Studiotyöskentely ›

Jos Hallun mielestä K701/K702 istuu päähän ja basso-toisto on kohillaan, niin mikä jottei. On se muuten aivan ok luuri. Mutta testaa eka.

Mutta niin, musta Hallu tartti suljetut luurit eikä avoimet. Muistanko väärin?

Ziggy Bubba: Mutta niin, musta Hallu tartti suljetut luurit eikä avoimet. Muistanko väärin?
 
Saatoinhan minä tarvitakin:-) mutta kun en ihan varmaksi tiedä mitä se tarkoittaa. Onko kysä vain siitä, että suljettu luuri sulkee ulkopuoliset äänet pois eikä vuoda ulos ääntä jolloin se sopii esimerkiksi äänittämiseen myäs hyvin? vai onko kyse kuulokekupin rakenteesta jolloin kuulokkeiden toisto on erilainen?
 
Kokeilin musafasulla yksiä Byerdynamicseja, joissa sai sellaisella vivulla (tai jonkinlainen "tuuletusräppänä" siinä kuulokekupissa) säätää kuulokkeen avoimeksi tai suljetuksi tai jotain siltä väliltä. Niisää kuulokkeissa oli alapään toistossa merkittävä ero sillä oliko kyseinen räppänä auki vai kiinni (en vain muista kumminka päin se basso toistui napakampana).
 
Kyllä minä niitä kaverini K702 luureja varmaan kokeilen kun ne ovat siinä helposti kokeiltavissa omilla vehkeillä. K271 mk II vain kiinnostaa edullisemman hintansa vuoksi ja ne ovat suljetut. Kahtottaan nyt ihan rauhassa kuten sanottua niin kiirettä ei ole:-) maailma on täynnä tavaraa ja kiinalaiset tekköö lissää :-D.

hallu: Saatoinhan minä tarvitakin:-) mutta kun en ihan varmaksi tiedä mitä se tarkoittaa. Onko kysä vain siitä, että suljettu luuri sulkee ulkopuoliset äänet pois eikä vuoda ulos ääntä jolloin se sopii esimerkiksi äänittämiseen myäs hyvin? vai onko kyse kuulokekupin rakenteesta jolloin kuulokkeiden toisto on erilainen?
 
Suljettu luuri ei soi ulospäin, eikä myöskään sinne kuulu ulkomaailman ääntä. Se on niiden ominaisuus, monesti se on jopa tarpeellinen. Erittäin usein, varsinkin kotistudiossa.
 
Kokeilin musafasulla yksiä Byerdynamicseja, joissa sai sellaisella vivulla (tai jonkinlainen "tuuletusräppänä" siinä kuulokekupissa) säätää kuulokkeen avoimeksi tai suljetuksi tai jotain siltä väliltä. Niisää kuulokkeissa oli alapään toistossa merkittävä ero sillä oliko kyseinen räppänä auki vai kiinni (en vain muista kumminka päin se basso toistui napakampana).
 
Juu, toi on Beyerin uus malli, en nyt muista mikä se on nimeltään... Suljetut ne on joka tapauksessa.
 
Kyllä minä niitä kaverini K702 luureja varmaan kokeilen kun ne ovat siinä helposti kokeiltavissa omilla vehkeillä. K271 mk II vain kiinnostaa edullisemman hintansa vuoksi ja ne ovat suljetut. Kahtottaan nyt ihan rauhassa kuten sanottua niin kiirettä ei ole:-) maailma on täynnä tavaraa ja kiinalaiset tekköö lissää :-D.
 
Tämä on täysin subjektiivista horinaa, mutta kuitenkin... Omaan makuun AKG:n luurit ovat varsin epämukavia, kolkkoja soundiltaan - tyylikkäitä tosin, varsinkin K701 :)
 
Sennheiser on tehnyt paljon laadukkaampaa luuria viimeiset 10 vuotta. Ehkä jopa pidempään. HD600, HD650 - ne on vaan eri tason luureja. Mukavia, hyvällä soundilla.

hallu: Saatoinhan minä tarvitakin:-) mutta kun en ihan varmaksi tiedä mitä se tarkoittaa. Onko kysä vain siitä, että suljettu luuri sulkee ulkopuoliset äänet pois eikä vuoda ulos ääntä jolloin se sopii esimerkiksi äänittämiseen myäs hyvin? vai onko kyse kuulokekupin rakenteesta jolloin kuulokkeiden toisto on erilainen?
 
Sekä että. Suljetussa tilassa basso korostuu. Hyviä suljettuja mielestäni Sennheiser HD280, Shure SRH840, joista ensimmäisessä neutraalimpi toisto.
 
Kyllä minä niitä kaverini K702 luureja varmaan kokeilen kun ne ovat siinä helposti kokeiltavissa omilla vehkeillä. K271 mk II vain kiinnostaa edullisemman hintansa vuoksi ja ne ovat suljetut. Kahtottaan nyt ihan rauhassa kuten sanottua niin kiirettä ei ole:-) maailma on täynnä tavaraa ja kiinalaiset tekköö lissää :-D.
 
Mulla on myös nuo 271 mkII ja niissä on hyvä ergonomia ja ovat kevyet, mutta koen että niissä on nenäkäs ja rakeinen soundi. Etenkin tietyissä syna- ja särökitarasoundeissa. Lisäksi kaapelin liikuttelu (cable noise) kuuluu turhan voimakkaasti.
 
Avoimista allekirjoitan HD600:sta sanotun. Hyvä ergonomia ja erinomaisen tasapainoinen sointi. ROX.

hallu: 271 II luureja en keksi mistä lainaisin, pitää varmaan kaupass atyypätä vaan päättää sitten.
 
Soundtoolsiin siitä sitten vaan. Sieltä saa oikeasti asiallista palvelua, voi kuunnella rauhassa soffalla istuen ja luureja saa kerralla useammat vertailua varten.

Ziggy Bubba: Omat Genen (tai siis mutsille ostamani) 8020:t tuottaa ihan eri tavalla db:tä basso-osastolla kuin mun vanhat K701:t. Siihen omat vertailut perustuu. K702 on tiettävästi sama luuri.
 
Tässä herää nyt epäilys huoneen sekä rajapintojen interaktiosta lisättynä liian kaukana sijaitsevaan kuuntelupisteeseen. Niiden sointitasapaino on suunniteltu akustoidussa tilassa alle metrinetäisyydellä suoritettavaan kuunteluun.
 
E: Sennheiserin HD600 on tolla osastolla ihan eri tasoa, se on oikeasti kohillaan jos kattoo basson, keskialueen ja yläpään tasapainoa. HD650:ssa on vähän lisää lämpöä ylemmässä bassossa, mutta paljon mielummin sitäkin kuuntelee pitkässä sessiossa kuin K-sarjan luureja.
 
Tämä tietysti menee ihan henkilökohtaisten mieltymysten sekä mm. korvan akusttikan eroihin. Nuo kyseiset Senkut ovat hyviä. Basson ja keskiäänten suhde on loppupelissä hyvin liki samaa kuin K702, mutta diskantti on selkeästi vaimeampi. Tämä simuloi hyvin tilannetta, jossa lähikenttään suunniteltua monitoria kuunnellaan tyypillisessä olohuoneessa.

Ziggy Bubba: Juu, toi on Beyerin uus malli, en nyt muista mikä se on nimeltään... Suljetut ne on joka tapauksessa.
 
Custom One (?)

Ennenkuin tämäki topiikkii lähtee MS-mäisesti käsistä, niin muistuttaisin jo olevasta, varsin kattavasta kuulokekeskustelusta:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=158498&o=0