Studiotyöskentely ›

Oosk: Onko muilla kokemuksia Eseistä, yleisestikkin? Tai sitten noista M-audion vehkeistä. Suositelkaa ihmeessä lisää monitoreja.
 
Behringer 2030A toimineet jo 7 vuotta ongelmitta sekä kotistudion monitoreina, että kotiteatterin 6.1 kajareina.

Täältäkin ääni Behkun 2030:lle. Aivan hyvät pöntöt tuossa hintaluokassa.

Oosk: Selvennän vähän, eli olen opiskelija ja kyseessä on harrastus ihan omaksi iloksi, eikä tila mihin kaiuttimet ovat tulossa luultavasti omaa niille ideaalista akustiikkaa. Tarkoitus olisi saada muokattua/miksattua musiikkia luotettavammin kuin tämän hetkisillä 50e:n tietokoneen 2.1 kaiuttimilla, ja näin tavoitteena on hommata sellaiset kaiuttimet missä olisi nykyisiin verrattuna huomattavasti suorempi toistokäyrä ja budjettiin nähden tietysti mahdollisimman suora.
 
Ok, eli varmaan mikä tahansa mainittu malli olisi parannus nykyiseen. Behringerin B2030A on varma hankinta, mutta uusia malleja tulee koko ajan. Esim. Superlux merkillä tuollaiset vähän vanhemman 1029A Genen oloiset kaiuttimet:
 
http://www.thomann.de/fi/superlux_bes5a.htm
 
(vrt. http://www.genelec.fi/tuotteet/vanhat-mallit/1029a/ tai Yamaha MSP5: http://www.thomann.de/fi/yamaha_msp_5_studio.htm )
 
Näissä viritystaajuus 60 Hz paikkeilla, 50 Hz on -10 dB vaimentunut.
 
Nämä on 50 EUR halvemmat kuin Behringerit, akustointiinkin kannattaa sijoittaa jotain.
 
Superlux tekee tunnetusti hyviä kuulokkeita (esim. nämä http://www.ebay.co.uk/itm/Superlux- … ultDomain_0&hash=item27bbcf3533 , Gearsluzissa tykätään: http://www.gearslutz.com/board/low- … 322-superlux-hd-660-headphones.html , 33 EUR Thomannilla http://www.thomann.de/fi/superlux_hd662_f.htm ja puoliavoin palkittu malli HD-668B http://www.thomann.de/fi/superlux_hd668_b.htm ) ja mikrofoneja. Valitettavasti noista monitoreista ei kylläkään löydy vielä testejä, ovat sen verran uudet markkinoilla.

mhelin: EQ:lla korjaamisella tarkoitetaan nimenomaan kuunteluketjun ekvalisointia / kalibrointia (mielellään mittamikillä, kuuntelemalla tuttua matskua yms.) eikä miksattavan materiaalin ekvalisointia, vai?
 
Mä meinasin nimeomaan miksaamista kaiuttimilla joiden alakerta vaimentuu pikkuhiljaa. En siis kuuntelun korjaamista EQ:lla vaan miksaamista niin että alakerta noustetaan esille balanssin ja EQ:n keinoin.

Tässä vois olla ihan kelpo vaihtoehto:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=558296
 
http://www.mackie.com/products/mrseries/index.html
http://www.soundonsound.com/sos/jul08/articles/mackiemrseries.htm
http://emusician.com/hardware/columns/emusic_mackie/

Mikael: Mä meinasin nimeomaan miksaamista kaiuttimilla joiden alakerta vaimentuu pikkuhiljaa. En siis kuuntelun korjaamista EQ:lla vaan miksaamista niin että alakerta noustetaan esille balanssin ja EQ:n keinoin.
 
Ok, mutta jos kuuntelun korjaa eka niin silloin tietty balanssi säilyy.
 
Muuten noita bassorefleksiviritystyyppejä on useampia, esim. QB3, EBS, SBB4 ja SC4. EBS:ssä (extended bass self) kotelo viritetään matalalle taajuudelle (suurentamalla koteloa ja/tai pidentämällä putkea). Tällöin bassot alkavat laskea jo ennen tuota viritystaajuutta mutta vaste ulottuu alemmaksi. Kokeilin yhdellä elementillä simuloida tuota, ja WinISD viritti SBB4:llä kotelon 50 Hz:lle ja EBS6:lla 20 Hz. Tasoissa oli eroa 6 dB, eli tuota alemmas toistavan kotelon bassoja pitäisi buustata hyllykorjaimella +6 dB jotta vaste olisi suora 20 Hz asti - elementin liikeradat tosin rajoittaisivat max. SPL:n 90 desibeliin @30 Hz kun tuo toinen viritys antaisi 100 dB @50 Hz. EBS:stä yms lisää juttua tuon linkin päässä: http://www.danmarx.org/audioinnovation/theories.html
 
Tuota EBS:ää ei kyllä käytetä varmaankaan missään studiomonitorissa, vain hifikaiuttimissa, eikä monissa niistäkään koska bassotoistoa ei välttämättä haluta ulottaa alemmaksi maksimiäänenpaineen (ja/tai hinnan) kustannuksella. Ja vaikka vasteen saisi kuinka alas niin tn. normihuoneessa ja normaalilla sijoittelulla bassotoisto olisi vasteeltaan kuitenkin yhtä kiharainen. Suurin ongelma on siinä kun takaseinästä heijastuneet bassot (kaiuttimet ovat matalilla taajuuksilla, eli alle 300 Hz ympärisäteileviä) kohtaavat suoran äänen niin toistoon tulee kuoppia ja patteja joista ei pääse eroon muuten kuin laittamalla kaiuttimien taakse, seinille ja kattoon metrin villakerros tai viemällä elementit muutaman metrin päähän kaikista seinistä, katosta ja mielellään lattiastakin. Tietty voi yrittää kuunnella kaiuttimia niin läheltä kuin mahdollista, mutta siitä tulee helposti kuulokefiilis.

Mikael: Tässä vois olla ihan kelpo vaihtoehto:
 
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=558296
 
http://www.mackie.com/products/mrseries/index.html
http://www.soundonsound.com/sos/jul08/articles/mackiemrseries.htm
http://emusician.com/hardware/columns/emusic_mackie/
 
http://www.soundonsound.com/sos/jul08/articles/mackiemrseries.htm :
 
"CONS
If you buy the MR5s you may need to budget for an extra pair of socks or two!"
 
Mikä tuosta bassotoistosta vielä jäi mainitsematta on huoneen vaikutus, eli "room gain". Lähellä seinää tosiaan bassot korostuvat, samoin pöydällä. Luultavasti nuo MR5:t toimisivat parhaiten jalustoilla snadisti irti seinästä (kokeilemalla selviää parhaiten). EQ:takin voi käyttää, sellaisia ne monitorin takana olevat säädötkin ovat (noissa voi tosin vain buustata bassoja, ei vaimentaa). Noi sukat muuten käytännössä virittävät kotelon alemmalle taajuudelle pienentämällä putken tehollista halkaisijaa (tarkoitus ei ole tukkia putkia niillä jalkaräteillä vaan tosiaan vain hieman rajoittaa ilman kulkua putkessa, jos ne tukkii kokonaan niin ne muuttuvat suljetuiksi, ja voivat pahimmassa tapauksessa rikkoa elementit täysillä soitettaessa kun Heimholz resonanssin vastapaine ei enää suojele elementtejä).