Studiotyöskentely ›

Niq: Jännä lähtökohta livemiksaukseen. Ymmärrän toisaalta pointtisi. Toisaalta en.
 
Mä ainakin teen tarvittavat toimet että bändi soi hyvin yleisölle. Aika monen harrastelijatason bändin rumpali tarvitsee kompuralla lanausta. Harvemmin se millenium-basari kolme vuotta vanhoilla kalvoilla soi hirveän hyvin. Varsinkin jos ei tekniikkakaan oo hirveän hyvässä hallinnassa vielä. Kompuralla saa sitä sointia lyhennettyä tai pidennettyä tarpeen mukaan. Joskus rummut, varsinkin hyvin viritetyt ja demppaamattomat soi tilaan nähden liikaa ja sitten lyhennetään, joskus taas on umpidempatut pahvilaatikkosoundit jotka pitää saada rokkaamaan ees jotenkin. Joskus hyvän rumpalin ja setin sattuessa kohdalle hyvässä tilassa, ei tarvitse kuin avata kanavat ja antaa mennä. Ne onkin yleensä vähän liian helppoja duuneja miksaajalle. :)
 
DBX266:sta on tullut sen verran paljon ruuvattua että on aika hyvä perstuntuma mitä mistäkin tapahtuu eihä enää tarvitse käydä rumpaleille sanomassakaan että demppaa vähän basaria, sen voi ihan itse tehdä kompuralla. Siihen gateenkin olen ollut ihan tyytyväinen, saa suurimman osan turhasta metelistä pois. Taajuussäädöt ja muut ois tietenkin kova juttu gatessa, mutta taas menee lisää aikaa soundcheckissä. Ehkä sit kun pääsee isojen poikien leikkeihin mukaan ja tsekataan basariakin puoli tuntia.
 
Miksaajan duuni kun ei oo mitään kädet puuhkassa ihmettelyä kun jätkät ei ookkaan mistään ogelista tai sormenheristelyä kun onkin soittajalla pikkusen vääriä ajatuksia soundeista. Sillä mennään mitä on ja tehdään yleisölle niin hyvät rokkimeiningit kun vaan bändistä ja kamoista irtoaa. Olen kyllä antanut keikan jälkeen usein bändeille palautetta, että mitä vois lähtösoundillisesti tehdä fiksummin jatkossa että show olis parempi. Ei kuitenkaan ennen keikkaa parane mennä laukomaan, menee helposti keikkafiilikset jos miksaajakaan ei oo sun puolella.
 
Sori, meni vähän avautumiseksi. :)
 
Eipä mitään, hyviä poitteja paljon. Tottakai perusidea itselläkin on tuo että kaikkemme tehdään että kuulostaa hyvältä. Omat kokemukset on kuitenkin, että esim sillä basari kompuralla ei kuitenkaan saa tehtyä kurasta kultaa ja mielummin yritän vaikuttaa siihen äänilähteeseen. Toisaalta tämä ei aina ole mahdollista, varsinkin jos haluaa pitää hyvät välit bändiin :) Mielipide ja kokemus juttuja kun ovat... Tuon perusteella keskityn siihen gate osastoon. Jos mukana kelvollinen compura ni avot.

Laitteilla jotka näennäisesti sisältävät samat toiminnot kuten comp/gate /limiter on todella paljon laatueroja. Rumpujen kohdalla riittävän tarkka Attack ja Release ajan säätö vaikuttaa miten esim snaren saa lätisemään tai miten rajusti kompura tarttuu soundin syttymiseen. Eri laitteet reagoi tietysti hieman eri tavoin soundillisesti, eikä siis mitään patenttia kannata julistaa kevyin perustein.
 
Itsellä on ollut käytössä monia kompuroita ja useita dbx-malleja (266, 166A, 576 putki ja 1066). Lisäksi plugareina verrokkina Logicin omat ja SSL Duenden kaksi kompuraa ja Waves...
 
Jokin aika sitten kun kaivelin tietoja 1066 -mallista joita laitoin pari myyntiin, löysin eniten käyttöä juuri PA-lavakartoista. Varmaankin juuri sen takia, että kynnysarvojen säätö on monipuolisempaa kuin 266, 166, jne malleissa. Limitterikin toimii loistavasti.
 
Googlaa kotimaisten artistien settejä, niin dbx1066 on yllättävän usein setissä. Halpa se ei ole.
 
Juha