Studiotyöskentely ›

JoKo: Voiko mikrofoonitasoista signaalia yleensä splitata passiivisesti soundin kärsimättä?
Kyl meilläpäin ihan raakalla haaroituksella ilman muuntajia on pärjätty, hyvinkin. Kunhan piuhat on kunnossa+suojattuja, ei laita phantomia monesta lähteestä ja on sähkönsyöttö samassa potentiaalissa niin hyvin pelaa. Käytännössä homma menee niin, että lavakaivosta lähtee piuha, joka sitten ristikytkennässä haarautuu videotuotantoon ja pa:han. Toisessa vastaavassa tilanteessa ennen mikserin inputteja splittiviuhkalla otetaan mikkisignaalit moniraitaäänitykseen. Ei mitään ongelmia.
 
Sitten kun niitä haaroituksia on useampia tai haaroitus menee kauemmas niin toki oikea splitteri on silloin paikallaan. Demoäänityksessä ei kyllä mun mielestä mitään väliä, enemmänkin huolestuttaisi se laulun sekaan joutuva akustinen vuoto soittimista.
 
E: Danko oli nopeampi... :)

Danko: käytännössä kolmeen pisteeseen asti (esim. saliäänimikseri, monitorimikseri ja äänityskamat) passiivisplittaus toimii, kunhan muistaa phantomit ottaa vain yhdestä pisteestä. useampia etuasteita ketjuun tullessa alkaa outoja asioita tapahtumaan.
 
Ei välttämättä kovin suositeltavaa splittaa sinkkua kolmeen eri paikkaan passiivisesti. On tullut vastaan tapauksia, että joidenkin miksereiden etuset käyttäytyy TODELLA kummallisesti, jos splitataan passiivisesti kolmeen eri paikkaan. Puhumattakaan häiriöden metästyksestä mitä on jouduttu tekemään, kun on ollu kovahaaroitus kolmeen paikkaan. Jos kolmeen eri paikkaan pitää saada sinkkua, niin kyllä vähäntään muuntaja-splitti tai mikäli mahdollista niin aktiivinen-splitti. Esim.Whilwind:illä on mainioita 1->3 muuntaja-splitter boxeja, mitkä oikeasti toimii hyvin, sillai ettei oikeasti tarvi arvailla. Niitä voi lämmöllä suositella. Tietenkin jos tarvii splittaa enemmän kuin yksi kanava, niin sitten ei tuollaisella mitn tee, vaan täytyy miettiä joku parempi ratkaisu.

Ehkäpä hätiköin. Muistin, että mikkisalkun pohjalta löytyy tällainen:
http://www.thomann.de/fi/k+m_235-50.htm
 
Viritin sen avulla samaan ständiin viiskasin ja isokalvoisen konkan ja molemmat saa optimaalisesti sijoitettua. Viiskasista laulukamoihin ja isokalvoisesta äänittimeen. Ehkä splitterille voi keksiä muutakin käyttöä.

Ongelmana on se, että jos mikserin auxeista tai inserteistä vetää piuhan interfaceen silloin kun mikseriin liitetyt aktiivikaiuttimet ovat päällä, nauhalle tarttuu laulun lisäksi aika lailla häiritsevää hurinaa (soundiltaan jotain maahurinan ja partakoneen väliltä..)
 
Äänityskamoissa phantom päällä?

ahjteam: Äänityskamoissa phantom päällä?
 
Tottahan toki ja useampiakin... kanavakohtaisilla kytkimillä interfacesta ja lisäksi kahdesta erillisestä etuasteesta. Sitten on vielä parin putkimikin virtalähteet.
 
Virrasta ei nyt vaan voi pihistellä.

varakeef: Tottahan toki ja useampiakin... kanavakohtaisilla kytkimillä interfacesta ja lisäksi kahdesta erillisestä etuasteesta. Sitten on vielä parin putkimikin virtalähteet.
 
Virrasta ei nyt vaan voi pihistellä.
 
Jos toi oli tarkotettu vitsiks niin osu.
 
Mutta jos ei niin phantomsyöttö tulisi olla päällä kerrallaan yhteen kohteeseen vain yhdestä paikasta ja vain niitä tarvitseville asioille.
 
Eli jos sulla on konkkamikki irtoetusen perässä ja sieltä signaali johdetaan interfaceen niin phantom tulisi olla päällä vain siinä etuasteessa mikä on ekana ketjussa mikin jälkeen. Jos kyseessä on dynaaminen mikki niin sit sitä phantomia ei tarvita mihinkään.
Jotkut vehkeet ei siedä phantomia laisinkaan ja reagoivat pirisemällä jos niille sitä tarjoo.

stnprkl: Jos toi oli tarkotettu vitsiks niin osu.
 
Mutta jos ei niin phantomsyöttö tulisi olla päällä kerrallaan yhteen kohteeseen vain yhdestä paikasta ja vain niitä tarvitseville asioille.
 
Olin kyllä ihan tosissani, mutta näin jälkikäteen luettuna tuo on kyllä hupaisa kuvaus. Siis nuo kaikki erilaiset virtalähteet ovat kukin antamassa virtaa eri mikeille ja vain niille mikeille, jotka sitä kaipaavat.
 
Eli jos sulla on konkkamikki irtoetusen perässä ja sieltä signaali johdetaan interfaceen niin phantom tulisi olla päällä vain siinä etuasteessa mikä on ekana ketjussa mikin jälkeen. Jos kyseessä on dynaaminen mikki niin sit sitä phantomia ei tarvita mihinkään. Jotkut vehkeet ei siedä phantomia laisinkaan ja reagoivat pirisemällä jos niille sitä tarjoo.
 
Eli alunpitäen siis viiskasia olin haaroittamassa interfaceen ja laulukamoihin, ilman virtoja siinä kanavassa. Mutta nyt siis totesin kahden mikin skenaarion toimivaksi ja käteväksikin.