Studiotyöskentely ›

Miksi tila, jossa käyrätorvi soi pitäisi ottaa stereoparilla?
 
Jos tila on tarpeeksi iso ja se soi hyvin, niin miksi ei?
 

Ja sitten tarkkana vaihevirheiden kanssa. Miksaajalle luvassa monta harmaata hiusta :).
 
Tuskinpa niitä kumpaakin mikkiä tulee käytettyä, mutta onpahan vaihtoehtoja (ovat tietenkin omilla raidoillaan)... Ja vaikka jostain kumman syystä käyttäisi kumpaakin, niin ei noiden vaihe-erojen kanssa pelaaminen kovin vaikeaa ole...

Tunteet kuumenee kun vaskista tulee puhe
:-)
 
Tässä on nyt kaksi erillistä koulukuntaa, joista molemmat ovat oikeassa mutta joita ei voi yhdistellä. Et sikäli tuo suora lähimikitys + tila ei oikeastaan palvele ajatusta, ellei sitten jommasta kummasta asemasta käännetä vaihetta.
 
Nimittäin: käyrätorvi tuuttaa aina soittajan taakse. Siispä sen "oikea" soundi on heijastunut.
 
Käyrätorven voi kuitenkin ottaa myös edestä, mutta silloin ei lähdetä hakemaan sitä heijastunutta soundia, eli ei laiteta tilaa. Jos laitetaan tilamikit, niin sitten se lähimikityskin tehdään pöydän, peilin, ikkunan tms. kautta. Muuten ollaan filosofisesti samankaltaisessa ongelmatilanteessa kuin virvelin ylä- ja alamikki ilman vaiheenkääntöä, tai bassarin mikitys tuolin puolelta - se saattaa toimia, mut lähtöasetelma on konstruoitu eikä luonnollinen.
 
Vaiheen kääntäminenkin on tapa tulla toimeen sellaisten asioiden kanssa, joiden ei oikeastaan pitäisi olla niin kuin ne ovat. Konstruointia.
 
Ja edellä mainittu pelkästään äänityksen filosofiselta kannalta. Käytännössä kaikki mikä vaan toimii, on oikein.

Käytännössä kaikki mikä vaan toimii, on oikein.
 
Toi kiteyttää aika kivasti koko homman. Lisäksi moni erilainen lähestymistapa voi olla toimiva ja juuri siinä kyseisessä tapauksessa oikea.
 
" Ei ole oikeaa tai väärää, on vain valinta"
- Obi Wan Kenobi

Käkkyrälle on tärkeitä ekat heijastukset, eli ei äänitetä niinkuin muita torvia. Soittaja vasten seinää ja mikki sohimaan takaseinään siihen kohden mistä kuvittelee äänen heijastuvan. Tai ainakin vähintään pari metriä matkaa ja suoraan takaapäin osoittamaan soittajan kättä(sitä mikä on survottuna soittimeen)

Minä lähtisin vain dynaamisella ottamaan talteen, etäisyydeltä jotain kymmeniä senttejä suunnasta viistosti kellon sisään, kun on dynamiikkaa aika rajusti ko. torvessa. Hieman eq:lla passailua, ja purkista kaikua, viivettä sen verran että on hieman ilmaa. Mahdollisesti tarpeen mukaan sitten tuplauksia jos kaipaa leveyttä sointiin. Tässähän on ajatuksissa nauhoittaa vain "tasaista matalaa tuuttia" eli käyrätorven soinnin "heleet" eivät ole missään osassa. On kyllä synti nauhoittaa käyrätorvella matalaa tuuttia vaan... Vähän kuin taitolentokoneella lentäisi taloudellisesti ja tasaisesti...