Studiotyöskentely ›

Mitä helvettiä nuo virtuaaliraidat tarkoittaa?
 
Käytännössä voit äänittää samalle raidalle esim. monta ottoa kitaraa ja sitten valita mikä niistä on paras (ei tarvitse äänittää edellisen päälle). Voit kuitenkin miksata piisiin vain yhden niistä virtuaaliraidoista.

Omat vehkeet kannattaa hankkia esimerkiksi, jos on sitä mieltä, että:
- studiossa on ahdistavaa
- aikaavieviin kokeiluihin ei ole studiossa varaa
 
tai jos
- haluaa ottaa harrastuksekseen soittamisen lisäksi äänittämisen
- uskoo saavansa itselleen mieluisampaa jälkeä omin päin
- uskoo pystyvänsä julistamaan projektit valmiiksi, vaikka niitä voikin säätää loputtomiin ns ilmaiseksi
 
Jos uskoo että soittaminen jää loppuelämäksi harrastukseksi, josta ei ole ikinä tarkoitus tulla mitään vakavampaa niin omat äänittimet on ihan hyvä valinta, musta. Tosin siinäkin on uhkana hermojen menetys ja bändin hajoaminen kun demossa kestää vuosia valmistua.
 
Jos on tavoitteellinen musisoinnissaan, kannattaa totutella alusta asti paineen alaisena soittamiseen ; studioon.

Jotkut tekee sen mitä osaa ja pystyy itte. Ja käy myöhemmin jollain studiolla, äänittämässä ne jutut, joihin omat taidot, kamat ja tilat, ei riitä. Esim. kitarat, basso ja synat ominpäin / Rummut + laulusuoritukset studiolla.
 
Eihän nämä (= omat äänityskamat ja studiot) toisiaan, pois sulkeavia asioita ole.

Jotkut tekee sen mitä osaa ja pystyy itte. Ja käy myöhemmin jollain studiolla, äänittämässä ne jutut, joihin omat taidot, kamat ja tilat, ei riitä. Esim. kitarat, basso ja synat ominpäin / Rummut + laulusuoritukset studiolla.
 
Eihän nämä (= omat äänityskamat ja studiot) toisiaan, pois sulkeavia asioita ole.
 
Ei tietenkään. Kyse on siitä kannattaako synistin opetella studiossa äänittäminen vai ei. Ei siitä tuleeko nyt just tämä demo paremmin silleen että tekee himassa vai studiossa. Himassa äänittämällä oppii äänittämään himassa ja studiossa äänittämällä oppii äänittämään studiossa.

Äänittäminen ja sen opiskelu on kiva harrastus ja miksei ammattikin, mut jos asiaa tarkastelee vaan bändin ja musan kannalta, niin jos kaiken ajan, vaivan ja rahan mitä helposti menee kotistudiopuuhailuun käyttäisi säveltämiseen, sovittamiseen ja treenaamiseen sekä studioajan maksamiseen niin lopputulos olis useimmiten laadullisesti parempi.

Äänittäminen ja sen opiskelu on kiva harrastus ja miksei ammattikin, mut jos asiaa tarkastelee vaan bändin ja musan kannalta, niin jos kaiken ajan, vaivan ja rahan mitä helposti menee kotistudiopuuhailuun käyttäisi säveltämiseen, sovittamiseen ja treenaamiseen sekästudioajan maksamiseen niin lopputulos olis useimmiten laadullisesti parempi.
 
Tän allekirjoitan monesti molempia kokeilleena. Tossa välissä tehtiin montakin treenisdemoa ja nyt viimesimmässä oli taas ulkopuolinen äänittäjä/miksaaja ja kyllä hermo lepäs ja sai rauhassa keskityttyä soittamiseen = suoritukset nopeemmin ehjinä talteen, suurin osa ekalla tai tokalla rykäsyllä = parempi fiilis otoissa.
 
Semmonen että ei sen tartte kuitenkaan tarkoittaa "oikeaa" studiota, jos se ahdistaa. Tää meidänkin äänitettin laulajan mökillä, äänittäjä toi liikkuvan kaluston. Iso vanha hirsitalo, toimi komeesti ja oli kiva ja rauhallinen ympäristö soittaa.

Semmonen että ei sen tartte kuitenkaan tarkoittaa "oikeaa" studiota, jos se ahdistaa. Tää meidänkin äänitettin laulajan mökillä, äänittäjä toi liikkuvan kaluston. Iso vanha hirsitalo, toimi komeesti ja oli kiva ja rauhallinen ympäristö soittaa.
 
Näin just. Mäkin olen studion sijasta ollut monsti ollut jossain musaan tai bändille paremmin sopivassa paikassa (mökki, hevostalli, olohuone...) ja nykyään kun ei välttämättä tarvitse isoa mikseriä ja mankkoja rahdata niin siirtyminen johonkin lokaatioon käy aika kivuttomasti. Ainakin meidän studio - ja varmaan moni muukin - on tarvittaessa mahdollista roudata melkeen mihin tahansa äänitysmestaan ja sit ehkä jotkut päällesoitot/laulut taas studiolla samoin kuin miksaukset...
 
Jotkut tekee sen mitä osaa ja pystyy itte. Ja käy myöhemmin jollain studiolla, äänittämässä ne jutut, joihin omat taidot, kamat ja tilat, ei riitä. Esim. kitarat, basso ja synat ominpäin / Rummut + laulusuoritukset studiolla.

Eihän nämä (= omat äänityskamat ja studiot) toisiaan, pois sulkeavia asioita ole.
 
Joo ei todellakaan. Monesti esim just rummut ja laulut äänitellään studiossa ja sit kitarat/kiipparit/jne. treenikämpällä ja sit taas palataan studioon miksaamaan. Tähän kohtaan vois suositella näin tekeville, että kitaroista kandee ottaa aina myös suora linjasignaali talteen ja kiipparreista midit mikäli ne on soitettu jollain mistä midiä irtoaa...

tuplat....

Luulenpa että aika moni ns. studioammattilainen on alkuvaiheessa lähtenyt liikkeelle minimi kalustolla ja ei aina välttämättä super pro laitteilla. Kokeile ja opi virheistä ajattelu on mielestäni osa luovuuden ammentamisen lähtökohtia. Raituri on mielestäni tähän tarkoitukseen oivallinen laite. Eri asia on tietenkin jos materiaalin täytyy heti olla pro tasoa.
 
Ketjun aloittajan argumentit tukevat mielestäni hyvin raiturin hankintaa. Siitä vaan ja tsemppiä.

Luulenpa että aika moni ns. studioammattilainen on alkuvaiheessa lähtenyt liikkeelle minimi kalustolla ja ei aina välttämättä super pro laitteilla. Kokeile ja opi virheistä ajattelu on mielestäni osa luovuuden ammentamisen lähtökohtia. Raituri on mielestäni tähän tarkoitukseen oivallinen laite. Eri asia on tietenkin jos materiaalin täytyy heti olla pro tasoa.
 
Ketjun aloittajan argumentit tukevat mielestäni hyvin raiturin hankintaa. Siitä vaan ja tsemppiä.
 
Komppia, jos oikeasti homma kiinnostaa niin eikun väsäämään, on se palkitsevaa ainakin!

Äänittäminen ja sen opiskelu on kiva harrastus ja miksei ammattikin, mut jos asiaa tarkastelee vaan bändin ja musan kannalta, niin jos kaiken ajan, vaivan ja rahan mitä helposti menee kotistudiopuuhailuun käyttäisi säveltämiseen, sovittamiseen ja treenaamiseen sekä studioajan maksamiseen niin lopputulos olis useimmiten laadullisesti parempi.
 
Allekirjoitan periaatteessa, mutta huomautan, että ainakin jossakin genremusiikissa tilanne on toinen. Yksi ensimmäisiä äänityksellisiä kokeilujani oli oman punk-hc-bändin lyhytsoitto. Olen siihen edelleen suht tyytyväinen ja tuolloin aikaa ja rahaa oli tuhlattu suht vähän. Rumpusoundeja tosin haettiin viikko, että päätelkää nyt siitä sitten, että mikä on vähän :)
 
Itselläkin harrastus alkoi tuosta yleisestä harhakäsityksestä, että hei, näin säästyy rahaa.

itse hommasin äänityskamppeet siksi, että nysvääminen on kivaa :) ...vielä :D

ganesha:
itse hommasin äänityskamppeet siksi, että nysvääminen on kivaa :) ...vielä :D
 
Samoin. Tosin sitten on huonosti asiat kun palaa käämit (nysväämiseen / romujen leviämiseen) ja homma lopahtaa. Näin kävi jokinaika sitten. Mutta pikku breikki tekee terää, nyt taas innostaa.
 
Siitä mukavaa touhua tää harrastelu ettei lopu särvin leivän päältä jos noin käy. Duunaa taas lisääkun hotsittaa ja on kliffaa.

itse hommasin äänityskamppeet siksi, että nysvääminen on kivaa
 
Vielä kivempi on se hetki, kun on nysvännyt tarpeeks kauan ja biisi on valmis.
 
Tai siis, ainakin toivoo sen olevan sitä. Yleensä seuraavana päivänä huomaa, mitä vikaa siinä on.

Täällähän on tullut erittäin paljon erilaisia näkökantoja, loistavaa!
 
Tuo osittain itse ja osittain studiolla -äänittäminenkin on varteenotettava vaihtoehto, jota sietää miettiä kun prosessi etenee. Päätös omien vehkeiden ostamisesta on kuitenkin jo tehty, omien aikaisempien argumenttien lisäksi usean tässä ketjussa esilletulleen puollon pohjalta. Todella itse äänittäminenkin kiinnostaa. Vastustan silti sitä näkökantaa, että proggis olisi tumittu jäämään amatöörien puuhasteluksi. Varmasti tulee nysvättyä, mutta valmistakin on tarkotus saada ulos.
 
Heitän tällasen kanssa ilmaan, että kun omistaa omat laitteet, itse biisintekoprosessikin saattaa saada uusia ulottuvuuksia, kun on mahdollista kokeilla usealla raidalla erilaisia vaihtoehtoja. Tällä hetkellä kun jokainen kappale treenataan livekokoonpanolla, ei pääse toteuttamaan kaikkia piileviä häröambitioita, joita on nasta päästä testaamaan tollasella nauhoitusvehkeellä. Tottakai (ainakin melkein;) jokainen biisi pitää silti pystyä paiskomaan myös livenä tykisti, mutta pystyy myös kuulostelemaan, miltä se maistuisi synamaton päällä. Tai huilun kanssa. Entäs viulusoolo?

Tottakai (ainakin melkein;) jokainen biisi pitää silti pystyä paiskomaan myös livenä tykisti, mutta pystyy myös kuulostelemaan, miltä se maistuisi synamaton päällä. Tai huilun kanssa. Entäs viulusoolo?
 
Kyllähän noi pitää lähteä livenäkin. ;)

Itse katson asiaa myös siltä kannalta, että äänittämistä ja tuottamista ei voi oikein luontevasti pitää erillään sovittamisesta eikä aina edes säveltämisestä. Kohtuullisella äänityskalustolla ja kohtuullisella harrastuneisuudella varustettu henkilö orkesterissa on varteenotetava resurssi.
 
Useimmilla ei ole taloudellisia resursseja mennä tuntilaskutuksella studioon fundeeraamaan. Kivaahan se toki olisi. Voihan studioon mennä silloinkin kun materiaali toimii jo... ehkä pitäisikin mennä vasta sitten.