Studiotyöskentely ›

Mulle ainakin Bo lähetti kapulan postiennakolla, mutta sovittiin sitten palautusoikeus täydellä korvauksella.

Mulla on Peluso 22 47 LE, aika jees. Koopopilla oli (kai?) Pearlman, saataiskohan joskus johonkin jonkin sortin mikkitesti aikaan? Olis mukava vähän vertailla.

Mulla on Peluso 22 47 LE
 
No kerrohan tunnelmia.

J-o-n-e, antoiko Bo sen etusen ihan testiin, vai ostitko sen ja sovit palautusoikeudesta? Vai miten?
 
Ostin sen, ja sovittiin kuukauden koeajasta, jonka jälkeen voin palauttaa jos ei miellytä 100%:sti, sain hinnan takasin miinus postikulut.
 
Peluso-Pearlman jne. testi olis kyllä tosi jees, sen vuoksi vois jo vaikka vähän matkustella (ja tod.näk. saisin vielä hyvän naisvokalistin mukaan testiin). Btw Pearlmanilta on ilmeisesti tulossa 2 uutta mallia, U67 klooni ja joku toinen, näin muistelen lukeneeni Gearslutzista..

Onko noissa Neumannin mikeissä patentit rauenneet, kun kaikki kopioivat niitä avoimesti?

Onko noissa Neumannin mikeissä patentit rauenneet, kun kaikki kopioivat niitä avoimesti?
 
Patentti suojaa teknistä keksintöä, ei ulkomuotoa. Konkkamikit tuskin sisältävät järin uusia innovaatioita.

Patentti suojaa teknistä keksintöä, ei ulkomuotoa. Konkkamikit tuskin sisältävät järin uusia innovaatioita.
 
Katso tämä:
 
http://member.rivernet.com.au/gwagner/U47-remake/U47-Images.htm
 
Lakiteknisesti ihan ok? Ei tämä asia minua sinäänsä häiritse, ihmetyttää vain.

Katso tämä: http://member.rivernet.com.au/gwagner/U47-remake/U47-Images.htm
 
Lakiteknisesti ihan ok? Ei tämä asia minua sinäänsä häiritse, ihmetyttää vain.
 
Muotoilua voi siitten suojata mallisuojalla, mutta tuskinpa Neumann on ammoisina aikoina niinkään tullut tehneeksi. Tavaramerkit nauttivat sitten taas omaa suojaansa jne.
 
Voi myös kysyä onko tuossa mikrofonin muotoilussakaan mitään sellaista omaperäisyyttä, mitä edes voisi suojata mallisuojan avulla. Mikissähän on grilli ja lieriönmuotoinen pötkylä jonka sisältä löytyy ikivanhaa tekniikkaa. Vähän niinkuin sähkökitarassa on kielet, kaula, mikrofonit jne.

Muotoilua voi siitten suojata mallisuojalla, mutta tuskinpa Neumann on ammoisina aikoina niinkään tullut tehneeksi. Tavaramerkit nauttivat sitten taas omaa suojaansa jne.
 
Voi myös kysyä onko tuossa mikrofonin muotoilussakaan mitään sellaista omaperäisyyttä, mitä edes voisi suojata mallisuojan avulla. Mikissähän on grilli ja lieriönmuotoinen pötkylä jonka sisältä löytyy ikivanhaa tekniikkaa. Vähän niinkuin sähkökitarassa on kielet, kaula, mikrofonit jne.
 
Puhuin aiheesta joskus Soundeluxin David Youngin kanssa, ja se sanoi että uudempia Neumanneja (M149 ym) suojaa jonkunlainen patentti joka estää kopioimasta verkon muotoa. Se muotohan nitistää seisovia aaltoja ja kaikkea sellaista joten sikäli sillä on erittäin suuri vaikutus mikin soundiin.

Eivät muuten kauhean mairittelevia arvioita saaneet nuo Pelusot uudessa Riffissä siihen nähden mitä niitä on hehkutettu.

Torilla näkyis olevan Neumann U87...
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=176047

Torilla näkyis olevan Neumann U87...
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=176047
 
Itseasiassa U87 olis ehkä kohtapuoleen tarjolla... jotenkin itellä pikkuhiljaa on muodostumassa sellaset pheelikset, että noi "studiostandardit" ei oo muodostuneet standardeiksi ihan turhaan. MD421, SM57, C414, jne. ovat pitäneet pintansa vuositolkulla vaikka koko ajan tulee kaikenlaisia uusia maailman parhaita. Varsinkin viime aikoina 421 ja 414 ovat olleet ahkeraan käytössä ja tunelmat ovat olleet kohdillaan.

Homma vihdoin pitkällisen pähkäilyprosessin tuloksena ratkesi ja nyt studiolla on Neumann U87Ai. Snadin laulu/puhe/akustinen kitara -testailun perusteella tuntui todella hyvältä ja vertailumikkeinä olleet NTK ja C4000b jäivät selvästi taakse. Varsinkin alempi keskialue tuntui äkkiseltään tosi lämpöiseltä ja muhevalta sekä yläpää selkeältä ja avoimelta, vailla yhtään sitä snadisti kovaa sävyä mikä NTK:ssa eniten on häirinnyt. C4000b:n alakerta oli aika lailla saman sävyinen, mut yläpää selvästi verhoutuneempi.

Homma vihdoin pitkällisen pähkäilyprosessin tuloksena ratkesi ja nyt studiolla on Neumann U87Ai. Snadin laulu/puhe/akustinen kitara -testailun perusteella tuntui todella hyvältä ja vertailumikkeinä olleet NTK ja C4000b jäivät selvästi taakse. Varsinkin alempi keskialue tuntui äkkiseltään tosi lämpöiseltä ja muhevalta sekä yläpää selkeältä ja avoimelta, vailla yhtään sitä snadisti kovaa sävyä mikä NTK:ssa eniten on häirinnyt. C4000b:n alakerta oli aika lailla saman sävyinen, mut yläpää selvästi verhoutuneempi.
 
Sitä pitkälti toivoo, että tämä olisi absoluuttinen totuus. Vähemmän mikään mielipide asia.
 
By the power invested in me, julistan Mikaelin m.netin virallikseksi mikrofonimaistelijaksi. Ihmeellistä, kuinka paljon mikin analysointi voi kuulostaa viiniarvostelulta. ;) *kirjottaa "u87ai kauppalistaan*

Ihmeellistä, kuinka paljon mikin analysointi voi kuulostaa viiniarvostelulta.
 
Kyllä se huppu heiluu halvalla punkullakin...

Sitä pitkälti toivoo, että tämä olisi absoluuttinen totuus. Vähemmän mikään mielipide asia.
 
By the power invested in me, julistan Mikaelin m.netin virallikseksi mikrofonimaistelijaksi. Ihmeellistä, kuinka paljon mikin analysointi voi kuulostaa viiniarvostelulta. ;) *kirjottaa "u87ai kauppalistaan*
 
Vintage wankers...

Sitä pitkälti toivoo, että tämä olisi absoluuttinen totuus. Vähemmän mikään mielipide asia.
 
Milloin hyvä soundi olis ollut mielipideasia?

Milloin hyvä soundi olis ollut mielipideasia?
 
Siinä missä viinien makukaan, ei ikinä. =)
 
E: Joo, en mie viinejä juo, jos nyt vahingossa semmosen kuvan saatoin antaakin. Jostain oon vaan kuullu/lukenu niitä arvosteluja; "..keskeneräisen tanniininen, tynnyrimäinen, vaikkakin ovaali, hedelmäisen päähänmenevä, takapotkuinen.."

Uudessa T-kaupan kuvastossa oli muuten mainio luonnehdinta Behringer HPS5000 -luurien soundista:
 
"Asiallinen soundi, joka sopii parhaiten hieman suippoon päähän."

"Asiallinen soundi, joka sopii parhaiten hieman suippoon päähän."
 
Todennäköisesti varsin osuva kuvaus kun tuotetta katsoo.. :-)
 
...