Studiotyöskentely ›

Myönnetään, vaikka kyse onkin behkusta. Miul oli aiemmin G 1029A:t, jotka vaihdoin noihin behkuihin, enkä oo katunut hetkeäkään.
 
Aijjaa. Pehkuista tulee kyllä enemmän ihan alinta alapäätä kuin 1029:stä, mutta se niiden botne ei mun mielestä ollu kovin tämäkkää ja tarkkaa. 8040 toistaa kokolailla alas myös, mutta runsaasti tarkemmin ja dynaamisemmin kuin 2030. Niitä olen vertaillut vierekkäin.
 
Mikä Behringereissä on mielestäsi parempaa kuin 1029:ssä?

Munsta 1029 on parhaimmillaan bändimonitorina.
 
Tän hintaluokan kamoista vois olla kysyntää kollektiiviselle a/b-vertailulle.
Ainakin itseäni kiinnostais just miten noi Tascam VL-X5, Behku 2030 ja KRK RP5 suhtautuu Yammun HS50M:n. Voishan vielä Genen 8020:t mukaan ottaa. Akustisesti täydellinen tila, anyone?

hjunnila:
Myönnetään, vaikka kyse onkin behkusta. Miul oli aiemmin G 1029A:t, jotka vaihdoin noihin behkuihin, enkä oo katunut hetkeäkään.
 
Tältä herralta aika paljon sanottu, en vaan oikein osaa itse päättää onko kyse sarkasmista vai ei. ;)

sarkasmista vai ei. ;)
 
Niin tai näin, Behkut maksaa n. 3oo eemeliä ja 1029:jä ei alle tonnilla löytyne käytettynä.

Niin tai näin, Behkut maksaa n. 3oo eemeliä ja 1029:jä ei alle tonnilla löytyne käytettynä.
 
Löytyy. Käypä hinta 1029 parille on siinä 500-600 euroa ja sillä niitä myös näkee myynnissä. Sekoitat varmaan 1030:aan?

mutta saako alle 150€ "hyvää" aloittelijalle monitori paria! Ei ammatti käyttöön :)

mutta saako alle 150€ "hyvää" aloittelijalle monitori paria! Ei ammatti käyttöön :)
 
Ei saa, ikävä kyllä. Aloittelijan hyvä on ihan sama, kuin ammattilaisen hyvä. Paska on paskaa, oltiin sitä sitten millä tasolla tahansa. Sensijaan aloittelija voi tyytyä vähän huonompaan, mutta tuolla budjetilla kannattaa ostaa stereot anttilasta, niissä on radio ja cd mukana, joskus jopa kasettisoitinkin.

Ei saa, ikävä kyllä. Aloittelijan hyvä on ihan sama, kuin ammattilaisen hyvä. Paska on paskaa, oltiin sitä sitten millä tasolla tahansa. Sensijaan aloittelija voi tyytyä vähän huonompaan, mutta tuolla budjetilla kannattaa ostaa stereot anttilasta, niissä on radio ja cd mukana, joskus jopa kasettisoitinkin.
 
Hahaha.. selevä.. eli sitte rahaa vaa enemmä :/ tai tyydyn vähempään

Pistä nyt ainakin se 300 rahaa niihin pönttöihin, niin pärjäät muutaman vuoden huolehtimatta kaiuttimista.

Pistä nyt ainakin se 300 rahaa niihin pönttöihin, niin pärjäät muutaman vuoden huolehtimatta kaiuttimista.
 
Noni toi on mukava kuulla sitte vaa ostamaa ku kesä duuni alkaa! Ja juu kyl mä ne 300 sitte ostanki ku aatellu muutenki itelle PIENTÄ kotistudioo. ( tulen sukuuni :/ )

mutta saako alle 150€ "hyvää" aloittelijalle monitori paria! Ei ammatti käyttöön :)
 
Saa jos rakentaa itse esim. nämä kaiuttimet:
http://www.zaphaudio.com/BAMTM.html
 
Tosin ne ovat passiiviset eli tarvitaan lisäksi päätevahvistin.

Saa jos rakentaa itse esim. nämä kaiuttimet:
http://www.zaphaudio.com/BAMTM.html
 
Tosin ne ovat passiiviset eli tarvitaan lisäksi päätevahvistin.
 
hmm. millais. pystyykö aktiivisia itte rakentaa? rakennuskokemusta nyt on ku rakensin basso kaapitki itelle kyl mut, eroaako nuo paljo?

Jos tässä samalla kysäsen, että onko yamaha hs80:t liian järeät kotimonitorointiin? Koko alkaa ainakin olemaan miehekäs. Kerrostalo nyt kysessä. Vai sijoittaa se 500-600€ sitten joihinkin 5" varustettuihin pönttöihin?
 
Mielelläni kuitenkin pärjäisin ilman subbasta, niin ei se möyrintä leviäisi koko taloon.

Kerrostalo nyt kysessä.
 
Ennenkuin ryntää kauppaan, kannattaa muistaa että kaiuttimet ovat vain osa soundia. Paskassa huoneessa hyväkin kaiutin kuulostaa paskalta, rahat menee hukkaan.

Ei saa, ikävä kyllä. Aloittelijan hyvä on ihan sama, kuin ammattilaisen hyvä. Paska on paskaa, oltiin sitä sitten millä tasolla tahansa. Sensijaan aloittelija voi tyytyä vähän huonompaan, mutta tuolla budjetilla kannattaa ostaa stereot anttilasta, niissä on radio ja cd mukana, joskus jopa kasettisoitinkin.
 
http://www.thomann.de/fi/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Noi ei jää kauas, 188 euroa. Ja ainakin moni kehunut ihan kelvollisiksi.

http://www.thomann.de/fi/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Noi ei jää kauas, 188 euroa. Ja ainakin moni kehunut ihan kelvollisiksi.
 
Hmm, tuossa vois olla kyl iha jees kait.. tarviipa miettiä

http://www.thomann.de/fi/esi_near05_aktive_nahfeldmonitore.htm

Noi ei jää kauas, 188 euroa. Ja ainakin moni kehunut ihan kelvollisiksi.
 
Mulle laittoivat noista ne experience-mallit vaikka tilasin juuri nuo.
No eipä se nyt mitään haittaa... :D

hmm. millais. pystyykö aktiivisia itte rakentaa? rakennuskokemusta nyt on ku rakensin basso kaapitki itelle kyl mut, eroaako nuo paljo?
 
Aktiivit pystyy toki itsekin rakentamaan mutta yksinkertaisempaa on rakentaa passiiviset kaiuttimet rakennussarjasta ja hankkia vahvistimeksi jonkun edullisen päätteen Thomannilta. Esim. Hifitalon sarjoista AW-10 Alu ( http://www.hifitalo.fi/shop/sivut/aw10alu.htm ) olisi hyvä, tosin sen kotelon rakenne on *hieman* monimutkaisempi kuin bassokaapin, mutta äänenlaadultaan on huomattavasti parempi kuin esim. pienet Genelecit ja vanhempi 10xx sarjalaiset. Jos vahvistimenkin haluaa tehdä itse niin Hypexin UCD-180 moduleista saa aika helposti huippuluokan päätteen aikaiseksi (niitä käytetään esim. ADAM-merkkisissä studiomonitoreissa).
 
Passiivikaiutin ei ole yhtään huonompi kuin aktiivikaan, eroja alkaa syntyä vasta isoilla äänenpaineilla (= sähköisillä tehoilla) joilla passivikaiuttimissa olevat komponentit (lähinnä kelat) alkavat lämmetä (siksi kannattaisi oikeastaan rakentaa ne jakosuotimen kelatkin itse esim. paksusta kaiutinkaapelista jolloin niiden DC-vastus olisi mahdollisimman pieni).

Aktiivit pystyy toki itsekin rakentamaan mutta yksinkertaisempaa on rakentaa passiiviset kaiuttimet rakennussarjasta ja hankkia vahvistimeksi jonkun edullisen päätteen Thomannilta. Esim. Hifitalon sarjoista AW-10 Alu ( http://www.hifitalo.fi/shop/sivut/aw10alu.htm ) olisi hyvä, tosin sen kotelon rakenne on *hieman* monimutkaisempi kuin bassokaapin, mutta äänenlaadultaan on huomattavasti parempi kuin esim. pienet Genelecit ja vanhempi 10xx sarjalaiset. Jos vahvistimenkin haluaa tehdä itse niin Hypexin UCD-180 moduleista saa aika helposti huippuluokan päätteen aikaiseksi (niitä käytetään esim. ADAM-merkkisissä studiomonitoreissa).
 
Passiivikaiutin ei ole yhtään huonompi kuin aktiivikaan, eroja alkaa syntyä vasta isoilla äänenpaineilla (= sähköisillä tehoilla) joilla passivikaiuttimissa olevat komponentit (lähinnä kelat) alkavat lämmetä (siksi kannattaisi oikeastaan rakentaa ne jakosuotimen kelatkin itse esim. paksusta kaiutinkaapelista jolloin niiden DC-vastus olisi mahdollisimman pieni).
 
Olis kyl mielenkiintosta rakentaa tollaset mutta menee mulle niin hinnakkaaksi just tuon linkin roinat ainaki ku 159€ yheen monitoriin :/, mutta sitte ku o rahaa mällätä ni sitte vois tehdä :) pidetään korvantakana :)

tosin sen kotelon rakenne on *hieman* monimutkaisempi kuin bassokaapin
 
Eikai tuossa nyt mitään vaikeaa ole? Päivässähän tuollaiset rakentelee (mikäli on pelit ja vehkeet), plus ehkä sitten viimeistelyyn vähän aikaa omien taitojen mukaan.
 
äänenlaadultaan on huomattavasti parempi kuin esim. pienet Genelecit ja vanhempi 10xx sarjalaiset.
 
Tämä kuulostaa aika kovalta väitteeltä. Mä epäilen kovasti, mutta saattaa olla. Noissa passiiveissahan on vaan niin kovasti kaikkia muuttujia, että äänenlaatu voi olla ihan mitä tahansa hyvän ja paskan väliltä samallakin sarjalla. Jakosuotimet, kotelot, elementtien tasalaatuisuus, oikean vahvistimen löytäminen jne.