Studiotyöskentely ›

On se sillon, jos se ei oikeen toimi..
 
Onko sulla jotain faktaa että toi motu ei toimi, vai onko tuo tieto mutua vai jokea?

Kyllä tuo varmasti toimii, mutta luultavasti Firewire vaan toimii vielä paremmin :)
 
Itsekkin teen videoeditointitöitä ja kamerat on aika tuttuja. Ellei oteta huomioon kovalevy- tai dvd-kameroita, ei markkinoilla taida olla mitään mallia, joka käyttäisi usb-liitäntää videon ja äänen siirtämiseen. Liikutaan aina fw:n kautta.

Liikutaan aina fw:n kautta.
 
Syynä lienee vakiintunut käytäntö ja monen vuoden etumatka firewirellä. Jos USB ei tuo mitää oleellista hyötyä firewireen verrattuna niin tuskin kenelläkään valmistajalla on intressejä lähteä kehittämään kilpailevaa USB2:een pohjautuvaa ratkaisua kun kerran toimiva ja yleinen standari on jo olemassa.
 
Sama tilanne on ADAT-liitännän kanssa digitaaliaudion siirrossa, eipä ole mLanit tai muutkaan korvaavat liitäntätavat syrjäyttäneet kovista yrityksistä huolimatta vanhaa kunnon optista ADAT-liitäntää. Eikä syynä tässäkään ole välttämättä se, että ADAT olisi se kaikkein paras ja edistyksellisin siirtomuoto, vaan lähinnä se, että ADAT ehti vakiintua alan standardiksi ennen kilpailevia viritelmiä.

Kas, kaksi posti yhdellä sendillä. Oma ennätys.

Syynä lienee vakiintunut käytäntö ja monen vuoden etumatka firewirellä. Jos USB ei tuo mitää oleellista hyötyä firewireen verrattuna niin tuskin kenelläkään valmistajalla on intressejä lähteä kehittämään kilpailevaa USB2:een pohjautuvaa ratkaisua kun kerran toimiva ja yleinen standari on jo olemassa.
 
Sinänsä jännä juttu, koska kamerat ovat kokoajan halventuneet ja tulleet lähemmäksi kuluttajan vaatimaa hintatasoa. Kuluttajan perustietokoneesta löytyy lähes aina usb, mutta firewireä ei niin usein perustietokoneissa ole. Erillisen kortin ostaminen tuli siis näille henkilöille pakolliseksi. Outoa ettei kasettivideokameroita ole missään vaiheessa uudistettu usb-yhteensopiviksi. Luulisinpa "perinteen" lisäksi jonkun teknillisen seikan olevan taustalla.

Sinänsä jännä juttu, koska kamerat ovat kokoajan halventuneet ja tulleet lähemmäksi kuluttajan vaatimaa hintatasoa. Kuluttajan perustietokoneesta löytyy lähes aina usb, mutta firewireä ei niin usein perustietokoneissa ole. Erillisen kortin ostaminen tuli siis näille henkilöille pakolliseksi. Outoa ettei kasettivideokameroita ole missään vaiheessa uudistettu usb-yhteensopiviksi. Luulisinpa "perinteen" lisäksi jonkun teknillisen seikan olevan taustalla.
 
Syy on ainakin osittain siinä, että FW on Applen kehittämä ja tukema ja USB taas PC-valmistajien.

Syynä lienee vakiintunut käytäntö ja monen vuoden etumatka firewirellä.
 
Syynä lienee protokollien perustavanlaatuinen ero; firewire on ns. peer-to-peer, USB ns. host-based. Harjoitustehtäväksi jätämme selvittää kumpi on elegantimpi ja vähemmän häiriöaltis arkkitehtuuri, ja kumpi taas halvempi laitevalmistajille.

Näin maalaisjärjellä ajateltuna tuo USB on sellainen "ei niin hallitseva laite", elikkä hyvällä tuurilla data liikkuu nopeasti, mutta jos tietokone tarvitsee johonkin omaan juttuun yhtäkkiä väylää, se myös ottaa sen, joten USB jää "odottamaan". Elikkä sellanen nopea, mutta ei niin kiireellinen väylä.. Kun taas Firewireen ei muut prosessit vaikuta, ainakkan kovin paljon..
 
Vois olla vaikka näin..? Joku varmaan osa sanoa faktaa..?
 
Hauskasti ilmaistu USB/fw maalaisjärjellä.. Samaa väylää pitkin ne kaikki loppujen lopuksi menee ennen kuin pääsevät kovalevylle, mutta hienosti sanottu. Jostain muuten luin ja todennetuksi tuli että halpiskannettavissa on omat priorisoinnit tai varaukset CPU:lle/näytönohjaimelle/kovolle.
Teoriassahan fw = 400mbps tai 800mbps mutta käytännössä tuota on aika vaikea saada audiolla täyteen ellei ole monta laitetta; eli veikkaan että suurin osa ongelmista tulee tietokoneen puolelta. Missään koneissahan ei ole mitään speksejä että firewiren/USB:n on saatava tietty kaista

Onko sulla jotain faktaa että toi motu ei toimi, vai onko tuo tieto mutua vai jokea?
 
Ihan motu... eiku siis mutu tietoa :-)

Outoa ettei kasettivideokameroita ole missään vaiheessa uudistettu usb-yhteensopiviksi. Luulisinpa "perinteen" lisäksi jonkun teknillisen seikan olevan taustalla.
 
Tää pointti on just sitä mun "maalaisjärki" hommaa. Tietokoneen täytyy pystyä ottamaan sisään reaaliaikaista tavaraa. Vaikka MiniDV on digitaalista tavaraa ja se siirtyy digitaalisesti koneelle, kuitenkin nauha pyörii kokoajan. Ei sitä laiteta mihinkään "bufferiin" välillä.. Miksi? Tuota pitää varmaan kysyä kameran valmistajilta.. Kameran koko, keveys, sinne pitäi saada omaa muistia..? Jos tavara menee tietokoneen "bufferiin" se syö taas sitten prossua ja tietokone... Tai joo, kyllähän se tietokone bufferoi sitä joka tapauksessa..? Puhun itteäni pussiin.. En tiä, joku viisaampi saa hoitaa tän homman loppuun :-)
 
En tiä sitten kumpi on raskaampaa tavaraa, 16 audioraitaa vai 2 audiota ja 25 kpl 720 x 576 reson kuvaa sekunnissa. Kait tämänkin vois jollain tavalla laskea.. Mutta jos totta puhutaan, niin ei oikeestaan vois vähempää kiinnostaa :-)
 
Motun 8Prestähän tässä oli kyse! Varmaan helvetin pätevä laite, varsinkin jos sulla on käytössä Mac :-) Ainut miinus lienet tuo ulostulojen määrä.

Joku kysyi noista 8pre:n mikkietusista, niin ne on samoja, mitä käytetään MOTUn 896HD, UltraLite ja 828mkII-purnukoissa.

Mulla on tommoinen toimittamassa etuasteen ja AD-muuntimen virkaa ja ei ole mitään valittamista, hyvä soundinen vehje. Itsenäisenä äänittimenä en ole kyllä kokeillut, varmaan toimii ihan jees jos pärjää kahdella ulostulolla.

Kahden ulostulon kanssa on vain elettävä. Muuten hyvä värkki kaikin puolin, logicin kanssa toimii erinomaisesti.

Nyt tulikin nillitettävää, ne potikat on aika heiveröisiä. Meni liimaushommiksi.

Mites, ymmärsinkö oiken: ulkoisen analogisen mikkietuasteen käyttäminen on tuolla vehkeellä mahdotonta?

Mites, ymmärsinkö oiken: ulkoisen analogisen mikkietuasteen käyttäminen on tuolla vehkeellä mahdotonta?
 
Ei mahdotonta, mutta 8pren omia etusia ei pysty ohittamaan täysin sitte millään. Väittävät toki, että gainit nollilla etuasteet eivät värittäisi signaalia yhtään. Niin tai näin, niin tsykologinen häiriötekijä tulee ääneen joka tapauksessa.
 
Näin olen netistä lukenut ja asian miettinyt.

Joo no on vähän ankeaa, jos ei ohitella. Entäs onko olemassa putkietusia, jotka siirtäisivät signaalin digitaalisena tuon ADAT/Lightpipen kautta?

Eikös tuo ole vähän semmoinen lisäpalaksi tarkoitettu: Mä arvoin Motun 928:n, Travelerin ja Ultraliten välillä: Muihin laitteisiin saa lisää sisääntuloja halvimmillaan adatin kautta parin sadan Behringerillä, parisataa halvemmalla Ultralitellä pitää ostaa toinen Motun Fw-laite, eli 8pre, mikä tulee loppujen lopuksi paltiarallaa saman hintaiseksi.
 
Brittilästä saa laitetta muuten alle 500:n:
 
http://www.dv247.com/invt/36152/

Mulla käväs viime kesänä tuo samainen Motukka 8pre himassa, mutta jotenkin tuli fiilis, että pykälän paremman haluan ja palautin sen avaamatta ja hommasin tilalle RME FF800:n + Quadmicin. Toi 8pre painii vähän sellasessa välisarjassa.

Joo no on vähän ankeaa, jos ei ohitella. Entäs onko olemassa putkietusia, jotka siirtäisivät signaalin digitaalisena tuon ADAT/Lightpipen kautta?
 
Artin Tubefire8 taitaa olla ainut "harrastushintainen" kasikanavainen putkilaite mut siitäkään ei ADAT-väylää löydy vaan laite on firewire-interface (analogisena signaalit saa tosin ulos).
 
http://www.artproaudio.com/products.asp?type=79&cat=1&id=130
 
Itse mielummin hoitaisin muuntimet erikseen ja etuset erikseen, mut tällä hetkellä ei vaan edullisia pelkkiä adat-muuntimia ole montakaan tarjolla, mikä on jotenkin snadisti yllättävää. Käytettyjä näyttäis välillä liikkuvan...