ejhfi 14.10.2006 00:58:13 (muokattu 14.10.2006 11:06:31) | |
---|
Jos nyt kumminkin ostaisin vaan yhen mikin alkuun. Miksi tuohon budjettiin ehdotellaan alle satasen mikkejä? Eikö hinnakas olekaan =laadukas? Vai onko toi akg niin ammattilaiskäyttöön, ettei mun kannata tässä vaiheessa semmoseen panostaa? No jos lähdetään siitä että kyseessä on laajakalvo, niin edelleenkään C2000B ei ole laajakalvomikki ja vastaavia löytyy huokeampaankin hintaan kyllä. Jos sitten haluat ihan oikeasti laajalavoisen mikin, niin niitä näistä ehdotelmista löytyy ja aina voi 2000:n vaihtaa vaikka AKG:n 3000:een, mikä on oikea laajakalvoinen mikrofoni. Toisena vaihtoehtona voisi olla sitten vaikka AKG Perception 200. Hinta ei kuitenkaan ole aina laadun tae, joten jos yhden hinnalla voit saada stereoparin samaa laatua vastaavana, niin miksi ei? En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
Keppis 14.10.2006 12:14:49 | |
---|
Toisena vaihtoehtona voisi olla sitten vaikka AKG Perception 200. Hinta ei kuitenkaan ole aina laadun tae, joten jos yhden hinnalla voit saada stereoparin samaa laatua vastaavana, niin miksi ei? Mutta kun tuntuu, että tässä vaiheessa stereoparille ei oo juurikaan käyttöö. Kun ensimmäisenä tarpeena tulis toi laulun äänittäminen ja siihen ei varmaan stereoparia juuri tarvita? Ja muutkin äänitystarpeet luulisin että saa tarpeeksi hyvänä talteen ilman kahta laajakalvokonkkaa.. Niin että jos halvemmalla saisin sen laajakalvomikin, niin sehän on vaan plussaa ja voin jättää loput rahat oottaan seuraavaa "tarvetta". Luppoaika pidentää elämää.
http://www.mikseri.net/fobia |
PIM 14.10.2006 12:46:00 | |
---|
Eikö hinnakas olekaan =laadukas? Taidat ollakin oikea markkinoiden ihanneasiakas;) Älä nyt ota tuota edellistä henkilökohtaisesti, mutta nykymaailmanaikaan tuotteen hinnan määrittymisessä laatu ei ole välttämättä prioriteettilistalla ensimmäisenä vaan hintaan vaikuttaa voimakkaasti myös se, että kuinka kallista työvoimaa tekemiseen on ollut käytettävissä ja kuinka paljon tuottemerkillä on imagolisää jne. Näin harrastajan näkövinkkelistä IMHO kaikkein turhinta on maksaa merkistä. |
Halsu 14.10.2006 13:08:02 | |
---|
Näin harrastajan näkövinkkelistä IMHO kaikkein turhinta on maksaa merkistä. Niinpä. Uskoisin, että halpismerkin X euron hintainen mikki (tai muu tuote) on lähes aina parempi ostos kuin brändimerkin samanhintainen, syistä joita selvensit yllä. CU
--
Eki |
Keppis 14.10.2006 13:15:27 (muokattu 14.10.2006 14:22:08) | |
---|
Taidat ollakin oikea markkinoiden ihanneasiakas;) Okei oli ehkä turhan kärjistettyä. Mutta tunnetun merkin tuote on ainakin jossain määrin "varma valinta". Kauheen hankala lähtee tästä nyt jotain mikkiä valkkaan, varsinkin kun mielummin ostais kaupasta kun tilais jostain. Luppoaika pidentää elämää.
http://www.mikseri.net/fobia |
CryptoFib 15.10.2006 12:22:15 | |
---|
Mietiskelen tässä ääneen, että olenkohan täysin hakoteillä, kun ajattelen, että kaikkien saman tyylin (esim. laajakalvoinen konkka samanlaisella suuntakuviolla) mikrofonien luonne-eroja voi kompensoida tarkalla ekvalisoinnilla. Toki, mikäli konkka on susi, niin se on susi.. Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua. |
Halsu 15.10.2006 14:27:11 | |
---|
Mietiskelen tässä ääneen, että olenkohan täysin hakoteillä, kun ajattelen, että kaikkien saman tyylin (esim. laajakalvoinen konkka samanlaisella suuntakuviolla) mikrofonien luonne-eroja voi kompensoida tarkalla ekvalisoinnilla. Toki, mikäli konkka on susi, niin se on susi.. Tuo pitää todennäköisesti aika pitkälle paikkansa. Ihan millilleen samaan tulokseen tuskin pääsee, mutta hyvin lähelle. Tein taannoin testin T.Bone SC450:n ja Neumann U87:n (netistä ladatuilla) ääninäytteillä: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=132310&o=40 CU
--
Eki |
CryptoFib 15.10.2006 15:24:37 (muokattu 15.10.2006 15:25:18) | |
---|
Tuo pitää todennäköisesti aika pitkälle paikkansa. Ihan millilleen samaan tulokseen tuskin pääsee, mutta hyvin lähelle. Tein taannoin testin T.Bone SC450:n ja Neumann U87:n (netistä ladatuilla) ääninäytteillä: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=132310&o=40 Mielenkiintonen testi! =) Ite tehin "vähän" vastaavaa. Piti mikittää yhellä 57:lla kaappia, ja ajattelin, että mikä olis maailman helpoin tapa päästä mahdollisimman lähelle sitä luonnollista saundia juurikin tällä yhdellä ainokaisella 57:lla. Tehin seuraavaa: Ajoin kaappiin wavia. Muistaakseni joku poppibiisi. Olisko ollu tyyliin shakira, black eyed peas tms.. Kaappi oli pöydällä, edessäni ja äänittelin 57:lla tosi monesta asennosta ja testasin, että mikä oli mikitettynä mahdollisimman lähellä alkup. biisiä. Sitten 20-kaistanen eq ja ruuvailin 15min siten, että laitoin cubasessa soimaan shakiran wavia ja vaihtelin sitä äänitettyyn ja equtettuun versioon. Toimi mielestäni naurettavan hyvin. Sitte vaan nauhotuksen volyymitasot, mikin asennot muistiin ja eq:lle "57-kaappi1" -presetti muistiin. Heleppoa ja havainnollistavaa. Siitä huolimatta, että eläminen on niin kallista, se on edelleen hyvin suosittua. |
Locrian 16.10.2006 11:17:09 | |
---|
MXL 992 olis ehkä mun valinta tällä hetkellä jos pitäis budjettimikkiä hakea. Testailin päivänä eräänä ja saundi oli terve vaikkakin vähän tylsä (lue: käyttökelpoisempi kuin moni muu). Tyhmästä päästä kärsii koko tyhmä hippi. |
Keppis 16.10.2006 22:17:56 | |
---|
Nyt olis kaupasta saatavilla Samsonin malli(90€) ja Alto 100€. Alto vaikutti paremmalta myyjän puheen mukaan. Sen varmaanin ostan ellei joku kerkee haukkuun sitä täydeksi sudeksi? Luppoaika pidentää elämää.
http://www.mikseri.net/fobia |
mhelin 17.10.2006 08:39:41 (muokattu 17.10.2006 08:51:13) | |
---|
Alto tai myyjä on täysi susi :=) Mutta vakasti ottaen hommaa nyt edes se SP B1 jos tuossa hintaluokassa aiot pysyä. Noi AKG:t myös varmaan menettelee, kiinalaismikkejä AKG:n laadunvalvonnalla. Mutta noissa kaikissa kinkeissä on sama saundi joka aluksi miellyttää ilmavalla yläpäällään mutta alkaa pidemmän päälle rasittamaan, ja toisekseen niiden keskialueen toisto ei ole kovin tarkka. Siksi itsekin hommasin tuon Violetin. Kel Audion HM-1 on myös aika hyväsaundinen keskialueeltaan ääninäytteiden ja muiden tietojen (speksit yms.) perusteella. |
Locrian 17.10.2006 10:17:41 | |
---|
Kel Audion HM-1 on myös aika hyväsaundinen keskialueeltaan ääninäytteiden ja muiden tietojen (speksit yms.) perusteella. Tästä porukasta mä en tiennytkään. Rupesi kiinnostamaan toi P-1:nen mut siitä ei taida uutuuden takia hirveesti olla kokemuksia täällä? Jos on niin jakakaa ajatuksenne!!! Tyhmästä päästä kärsii koko tyhmä hippi. |
Keppis 17.10.2006 13:26:11 (muokattu 17.10.2006 13:26:25) | |
---|
Alto tai myyjä on täysi susi :=) Mutta vakasti ottaen hommaa nyt edes se SP B1 jos tuossa hintaluokassa aiot pysyä. Noi AKG:t myös varmaan menettelee, kiinalaismikkejä AKG:n laadunvalvonnalla. Mutta noissa kaikissa kinkeissä on sama saundi joka aluksi miellyttää ilmavalla yläpäällään mutta alkaa pidemmän päälle rasittamaan, ja toisekseen niiden keskialueen toisto ei ole kovin tarkka. Siksi itsekin hommasin tuon Violetin. Kel Audion HM-1 on myös aika hyväsaundinen keskialueeltaan ääninäytteiden ja muiden tietojen (speksit yms.) perusteella. Mistäköhän SP Bykkösestä on kyse ? En löytäny muutakun jonkun Behringeri B1 konkkamikin. Oliko kyse siitä? Mitä käsite "kinke" sisältää? Luppoaika pidentää elämää.
http://www.mikseri.net/fobia |
Antti1 17.10.2006 13:29:38 | |
---|
Studio Projects B1. Kyllä siitäkin on juttua täällä aika reilustikin. Maailma on paska paikka. Mä en jaksa puhua siitä, enkä jaksa kuunnella siitä puhuttavan, joten painukaa vittuun. |
Keppis 17.10.2006 13:46:19 | |
---|
Studio Projects B1. Kyllä siitäkin on juttua täällä aika reilustikin. Tää ei oo kait laajakalvo? Soitin Laineelta näyttää löytyvän. Luppoaika pidentää elämää.
http://www.mikseri.net/fobia |
BenGlenton 17.10.2006 14:54:28 | |
---|
Kyllä se on laajakalvo. www.supremecourtband.fi |
mhelin 18.10.2006 18:18:57 | |
---|
Mistäköhän SP Bykkösestä on kyse ? En löytäny muutakun jonkun Behringeri B1 konkkamikin. Oliko kyse siitä? Mitä käsite "kinke" sisältää? Kinkki=Made In China. |
Keppis 19.10.2006 16:25:07 | |
---|
kerkesin jo tilaan ton studio projectsin ja pakettikin tuli jo. Kiitoksia suunnannäytöstä! Luppoaika pidentää elämää.
http://www.mikseri.net/fobia |
gösplstorm 17.12.2006 14:56:06 | |
---|
Kirjoittaja on asiastaan tietämätön hölmö. |
pwc 17.12.2006 15:21:34 | |
---|
Onko tolla Studio Projects B1:llä jotain oleellista eroa tohon B3:seen? Suurin - ja ehkä ainoa - ero on B3:ssa mahdollisuus muuttaa suuntakuviota: with 3 Polar Pattern (cardioid/ Omni-directional/figure 8) |