Studiotyöskentely ›

Se bittisyvyys ny vaik olis viissataa, ni ei se laulu siit paremmaksi muutu.
 
Ajatus menee seuraavasti:
Äänitystilanne ei ole kriittinen tasojen suhteen, kunhan ovat sinne päin. Ei tule leikkaantumista ja vaimeimmatkin äänet ovat mukana tallennuksessa.
Jos voin ottaa talteen vaikkapa 32-bitillä, 192kHz, raaka-dataa mikrofoneilta, on sitten mahdollisuus käsitellä jälkeen päin ääni haluamallani tavalla digitaalisesti. Tuo 24-bittiä tulee muuten käytettyä helposti jos mukana on esimerkiksi sinfoniaorkesteri.
 
Mutta tyypillinen julkaisuformaatti ei varmasti muutu 24-bittiseksi vielä vuoteen 2015.
 
Tässä tuorein ennustukseni kotistudiosta jos sen hankkisin vuonna 2015:
http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjec … 0/01/05/8143010478557552930orig.png
 
A

albert18: Tuo 24-bittiä tulee muuten käytettyä helposti jos mukana on esimerkiksi sinfoniaorkesteri.
 
Aika harvalla on kotistudiossaan mukana sinfistä :D

Mikael: Aika harvalla on kotistudiossaan mukana sinfistä :D
 
Mä vedän sinfoniat plug-in:stä ja laulan sekaan. Dynamiikasta en tingi :)
 
Albert

albert18: Ajatus menee seuraavasti:
Äänitystilanne ei ole kriittinen tasojen suhteen, kunhan ovat sinne päin. Ei tule leikkaantumista ja vaimeimmatkin äänet ovat mukana tallennuksessa.
A
 
"Se päivä on nyt" sanoi jokin mainos.

Mikael: Aika harvalla on kotistudiossaan mukana sinfistä :D
 
Niin nyt, mutta 2015 niitä on joka jampalla. Alkavat myymään halpoja kiinalaisia sinfiksiä.

Teijo K.: Niin nyt, mutta 2015 niitä on joka jampalla. Alkavat myymään halpoja kiinalaisia sinfiksiä.
 
Behringer julkaisee jokaiselle harrastajamuusikolle niin hinnaltaan kuin käytettävyydeltään sopivan sinfoniaorkesterin. Halpiskilpailija julkaisee oman Tymphony-malliston, jota se myy saksasta käsin yksinoikeudella.

J-Drums: Noi Ethernet -ratkaisut ovat muuten kiinnostava aihe. :-) Olen itse käyttänyt kahden koneen yhdistelmää miksaamisessa jo pidemmän aikaa
 
Käytännössä miten?

Calyamaha: Käytännössä miten?
 
En tiedä oliko tästä nyt puhe mutta Logicissa voi ainakin käyttää toista konetta Node-koneena jolloin tietyt raidat voi lähettää Nodeen niin että node-kone prosessoi noi raidat jolloin säästyy master-koneen CPU:ta. Just kokeilin ensimmäistä kertaa tuota node-hommaa vanhan G5 kanssa ja tuntui toimivan. Ainoa huono puoli on että ei toimi third-party plugareissa vaan ainoastaan Logicin omissa. Mutta kyllä sekin jo vähän jeesaa.
 
Toimii siis Ethernet-piuhalla eikä näyttöäkään tarvi koska ainakin Leopardissa saa node-koneen näytön näkyviin master-koneessa.

flimtrick: En tiedä oliko tästä nyt puhe mutta Logicissa voi ainakin käyttää toista konetta Node-koneena jolloin tietyt raidat voi lähettää Nodeen niin että node-kone prosessoi noi raidat jolloin säästyy master-koneen CPU:ta. Just kokeilin ensimmäistä kertaa tuota node-hommaa vanhan G5 kanssa ja tuntui toimivan. Ainoa huono puoli on että ei toimi third-party plugareissa vaan ainoastaan Logicin omissa. Mutta kyllä sekin jo vähän jeesaa.
 
Toimii siis Ethernet-piuhalla eikä näyttöäkään tarvi koska ainakin Leopardissa saa node-koneen näytön näkyviin master-koneessa.
 
Reaperilla toi on ollut mahdollista Reamoten kautta jo ainakin pari vuotta ja toimii myös 3rd party pluginien kanssa jos ne vaan on asennettu kaikille koneille.
 
"Use spare machines on your local network as a real-time FX farm.
Minimal latency on wired networks, you can even run virtual instruments remotely and monitor locally.
Run entire FX chains remotely to reduce bandwidth.
Run multiple slave machines transparently from a single host.
Get the most out of your old hardware, even a tired old laptop can host a single reverb."

PIM: Reaperilla toi on ollut mahdollista Reamoten kautta jo ainakin pari vuotta ja toimii myös 3rd party pluginien kanssa jos ne vaan on asennettu kaikille koneille.
 
"Use spare machines on your local network as a real-time FX farm.
Minimal latency on wired networks, you can even run virtual instruments remotely and monitor locally.
Run entire FX chains remotely to reduce bandwidth.
Run multiple slave machines transparently from a single host.
Get the most out of your old hardware, even a tired old laptop can host a single reverb."
 
Tais tulla joskus 1.xx versiossa. Nykyään koneissa on jo niin paljon puhtia (multicore), että alkuinnostuksen jälkeen tuotakaan moni enää käyttänyt? Jos johonkin moista kaipaa, niin videoeditointiin. Siihen ei taida koskaan olla liikaa tehoja. :D

Calyamaha: Käytännössä miten? (Monen koneen verkkoratkaisu tehdään)
 
Tossa yllä mainittiinkin jo pari eri mahdollisuutta, mutta itse käytän tämmöistä open-source -softaa kuin Wormhole2. Se on ollut aikoinaan kaupallinen tuote, mutta open-sourcattu myöhemmin.
 
http://plasq.com/wormhole
 
Sen hyvä puoli on siinä, että "slave-koneessa" toimivat mitkä tahansa plugarit, koska toi Wormhole ei ota plugareihin mitään kantaa. Se vaan lähettää ja vastaanottaa dataa, siinä se.
 
J-Drums

J-Drums:
 
Tuolla meikäläisen päivätyön puolella yksi hype-juttu on tällä hetkellä Cloud Computing. Siinä perusajatus on ostaa CPU-kapaa tarpeen mukaan palveluntarjoajalta, eikä rakentaa enää omia isoja servericlustereita. Eli periaatteessa paluuta sellaiseen "Mainframe computer" -maailmaan, eli aikaan ennen PC:tä.
 
Täällä on koko kaupunki myllätty ja käynnissä on kolmisenkymmentä työmaata, joissa kaivetaan jotain järjettömän nopeita yhteyskaapeleita maahan. Jokin pilottihanke kuulemma, joka tähtää siihen, että perinteinen PC poistuu ja kotiin jää vain pääte ja ohjelmat sekä levytila ostetaan käytön mukaan.

Jäärä: Täällä on koko kaupunki myllätty ja käynnissä on kolmisenkymmentä työmaata, joissa kaivetaan jotain järjettömän nopeita yhteyskaapeleita maahan. Jokin pilottihanke kuulemma, joka tähtää siihen, että perinteinen PC poistuu ja kotiin jää vain pääte ja ohjelmat sekä levytila ostetaan käytön mukaan.
 
Tää voisi olla se tulevaisuuden juttu. Silloin voisi kotinäpräilijälläkin olla yllättävän kovaa softaa (heh) käytössään nimenomaan vuokralla. Kukaan ei käyttäisi enää prootuulsin köyhäinversiota vaan vuokraisi sitä oikeaa. Riittääkö 5 vuotta onkin arvoitus.
 
Itse opiskelen taloushistoriaa, ja siinä yhteydessä on tullut esille sellainen ilmiö kaikissa näissä tulevaisuuden ennustamisissa, että pienet asiat kehittyvät aina nopeammin kuin ennustetaan, ja suuret linjat hitaammin. Kukaan ei osannut ennustaa langattoman tekniikan kehittymistä puhelimissa, tosin autot ovat kehittyneet huomattavasti kaikkia arvioita hitaammin.

Teijo K.: Tää voisi olla se tulevaisuuden juttu. Silloin voisi kotinäpräilijälläkin olla yllättävän kovaa softaa (heh) käytössään nimenomaan vuokralla. Kukaan ei käyttäisi enää prootuulsin köyhäinversiota vaan vuokraisi sitä oikeaa. Riittääkö 5 vuotta onkin arvoitus.
 
Itse opiskelen taloushistoriaa, ja siinä yhteydessä on tullut esille sellainen ilmiö kaikissa näissä tulevaisuuden ennustamisissa, että pienet asiat kehittyvät aina nopeammin kuin ennustetaan, ja suuret linjat hitaammin. Kukaan ei osannut ennustaa langattoman tekniikan kehittymistä puhelimissa, tosin autot ovat kehittyneet huomattavasti kaikkia arvioita hitaammin.
 
Langattomassa tekniikassa yllätti kysyntä, ainakin kännyköissä. Kun aloittelin työuraa mobiilitekniikan alalla, radiopuhelimet maksoivat kymppitonneja markkoina ja niitä oli vain ammattikäytössä viranomaisilla, rautateillä ja muussa raskaassa ammattikäytössä, ja sitten joillakin johtajilla, myyntimiehillä tms. NMT:n ja muiden analogisten verkkojen kohdalla kysyntä yllätti kaikki, niin operaattorit kuin valmistajat, GSM jatkoi sitä sitten, kunnes kasvunvara alkoi loppua ja tekniikan kehittäminen suuntautua enemmän siihen että saataisiin myytyä lisää samoille käyttäjille. Autoissa tuo markkinoiden saturoituminen on tapahtunut jo aikaisemmin.
 
Edit: Mutta siis... mobiiliverkoissa on ollut yllättävän vaikea ennakoida mille on kysyntää, ja niin varmasti monella muullakin alalla. Kysynnällä on sitten vaikutus kehityksen nopeuteen. Tuntuisi, että räjähdysmäinen kehitys vaatii sekä suuren kysynnän että samanaikaisesti sen että tekniselle kehitykselle on edellytykset valmiina.

zekeode: Tais tulla joskus 1.xx versiossa. Nykyään koneissa on jo niin paljon puhtia (multicore), että alkuinnostuksen jälkeen tuotakaan moni enää käyttänyt? Jos johonkin moista kaipaa, niin videoeditointiin. Siihen ei taida koskaan olla liikaa tehoja. :D
 
Minusta oikea ratkaisu videoeditointiin tietysti Newtekin videotoaster tai SGI työasema. ja kyllä sitä tehoja soundtrack ja sinfoonikot tarvii jos ei muut tämmöisenä "olohuone oldfieldinä" ihan hieno juttu tuo Logicin juttu ehkä joskus mutta alustavasti tuskin tarviin.

Teijo K.: Niin nyt, mutta 2015 niitä on joka jampalla. Alkavat myymään halpoja kiinalaisia sinfiksiä.
 
joo ja ne mahtuu lähettämään kirjeenä. ps. ei kotistudioni varmaan aika sama vuonna 2015 ja softaa ehkä hieman lisää ja pc->mac mini luulen rautaa varmaan aika tarpeeksi... nyt jatkamaan yhden softan demoversion kanssa. (RealGuitar mainio...)

Klezberg: Langattomassa tekniikassa yllätti kysyntä, ainakin kännyköissä. Kun aloittelin työuraa mobiilitekniikan alalla, radiopuhelimet maksoivat kymppitonneja markkoina ja niitä oli vain ammattikäytössä viranomaisilla, rautateillä ja muussa raskaassa ammattikäytössä, ja sitten joillakin johtajilla, myyntimiehillä tms. NMT:n ja muiden analogisten verkkojen kohdalla kysyntä yllätti kaikki, niin operaattorit kuin valmistajat, GSM jatkoi sitä sitten, kunnes kasvunvara alkoi loppua ja tekniikan kehittäminen suuntautua enemmän siihen että saataisiin myytyä lisää samoille käyttäjille. Autoissa tuo markkinoiden saturoituminen on tapahtunut jo aikaisemmin.
 
1950- luvulla hurjimmat ennusti että 2000 autot lentää. Kännyköitä ei ollut oikein edes scifissä. Tätä tarkoitin.

Teijo K.: 1950- luvulla hurjimmat ennusti että 2000 autot lentää. Kännyköitä ei ollut oikein edes scifissä. Tätä tarkoitin.
 
Joo, enkä mitenkään väittänyt mihinkään vastaan. Muistan kyllä millaisia futuristiset tulevaisuuden kuvat olivat vielä 60-luvun lopulla. Mutta jännää on sekin, että vielä 1980-luvun alussa ei radiopuhelinalallakaan nähty että silloisista radiopuhelimista kehittyisi jokamiehen värkkejä, vuosikymmenen lopussa sitten kyllä jo nähtiin. En tarkoittanut kysyntää puhtaasti kaupallisessa mielessä, vaan ihan sitä että ei nähty sitä sellaista kehitysmallia että ihmiset alkaisivat haluta tämmöisiä laitteita.

Teijo K.: 1950- luvulla hurjimmat ennusti että 2000 autot lentää.
 
Tuokin esimerkki muistuttaa omalla tavallaan myös siitä, että kaikissa visioissa ihmisen itsensä muuttumattomuutta/mukautumattomuutta ei ole osattu arvioida olennaisesti tekniseen kehitykseen liittyvänä tekijänä.
 
Esim. lentäviä autoja on toki ollut jo vuosikymmeniä sitten, mutta niiden aktiivinen kehittely lopetettiin koska
a) havaittiin etteivät ne olleet käytännöllisiä silloisella tekniikalla ja silloisiin tarpeisiin
ja mikä huomattavasti tärkeämpää
b) tajuttiin että ihmiset jotka edes maanpäällisessä liikenteessä eivät selviydy aina niin kunniakkaasti, eivät taatusti selviä lähellekkään niin hyvin ilmaliikenteessä.
 
Audiomaailmaan rinnastettaessa pointti ei varmaankaan ole turvallisuus, mutta ehkä joskus se, että vaikka kuinka hienoja keksintöjä on JO olemassakin, ne ovat hukattua potentiaalia käyttäjäkunnalle joka ei sitä kykene syystä tai toisesta hyödyntämään. Tämä puolestaan hidastaa sitä mitä tutkimuslabbiksista reaalimaailmaan ilmaantuu...niin audiossa kuin jokapäiväisessä elämässä.

Joko kuvan
http://rulla.kuvaboxi.fi/mediaobjec … 0/01/05/8143010478557552930orig.png
tyyppiseen surround-settiin löytyy kunnolliset 5.1 monitori-kaiuttimet kaupasta. Erityisesti suppanen ilman ylimääräisiä liittimiä ja DIP yms. kytkimiä.
 
Ajatuksena siis jakaa digitaali-suodattimilla (niistä saa laadukkaampia kuin analogisista) PC:llä matalat taajuudet subwoofer:lle ja toisaalta poistaa ne lopuilta kanavilta. Tästä seuraa se, että aktiivimonitoreissa tarvitaan vain vahvistin, ei aseteltavaa suodatinta. Signaalithan on jo DAW-ohjelmasta lähtiessä kaistarajoitettuja. Eikä subissa tarvii noita muiden kanavien liittimiä, vaiheenkorjauksia eikä suodattimien asetuksia.
 
Vallan mukavalla hinnallahan saisi nuo B:n 2030A:t. Mutta mikä subiksi, siinä kun ei tarvita noita kymmeniä säätöjä hintaa lisäämässä. Vain lineaarinen ja särötön toisto reiluun sataan hertsiin. Genelec:n 7050A ei ole järkevä ostos - siinä kun maksaisi tekniikasta jolla ei ole käyttöä.
 
Vai onko vain odotettava vielä, kunnes joku keksii markkinaraon.