Studiotyöskentely ›

saastara:
 
Lähinnä mua koko tossa ja myös tässä asetelmassa nyppii toi "on munaa sanoa".. Täh, ammattilainen, aikuinen ihminen, uskaltaa sanoa mielipiteensä asiasta josta hänellä on syvää kokemusta..? Vau. Ihan kuin olisi joku valtava kultti, joka kohahtaa maailmalla kun joku sanoo jotain suuntaan tai toiseen, ja sitten tulee kotiin vahasinetöity kirje, jossa ilmoitetaan, että on tästees paaria. Saa ja pitää olla eri mieltä. Kunhan on omaa mieltä.
 
Olen kyllä samaa mieltä siitä että koko juttu on aika huvittavaa. Monille tiskimiksaajille se näköjään näyttää vaan olevan tosi big deal kun "yksi heistä kääntää kelkkansa". :D
 
http://www.nooooooooooooooo.com

Kirjoitusta modattu

Groovi: Kannattaa muistaa, että Schepsin ja CLA:n kaltaisille kavereille on kyhätty omat signature-plugarit. Niistä seuraava kassavirta voi yllättäen ohjata antamaan sopivia lausuntoja.
 
näin on. kannattaa uskoa omiin tuntemuksiin ja kerätä kokemusta molemmista järjestelmistä ja luoda vasta sitten mielipiteensä. Se joka toimii toisella ei välttämättä toimi itsellä ja toisin päin.

Diipa daapa. Hyvää saundia saa miksattua ihan millä tahansa laitteistolla, kun tekijä tietää, mitä tekee. Asia on vaan just niin. SSL:t ja Nevet voi tunkea persiiseen, koska kukaan vahakorva ei täällä kuitenkaan erottaisi, onko miksaus tehty Logicilla itb tai pro toolsilla isoa SSL:ää ajaen. Pelkkää paskanjauhantaa ja itsensä ylentämistä. Äänitysketjun alkupäässä ne ongelmat ovat, jos niitä on. Jälkityöstö on helppoa, kun träkkäys on tehty hyvin ja sovitus toimii.

loosah: Diipa daapa. Hyvää saundia saa miksattua ihan millä tahansa laitteistolla, kun tekijä tietää, mitä tekee. Asia on vaan just niin. SSL:t ja Nevet voi tunkea persiiseen, koska kukaan vahakorva ei täällä kuitenkaan erottaisi, onko miksaus tehty Logicilla itb tai pro toolsilla isoa SSL:ää ajaen. Pelkkää paskanjauhantaa ja itsensä ylentämistä. Äänitysketjun alkupäässä ne ongelmat ovat, jos niitä on. Jälkityöstö on helppoa, kun träkkäys on tehty hyvin ja sovitus toimii.
 
Jauca. Yksikääm nauhuri tai softa ei ole mun tiedon mukaan tehnyt yhtään hyvää biisiä. Mokannut montakin.....

loosah on jälleen kerran vain ja ainoastaan oikeassa. kiitos.

loosah: Diipa daapa. SSL:t ja Nevet voi tunkea persiiseen, koska kukaan vahakorva ei täällä kuitenkaan erottaisi, onko miksaus tehty Logicilla itb tai pro toolsilla isoa SSL:ää ajaen. Pelkkää paskanjauhantaa ja itsensä ylentämistä.
 
Olenkin jo pitkään hakenut jotain sopivaa motivaattoria siirtääkseni itseni täältä lopullisesti bittiavaruuteen. Tässä on suorastaan oppikirjamainen tekosyy. Ei vaan enää jaksa, mutta jatkakaa te kaikki muut.

loosah: Diipa daapa. Hyvää saundia saa miksattua ihan millä tahansa laitteistolla, kun tekijä tietää, mitä tekee. Asia on vaan just niin. SSL:t ja Nevet voi tunkea persiiseen, koska kukaan vahakorva ei täällä kuitenkaan erottaisi, onko miksaus tehty Logicilla itb tai pro toolsilla isoa SSL:ää ajaen. Pelkkää paskanjauhantaa ja itsensä ylentämistä. Äänitysketjun alkupäässä ne ongelmat ovat, jos niitä on. Jälkityöstö on helppoa, kun träkkäys on tehty hyvin ja sovitus toimii.
 
Ugh. Päällikkö on puhunut.

loosah: Diipa daapa. Hyvää saundia saa miksattua ihan millä tahansa laitteistolla, kun tekijä tietää, mitä tekee. Asia on vaan just niin. SSL:t ja Nevet voi tunkea persiiseen, koska kukaan vahakorva ei täällä kuitenkaan erottaisi, onko miksaus tehty Logicilla itb tai pro toolsilla isoa SSL:ää ajaen. Pelkkää paskanjauhantaa ja itsensä ylentämistä. Äänitysketjun alkupäässä ne ongelmat ovat, jos niitä on. Jälkityöstö on helppoa, kun träkkäys on tehty hyvin ja sovitus toimii.
 
Plussalla paiskasin.

jannu: Plussalla paiskasin.
 
Äärimmäistä blastausta on helppoa ihailla. Sääli kun tämänkertaisella ei ollut mitään tekemistä aiheen kanssa, saati siitä rönsyilleen OT:n kanssa.

saastara: Äärimmäistä blastausta on helppoa ihailla. Sääli kun tämänkertaisella ei ollut mitään tekemistä aiheen kanssa, saati siitä rönsyilleen OT:n kanssa.
 
On hieno lukea ketjua taakse päin, kun sun läpät pysyvät aiheessa. Öööh. Vokaalien miksaamisen vaikeus. Juu. Homma levähti taas ihan käsiin ja ne olennaiset kommentit hukkuivat mnetin paskasuohon, kuten aina. Mitä aloittaja, jota oikeasti kiinnostaa avamaansa aihe ja jossa hän haluaa kehittyä, hyötyy tästä? Ei yhtään mitään.
 
Tällasen höpönpöpön takia ei tänne jaksa pian kirjoittaa kukaan, jolla olisi jotain annettavaa. Enkä todellakaan väitä, että itselläni olisi mitään annettavaa, mutta tiedän, että monella arvostamallani täällä vielä kirjoittavalla tyypillä on. Sitten se tärkeä ja jaettava vuosien ammatillinen kokemus kohtaa pelkkää nussunmussun lässytystä ja sitä "minä kyllä tiedän, ku mul on just se oikee plugari ja luin interwebistä"-läppää. Tää homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
 
Meillä on töissä ollu useampia harjottelijoita alan oppilaitoksista. Istuvat siinä Suomen ykköstyyppien selän takana oppimassa elokuvatyöstä, äänittämisestä, äänimiksaamisesta, tuottamisesta, asiakkaiden kanssa toimimisesta jne. Yllättävän moni urpo käyttää sen ajan Iltalehden lukemiseen. Asenne on: "mä osaan nää hommat... tää on ihan plääh". Se asenne on jotain ihan uskomatonta.Sitten kun pyytää tekemään jonkun yksinkertaisen asian, kuten purkamaan OMF:n ja kliinaamaan ne raidat, poistamaan automaatiot tms. niin sormi menee suuhun ja maailman simppeleimpään asiaan menee koko työpäivä. Öööhh.. Oota... Mä luen ohjeet internetistä.
 
Seuraus tästä kaikesta on, että ei enää harjoittelijoita. Ei ainakaan meille. Ihan sama homma täällä mnetissä. Itseensä uskova ja omaan kehittymiseen luottava asenne on todella hieno homma, mutta voi vittu... Rajansa kaikella. Ei joka asiasta täydy vääntää vaan sen takia, että haluaa vääntää ja olla oikeassa ja saa siksi tajuamattaan itsensä näyttämään ihan urpolta sellaisen silmissä, joka on tehnyt asiat ensin miljoona kertaa väärin ja sitten vähitellen oppinut tekemään jotain oikeinkin. Eikä tää ole mikään "Toi on parempi, ku toi"- juttu. Kaikki oppivat jotain joka päivä. Täällä on monia hienoja tyyppejä, jotka ihan oikeasti yrittävät jeesata, mutta tää meininki on kyllä ihan perseestä.

Vokaalien miksauksen vaikeus...
Olisiko se siksi vaikeampaa, koska vokaaleita kuunnellaan erilailla kuin soittimia? Vokaaleita kuunnellaan sana sanalta ja yritetään ymmärtää sanomaa enemmän kun soundia. Vokaaleita miksatessa pitäisikin kuunnella laulua ikäänkuin soitinta.
 
Ja semmonen, että hyvin yleinen homma on äänitysvaiheessa tehty "moka", että ollaan yksinkertaisesti liian lähellä mikkiä. Tällöin laulusoundi on "päälleliimatun" kuuloinen. Tuntuu olevan luontainen taipumus ihmisillä mennä liian lähelle vaikka ihan hyvin voi pitää semmoset melkein kädenvarrenmitan välin.
Mut toisaalta... ei se mikään sääntö ole. Toki sopiihan se nielty mikrofoni vaikka automainoksen narraatioon.
 
Mun pari senttiä tähän väliin... jos vaikka pysyis aiheessa vaihteeksi :)

saastara: Äärimmäistä blastausta on helppoa ihailla. Sääli kun tämänkertaisella ei ollut mitään tekemistä aiheen kanssa, saati siitä rönsyilleen OT:n kanssa.
 
Jotenkin mahtavaa kuinka sä oot aina niin oikeassa, oikeamielinen ja kartalla ihan kaikessa.

loosah: On hieno lukea ketjua taakse päin, kun sun läpät pysyvät aiheessa. Öööh. Vokaalien miksaamisen vaikeus. Juu. Homma levähti taas ihan käsiin ja ne olennaiset kommentit hukkuivat mnetin paskasuohon, kuten aina. Mitä aloittaja, jota oikeasti kiinnostaa avamaansa aihe ja jossa hän haluaa kehittyä, hyötyy tästä? Ei yhtään mitään.
 
Tällasen höpönpöpön takia ei tänne jaksa pian kirjoittaa kukaan, jolla olisi jotain annettavaa. Enkä todellakaan väitä, että itselläni olisi mitään annettavaa, mutta tiedän, että monella arvostamallani täällä vielä kirjoittavalla tyypillä on. Sitten se tärkeä ja jaettava vuosien ammatillinen kokemus kohtaa pelkkää nussunmussun lässytystä ja sitä "minä kyllä tiedän, ku mul on just se oikee plugari ja luin interwebistä"-läppää. Tää homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
 
Meillä on töissä ollu useampia harjottelijoita alan oppilaitoksista. Istuvat siinä Suomen ykköstyyppien selän takana oppimassa elokuvatyöstä, äänittämisestä, äänimiksaamisesta, tuottamisesta, asiakkaiden kanssa toimimisesta jne. Yllättävän moni urpo käyttää sen ajan Iltalehden lukemiseen. Asenne on: "mä osaan nää hommat... tää on ihan plääh". Se asenne on jotain ihan uskomatonta.Sitten kun pyytää tekemään jonkun yksinkertaisen asian, kuten purkamaan OMF:n ja kliinaamaan ne raidat, poistamaan automaatiot tms. niin sormi menee suuhun ja maailman simppeleimpään asiaan menee koko työpäivä. Öööhh.. Oota... Mä luen ohjeet internetistä.
 
Seuraus tästä kaikesta on, että ei enää harjoittelijoita. Ei ainakaan meille. Ihan sama homma täällä mnetissä. Itseensä uskova ja omaan kehittymiseen luottava asenne on todella hieno homma, mutta voi vittu... Rajansa kaikella. Ei joka asiasta täydy vääntää vaan sen takia, että haluaa vääntää ja olla oikeassa ja saa siksi tajuamattaan itsensä näyttämään ihan urpolta sellaisen silmissä, joka on tehnyt asiat ensin miljoona kertaa väärin ja sitten vähitellen oppinut tekemään jotain oikeinkin. Eikä tää ole mikään "Toi on parempi, ku toi"- juttu. Kaikki oppivat jotain joka päivä. Täällä on monia hienoja tyyppejä, jotka ihan oikeasti yrittävät jeesata, mutta tää meininki on kyllä ihan perseestä.
 
Ei tässä tainnut olla nyt kyse siitä, että kuka pysyi otsikon raameissa ja kuka ei.
 
Jos tää olisi vaikkapa autoihin keskittyvä foorumi ja jengi keskustelee siitä, miten x vs y vaikuttaa ajotuntumaan tai minkälainen ratkaisu tilanteessa z vaikuttaa juttuun ö, paljon asiaan auttaa tulla huutamaan, että "Lada tai Bentley, vitun sama! Kaikilla autoilla pääsee paikasta a paikkaan b ja hyvä kuski osaa ajaa mitä vaan! Kaikki jotka väittää muuta on itsensä ylentäviä kusipäitä ja internet-kalunsa esittelijöitä".
 
Mä olen ihan samaa, tai ainakin joksenkin samaa, mieltä sun kanssa. Tää kritiikki ei nyt musta vaan oikein tullut oikealle kohderyhmälle.. Porukka puhu ergonomiasta, visuaalisen datan vaikutuksesta, workflowsta etceterasta. Noi on kaikki ihan valideja keskusteluja, eikä liity mitenkään siihen, että millä saisi tai ei saisi tehtyä hyvää soundia.
 
Perustellut ja jäsennellyt mielipiteet on aina antoisaa luettavaa. Mutta ilmeisesti mulla lienee liian kova luotto siihen, että täällä keskustelee asiat eikä jäsenten egot.
 
Sinä päivänä kun ruvetaan jakamaan pieniä tiedonjyviä, tarkkaan rajatulla aiheella, kyseenalaistamatta ja syvemmin keskustelematta ja inttämättä siitä, mitä kirjoittajat nyt oikeastaan väittää, sinä päivänä tää foorumi menettää viimeisenkin merkityksen rippeensä.

Musiikkialaa vaivaa wannabe-ilmiö. Täällä myös tyhjät tynnyrit taitaa kolista eniten. Monenlaista teoriaa ja filosofiaa tuntuu löytyvän, mutta missä on lahjakkuus? Ihminen vain on sellainen, että mitä epävarmempi hän on, sitä enemmän hän selittää.
 
Näitä "keskitason miehiä" tuntuu vaivaavan se, että vaatimattomilla kamoilla voi itse saada täysin julkaisukelpoista musiikkia. Kinastelu kamoista ja plugareista tuntuu kyllä naurettavalta. Tuskin oikeat ammattilaiset sellaiseen sortuu. Ne tekee vain omaa juttuaan ja antaa toisten tehdä omaansa. Tulokset puhukoon puolestaan.

Heguli: Musiikkialaa vaivaa wannabe-ilmiö. Täällä myös tyhjät tynnyrit taitaa kolista eniten. Monenlaista teoriaa ja filosofiaa tuntuu löytyvän, mutta missä on lahjakkuus? Ihminen vain on sellainen, että mitä epävarmempi hän on, sitä enemmän hän selittää.
 
Näitä "keskitason miehiä" tuntuu vaivaavan se, että vaatimattomilla kamoilla voi itse saada täysin julkaisukelpoista musiikkia. Kinastelu kamoista ja plugareista tuntuu kyllä naurettavalta. Tuskin oikeat ammattilaiset sellaiseen sortuu. Ne tekee vain omaa juttuaan ja antaa toisten tehdä omaansa. Tulokset puhukoon puolestaan.
 
Näin on.
Ne pienet, omaan kokemukseen perustuvat käytännön vinkit koskien nyt esimerkiksi laulun miksaamista pitää vain lisätä korvan taakse kaiken muun roinan sekaan.
Ja ihan vain henkilökohtainen mielipide on että juppius on musiikinteossa maailman ehkä yksi äklöttävimmistä asioista. Mutta toisaalta jupit sopii soppaan keskenään... ja boheemit puhuu sitte yli äyräiden ja jupit pitää niitä vain hassuina. Kunhan nää liitot pysyy omissa groupeissaan niin sotaa ei synny :)

Musiikkialasta en tiedä mutta musta netin keskustelukulttuuria tuntuu vaivaavan lähinnä se, että ihmiset huutelee myrkytetyn kaivon pohjalta auktoriteeteilta opittuja viisauksia olkinuken näköisille varjoille luolan seinällä.

Vika on aina siinä, kuka vikaa etsii. Kyse on suhtautumisesta asioihin. Objektiivisuus on sitä -mitä- kuvaillaan ja subjektiivisuus sitä -miten- kuvaillaan. Se, että pystyy ilmaisemaan itseänsä hyvin, edellyttää, että on löytänyt identiteettinsä, joka on subjektiivinen.
Se mikä nykyään on hämännyt ihmisten mieliä, on se että objektiivisuuteen pyritään taiteessa ikäänkuin populaarisen ja yhteisen identiteetin kautta, jonka laadun määriittää se, kuinka moni ihminen on osana sitä yhteistä identiteettiä, ikäänkuin se olisi jotenkin vahvempi ja parempi, kuin muut.
 
Ja vielä yleistä jargoniaa sen verran että.. Mitä tulee laulun miksaamiseen niin yleiset "viisaudet" toimii.. pyytteetön ja avara kuunteleminen on vaikeaa. Oman miksauksen kuunteleminen pitäisi olla nautittava kokemus. Mutta absoluuttiseen laatuun on turhauttavaa pyrkiä. Omaa musiikillista (oli se sitten pelkkä miksaajan rooli tai muusikon tai mikä vaan) identiteettiään voi kasvattaa vain olemalla rohkea. Sankaruuteen pääsee vain olemalla rohkea. Sankarihan on sellainen joka luo omat polut. Omanlainen identiteetti on kiinnostava asia... niin kai hyvä miksaus voi myös tarkoittaa kiinnostavaa miksausta?

KaRa: Vokaalien miksauksen vaikeus...
Olisiko se siksi vaikeampaa, koska vokaaleita kuunnellaan erilailla kuin soittimia? Vokaaleita kuunnellaan sana sanalta ja yritetään ymmärtää sanomaa enemmän kun soundia. Vokaaleita miksatessa pitäisikin kuunnella laulua ikäänkuin soitinta.
 
Ja semmonen, että hyvin yleinen homma on äänitysvaiheessa tehty "moka", että ollaan yksinkertaisesti liian lähellä mikkiä. Tällöin laulusoundi on "päälleliimatun" kuuloinen. Tuntuu olevan luontainen taipumus ihmisillä mennä liian lähelle vaikka ihan hyvin voi pitää semmoset melkein kädenvarrenmitan välin.
Mut toisaalta... ei se mikään sääntö ole. Toki sopiihan se nielty mikrofoni vaikka automainoksen narraatioon.
 
Mun pari senttiä tähän väliin... jos vaikka pysyis aiheessa vaihteeksi :)
 
Lähinnä ärsyttää lukea toisten tarkkoja neuvoja "oikeanlaiseen" kuunteluun ja mikin etäisyyteen. Ei tarvitse kaikkien laulusoundien olla samanlaisia. Ei mikään ihme että kaikki on nykyään niin persoonatonta, kun ei rohjeta tekemään mitään jännää... Ei voi neuvoo mikä on oikein ja väärin. Iha paskaa. Toimii korkeintaan kaupalliseen musaan, jos nopeasti pitää deadlineen tehä jotain. Mut siinäkin lähtökohta on jo perseestä. ... wtf oikeesti. Ootte hukassa, anteeksi.