Studiotyöskentely ›

Ongelma on siinä, että pystyykö volumea säätää muualta kuin skobeista, tahi käytettävästä ohjelmasta?...
 
Äänikortti on joku ihme emu tai strutsi.
 
Siinä äänikortissa voi olla volumepotikka. Ei välttämättä ole, mutta voi hyvinkin olla.

Ongelma on siinä, että pystyykö volumea säätää muualta kuin skobeista, tahi käytettävästä ohjelmasta?
 
Koneella kun on muitakin käyttäjiä, ja mut tapetaan jos teen hommista liian vaikeaa, eli mitä tarvitsen väliin että saan erillisen volasäädön tietokoneen viereen?
Joku bypass-boxi volasäädöillä? Onko sellaisia olemassa :)
 
Joku passiivinen volume controlleri väliin, esim.
http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_nano_patch.htm

Haluttais alkaa äänittelemään omia tuotoksia. Mitähän laitteita tarvittaisiin vähintään, että päästään alkuun? Meillä on perusbändikamat, kitarat, basso, rummut ja mikseri+kaapit. Rumpumikkisetti tilattiin. Nyt ihmetellään, kun äänitykseen tarkotettuja laitteita on niin mahdottomasti erilaisia. Tietokoneen avullako on edullisinta? Budjetti olis tosi pieni... n.300e, jos sillä pääsis alkuun ja sitten myöhemmin täydentelis...? Oltas tosi kiitollisia, jos joku vähän auttas meitä eteenpäin. :)

Joku passiivinen volume controlleri väliin, esim.
http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_nano_patch.htm
 
Jees tänks!
 
Just tollasta ajattelin mutta en tiennyt millä nimellä etsisin moista.

Olen tässä nyt vuodenpäivien verran nauhotellut ihan SM-57->mikseri->äänikortti -menetelmällä ja ihan hyvää jälkeä olen saanut.
 
En tiedä johtuuko äänikortista vai mikrofonista, mutta akustisen äänitys ei kuitenkaan ole kohillaan tätä mikkiä käyttäen. Ei meinaa tarpeeksi volaa tulla, jotta sais sitä soulia kuulumaan luureista. Sitten jos pistää mikseristä nauhotusvolaa lisää niin tulee taas enempi suhinaa. Olenkin ajatellut että pitäis varmaan konkka- tai joku akustiselle tarkoitettu mikki ostaa tuota varten.
 
Kysynkin vain, että onko tuossa mitään järkeä? Onko kyse vain äänikortista ja pitäisikö SM57lla saada ihan jees akustista purkkiin? Jos ei, niin onko noissa "akustiselle tarkoitetuissa" mikrofoneissa oikeasti parempi saundi normi instrumenttimikkeihin verrattuna?
 
Entä kondensaattorimikit? Eikös näillä ainakin ihan studiossakin nauhotella semmosta singersongwriter matskua, ottavat siis laajemmalta äänen?
 
TSM MT103 Tuota mallia olen kahtellut, sopisi ainakin soundstoren kuvauksen mukaan hommaan hyvin.
 
E: Äänikorttini on normaali Audigy 2 Zs

Olenkin ajatellut että pitäis varmaan konkka- tai joku akustiselle tarkoitettu mikki ostaa tuota varten.
 
www.thomann.de/fi/rode_nt1a_inkl_sm1_grossmembranmikro.htm
 
Tuo soveltuu kuulemma kaikkeen, mm. lauluun ja akustisiin hyvin. Hinta ei ole paha. Aika herkkiä nämä konkat että ne ottaa mahdollisia häiriöääniä mitä vaikka 57 ei ota.

Pisti silmään tuollainen omasta mielestä halpa konkkamikki Rode M3. Onko kokemuksia tuosta? Hinta kun houkuttaisi.

Jatkoa vielä tyhmälle. Mites tuon passiivikontrollerin tilalle minimon?
 
http://www.thomann.de/fi/behringer_mon_800_minimon.htm
 
Ajaako saman asian lisäominaisuuksilla, vai onko turha?
 
Tekeekö tollasella muutenkaan kotinauhotteluissa mitään?

Soveltuuko Shuren pg58 hyvin laulun äänitykseen?

Tämä pitäisi olla ihan kohtalainen rumpujen äänitykseen? http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_8_firewire.htm

Kysymys kuuluu, saako tuohon otettua lisä-mikkipaikkoja näistä (http://www.thomann.de/fi/the_tmix_tx_1002_fx.htm) joita omistan kaksi kappaletta ja miten?

Tämä pitäisi olla ihan kohtalainen rumpujen äänitykseen? http://www.thomann.de/fi/alesis_multimix_8_firewire.htm

Kysymys kuuluu, saako tuohon otettua lisä-mikkipaikkoja näistä (http://www.thomann.de/fi/the_tmix_tx_1002_fx.htm) joita omistan kaksi kappaletta ja miten?
 
Kyllä vain. Panoroi T.Mixeistä kanavat laitoihin ja ota pihalle main outeista ja sisään Alesiksen line-inputteihin 5-6 ja 7-8. Sitten on kahdeksan mikkietusella varustettua sisäänmenoa ja vieläpä phantominkin kaikkiin saapi.
 
Havaitsinpa nyt: Multimixin esittelyssä lukee, että interface viepi 18 sisään, mutta analogisia sisäänmenoja on vaivaiset 8, enkä ADAT-liitäntöjäkään näe. Tarkoittaneeko sitten sitä, että toiseen FW-rööriin saa sarjaankytkettyä lisää äänikortteja...?

Mietiskelin ensiksi, että teenkö oman topicin, mutta ajattelinpa laittaa kysymyksen tänne. Haulla ei oikein löytynyt.
Eli, onko kellään tietoa/kokemusta FOSTEX MR-8 HD -digitaaliraiturista?
 
Kotistudiosta puuttuu vielä moniraitanauhuri ja tätä olen sillä silmällä katsonut.
Tarkoitus olisi äänitellä soittimet raita kerrallaan, joten kaksi yhtäaikaa nauhoitettavaa raitaa riittää hyvin.
 
Olisiko samassa hintaluokassa ~400 € muita varteenotettavia vaihtoehtoja?
Kiintolevylle tallennus mielellään ja USB -liitäntä, jotta tavarat saa tietokoneelle.
Efekteillä ei niinkään merkitystä, koska niitä löytyy räkistä jo muutenkin.

Kiitos jo etukäteen.

Kyllä vain. Panoroi T.Mixeistä kanavat laitoihin ja ota pihalle main outeista ja sisään Alesiksen line-inputteihin 5-6 ja 7-8. Sitten on kahdeksan mikkietusella varustettua sisäänmenoa ja vieläpä phantominkin kaikkiin saapi.
 
Kiitoksia paljon.

Havaitsinpa nyt: Multimixin esittelyssä lukee, että interface viepi 18 sisään, mutta analogisia sisäänmenoja on vaivaiset 8
 
Taitaa olla Multimix Firewire 16:n esittelyteksti kopsattuna, ne on vaan unohtaneet vaihtaa kanavamäärän.
 
Alesiksen logiikalla toi Firewire 8 olisi "10 in / 2 out" - masterbussin kun saa kanssa erikseen koneelle, sinne voi syöttää kamaa vaikka auxipaluista tms.

Heippa!
 
Soundman digital recorder tuli eilen postista. Nauhoitan sillä pääasiassa Länsi-Afrikkalaista rumpumusiikkia. Sain nyt äänimieheltä lainaan stereomikin, että pääsen testaamaan vehjettä kunnolla. Mutta sitä mietin, että jos haluaisin joskus sijoittaa itse kunnon mikrofoniin, millainen mun kannattaisi ostaa?
Tekisikö esmes. tällä jotakin: http://www.thomann.de/fi/sony_ecmms907.htm
 
Toinen kysymys on se, että mihin mun kannattaa sijoittaa mikrofoni. Bändin keskelle, eteen, vähän kauemmaksi vai miten? Kokeilemallahan se tietenkin selviää, mutta olisi mukavaa jos joku antaisi jotakin suuntaa, että miten yleensä toimitaan kun on vaan yksi mikrofoni käytössä?

Tekisikö esmes. tällä jotakin: http://www.thomann.de/fi/sony_ecmms907.htm
 
Kyllä se varmaan ainakin parempi on kun tuon sisäänrakennettu mikki.
 
Toinen kysymys on se, että mihin mun kannattaa sijoittaa mikrofoni.
 
Koita vaikka kuljeskella hieman ympäriinsä ja vaan kuunnella sitä musaa ihan perinteisesti omilla korvillasi. Jos löytyy paikka jossa kaikki kuulostaa hyvältä, se on sitten oiva lähtökohta mikin sijoittamiselle...

Behringer B-2, onko kokemuksia? Haulla en löytänyt aiheita kyseisestä mikistä. Olen hankkimassa sellaista kotistudiooni käytettynä. Suuntakuvioita näyttää riittävän, kasi, hertta ja pallo, joten näköjäään ihan monipuolinen peli. Mutta siis, gurut, mitä sanotte?

Mikä merkitys mikissä on popkillerillä?
 
Mitä eroa on esim nuilla kahdella?
 
http://www.thomann.de/fi/km_23956_plopkiller.htm
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_ygm_180.htm

Mikä merkitys mikissä on popkillerillä?
 
Sen tarkoitus on poistaa äänestä plosiivien aiheuttamat poksahdukset. Esimerkiksi p aiheutta usein kivaa paukahtelua. Popkillerin vaikutusta voit havainnollistaa itsellesi puhaltamalla käteesi ja sitten laittamalla killerin käden ja suun väliin ja puhaltamalla uudestaan.
 
Mitä eroa on esim nuilla kahdella?
 
http://www.thomann.de/fi/km_23956_plopkiller.htm
 
http://www.thomann.de/fi/the_tbone_ygm_180.htm
 
Ainakin se, että ensimmäistä pystyy käyttämään kätevästi useammankokoisten mikkien kanssa. Lisäksi ensimmäisen valmistajaa pidetään yleisesti laadukkaampana ja luotettavampana, kun taas jälkimmäinen on ns. halpissarjaa. Jälkimmäinen peittää mikin kokonaan, joten se voipi olla kätevämpi esim. ulkona tuulisissa olosuhteissa, joissa puhallus voi tulla mistä suunnasta vain. Studiolaulussa käytetään useimmiten ensimmäisenmallista. En tiedä, mutta veikkaisin, että se on soundin kannalta varmemmin neutraali ratkaisu kuin tuommoinen koko pötkylän peittävä malli.

Okei, kiitos tosi paljon vastauksista :)