Studiotyöskentely ›

Homman nimi on siis seuraava: Olen väsäämässä itselleni pienimuotoista kotistudion tapaista. Sellaista systeemiä jolla saisin 8 raitaa tallennettua saman aikaisesti digitaaliseen muotoon ja yksi oleellinen vaatimus olisi että käyttöön tulevat vehkeet olisivat jotakuinkin sellaisessa muodossa että ne voitaisiin helposti siirtää paikasta toiseen. Eli yhteen 8 unitin räkkiin koottava laitteisto olisi ehkäpä asian ajava.
 
Perusvaatimukset siis olisivat 8 raitaa talteen tietokoneelle. Millä vaihtoehdolla kannattaisi lähteä liikkeelle? Katselin t-kaupan laitteista seuraavia vaihtoehtoina:
 
ESI ESP 1010
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-175415.html
 
PRESONUS FIREPOD
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_presonus_firepod_prodinfo.html
 
TERRATEC PHASE 88 RACK FW
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-171029.html
 
Noista kolmesta kaksi on firewire-liitännällä kun taas tuo ESI toimii PCI-kortin avulla. Miten on, minulla on tälläinen kannettava tietokone ja siinä on firewire-liitäntä. Toimivatko nuo firewire-liitäntäiset laitteet siten kuin erillisellä PCI-kortilla olevat laitteet että muuta ei tarvita kuin sopiva ohjelmisto ja laitteen ajurit, niin tallentaminen erillisille raidoille onnistuu ilman ongelmia?
 
Firewire-liitin olisi oleellinen sen takia että kyseinen laitteisto pitäisi saada liikkumaan suhteellisen helposti ja ihan vielä tässä vaiheessa en ajatellut rakentaa räkkikoteloon tietokonetta tarkoitusta varten, vaan käyttää jo olemassa olevaa konetta. Tietysti jos on olemassa USB:tä käyttäviä vaihtoehtoja niin niistä kuulisin mielelläni, myös kommentteja ovatko mistään kotoisin.
 
Noista tallentimista, Tuo Presonus on suhteellisesti kalliimpi kuin muut, mutta sisältää esivahvistimet mikrofoneille. Olenko ymmärtänyt oikein että tuo Terratec ja ESI vaatisivat mikrofoni-esivahvistimen noihin plugiliittimiin? Jos näin on niin onko alla oleva tuote sopiva esivahvistimeksi?
 
SM PRO AUDIO SM PR 8
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … 3_sm_pro_audio_sm_pr8_prodinfo.html
 
Että tältä pohjalta, kaikenlaiset kommentit ja ideat koko raahattavaa tallennusjärjestelmää koskien otetaan vastaan. Tarkoitus tällä systeemillä olisi tehdä demoja, omakustanteita ja vastaavaa, joten ovatko värkit siihen riittäviä? Pyrkimys olisi siis rakentaa suhteellisen kattava systeemi, jolla voisi äänitellä useamman paikallisen pikkubändin demoja ja tekeleitä pientä korvausta vastaan. Olisi tarkoitus siis tähdätä tasossa sellaisen kasetti/mikki/mankka -äänityksen ja ja "oikean" studion väliin.
 
Kertokaa mitä mieltä olette, kokemukset vermeistä otetaan vastaan samoin kuin neuvot mitä pitää ottaa huomioon.
 
Mikrofonivalintoja koskeva ketju tulee sitten myöhemmin kun olen saanut tämän kokoonpanon selväksi.

PRESONUS FIREPOD
 
Tämä on varmasti paras mainituista, mutta kunnolliset laajennusmahdollisuudet puuttuvat. Toisin sanottuna ADAT-väylä.
 
Toimivatko nuo firewire-liitäntäiset laitteet siten kuin erillisellä PCI-kortilla olevat laitteet että muuta ei tarvita kuin sopiva ohjelmisto ja laitteen ajurit, niin tallentaminen erillisille raidoille onnistuu ilman ongelmia?
 
Juuri näin.
 
Olenko ymmärtänyt oikein että tuo Terratec ja ESI vaatisivat mikrofoni-esivahvistimen noihin plugiliittimiin? Jos näin on niin onko alla oleva tuote sopiva esivahvistimeksi?
 
Joo. Tosin SM PRO Audion tuotteista olen lukenut pelkästään huonoa, joten en uskaltaisi ostaa.
 
Tarkoitus tällä systeemillä olisi tehdä demoja, omakustanteita ja vastaavaa, joten ovatko värkit siihen riittäviä?
 
Äänikorttien taso on varmasti riittävä, mutta 8 kanavaa kerralla ei kyllä riitä, jos meinaat äänittää edes jossain määrin bändejä "livenä". Siksi suosittelisinkin hankkimaan Firewire-äänikortin, jossa on ADAT-väylä. Kaveriksi Behringer ADA8000. Sitten alkaa riittämään.
 
Ehdotuksia:
 
Tascam FW-1804 (tulossa)
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-175676.html
 
M-audio Firewire 1814
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-169007.html
 
Behringer ADA8000 Pro-8 Digital
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … _pro8_digital_ada8000_prodinfo.html

Ei sovi unohtaa edirollin UA-1000
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_artikel-164332.html
 
Siinä myöskin tuo ADAT.
 
http://www.roland.com/products/en/UA-1000/
 
Ja sound on soundin artikkeli vermeestä viälä:
 
http://www.soundonsound.com/sos/nov … on=471d97aecf189c107bd75cd1a02650b7

Äänikorttien taso on varmasti riittävä, mutta 8 kanavaa kerralla ei kyllä riitä, jos meinaat äänittää edes jossain määrin bändejä "livenä". Siksi suosittelisinkin hankkimaan Firewire-äänikortin, jossa on ADAT-väylä. Kaveriksi Behringer ADA8000. Sitten alkaa riittämään.
 
8 raitaa luulisi riittävän, kun olisi tarkoitus nauhoitella sisään soitin kerrallaan, ensin rummut vaikka viidellä mikillä, kitaran ja basson nauhoittamiseen luulisi yksitellen onnistuvan noillakin raidoilla. 8 on vähän mutta ajattelisin sen olevan ainakin aluksi ihan riittävästi ja voihan niitä myöhemmin ostaa lisää.
 
Tuota ADAT-väylä olen alkanut ihmettelemään eilisen jälkeen ja sen suomat mahdollisuudet kiinnostaisi.
 
Jos hommaisi tuollaisen Behringerin ADA8000:n ja sille kaveriksi MARIAN MARC A -PCI-kortin niin mahdollistaisiko tämä yhdistelmä järkevän 8 raidan tallentamisen? Etuhan tuossa olisi se, että noita voi tulevaisuudessa kasata päällekkäin kumpiakin niin saa lisää raitoja käyttöön.
 
Tuolla yhdistelmällä säästetyllä rahoilla voi sitten jo hankkia sen räkkikotelon tietokonetta varten niin ei tarvitse välttämättä kannettavaa mukaan.

Jos hommaisi tuollaisen Behringerin ADA8000:n ja sille kaveriksi MARIAN MARC A -PCI-kortin niin mahdollistaisiko tämä yhdistelmä järkevän 8 raidan tallentamisen?
 
Siis sulla oli läppäri, jos oikein ymmärsin?
 
PCI-kortit sopii vain pöytäkoneisiin, valitettavasti.
 
Läppäreihin vaihtoehdot on joko firewire- tai PCMCIA-kortti-vehkeet.
 
PCMCIA-korteista ainoat järkevät vaihtoehdot ovat joko RME:n multiface (ökyhyvä, pelkät linjasisäänmenot, max. 18 kanavaa sisään 8 adat, 8 line, 2 spdif, ~900e) tai Echon Indigo I/O (~180 euroa, max 2 kanavaa sisään).
 
Itse ottaisin noista firewire-vehkeistä melkein ton Presonuksen koska sen etuset on perhanan laadukkaat...
 
Joku M-Audion 1814 + Behringerin ADA-8000:kin voipi olla hyvä kombinaatio, ja raitoja saa tolla setillä vielä enemmän kuin tolla Presonuksella.
 
...

Läppäriin voi hommata myös Behringerin BCA2000:n (USB2-liitäntä) ja ADA8000:n, jotka maksaa yhdessä karvan alle 500e.

PCMCIA-korteista ainoat järkevät vaihtoehdot ovat joko RME:n multiface (ökyhyvä, pelkät linjasisäänmenot, max. 18 kanavaa sisään 8 adat, 8 line, 2 spdif, ~900e) tai Echon Indigo I/O (~180 euroa, max 2 kanavaa sisään).
 
Mikäs vika echon laylassa on? Tosin voi olla ettei kohta kovin uutena enää sitä saa...

Siis sulla oli läppäri, jos oikein ymmärsin?
 
PCI-kortit sopii vain pöytäkoneisiin, valitettavasti.
 
No siis yllä oli mukana myös mahdollisuus konepaketin rakentamiseen räkkikoteloon. Minulla on siis palikat ja vermeet tavallisten PCI-korttien käyttämiseen, tosin ei itseä kiinnosta raahata tornikoteloon kasattua konetta mukana. Jos järkevään hintaan saisi noita halvempia sisäisiä osia niin sitten voisi harkita sitä räkkikoteloa niiden kaveriksi.
 
Tuota Behringer BCA 2000:tta olen tässä itse miettinyt. Siihen kun saisi näppärästi laajennettua vaikka kuinka monimutkaisiin käyttötarkoituksiin eikä se maksa tuon esivahveron kanssa kuin himpun verran alle 500 euroa.
 
Jos tuosta Behringeristä on jollakulla jotakin muutakin sanottavaa niin mielelläni kuulisin. Koska nyt tällä hetkellä näyttää kovasti siltä että Behringerin kassaan minun rahani menevät.

Mikäs vika echon laylassa on? Tosin voi olla ettei kohta kovin uutena enää sitä saa...
 
No ei kai varsinaisesti mitään, oon vaan tottunu kehumaan RME:tä kun niissä on hyvät ajurit jotka toimii koneessa ku koneessa..
 
Tosta Laylasta tais tulla se 3g-mallikin just?
 
...

Joku M-Audion 1814 + Behringerin ADA-8000:kin voipi olla hyvä kombinaatio, ja raitoja saa tolla setillä vielä enemmän kuin tolla Presonuksella.
 
M-audiosta ainakin hyviä kokemuksia. Vieläkin on vähän epäilevä fiilis kun vaikuttaa sinänsä halpiskortilta, mutta oikeastaan erittäin hyvälaatuinen. Todella hyvä äänenlaatu, kohinattomat ja terävät 24/192 etuasteet, ADAT, pieni latenssi (8ms olen softasyntikoita soittanut), ja koko pienempi kuin muilla (räkkikokoisilla), ts. mahtuu vaikka reppuunkin. Hinta 655€ ei ole paha ominaisuuksiin nähden, vastaavat kun menee sinne 1000+ hintaluokkaan.
 
ADA8000 meinasin itsekin tähän kaveriksi kunhan jaksan, tällä hetkellä ei ole mikään hirveä tarve kun 8 sisääntuloa riittää mainiosti. Varmasti kyllä erittäin hyvä yhdistelmä kuitenkin.

Tuota Behringer BCA 2000:tta olen tässä itse miettinyt. Siihen kun saisi näppärästi laajennettua vaikka kuinka monimutkaisiin käyttötarkoituksiin eikä se maksa tuon esivahveron kanssa kuin himpun verran alle 500 euroa.
 
Jos tuosta Behringeristä on jollakulla jotakin muutakin sanottavaa niin mielelläni kuulisin. Koska nyt tällä hetkellä näyttää kovasti siltä että Behringerin kassaan minun rahani menevät.
 
No jos haluat enemmän kuin ne 8 raitaa (vrt. noiden muiden vaihtoehtojen 16) niin joudut ostamaan toisen BCA2000 ja ADA8000, kun taas esim. FW1814, Layla, RME jne. saat yhteen korttiin jo sen 16 sisääntuloa (tosin tarvitset 2 ADA8000 kuitenkin). Tuskimpa kuitenkaan on ongelmaa kytkeä useampaa BCA2000 samaan koneeseen, vai..?

kun taas esim. FW1814, saat yhteen korttiin jo sen 16 sisääntuloa
 
Niin siis toimiiko tämä siten FW1814 siten, että voin törkätä yhdestä ADA:sta sisään ADAT-muodossa ja toisesta ADA:sta sisään linjamuodossa? Ja nämä menevät sitten sulassa sovussa paukkulankaa myöten softan raidoille 1-16?
 
Entä kuinkas tuollaisen ADA8000:n kanssa tarttee toimia jos siitä ei halua ADAT:ttia ulos lainkaan? Manuaali sanoo ettei mikkituloja ohjata ollenkaan linjoihin vaan pelkästään ADAT-lähtöön? Täytyykö tässä siis tehdä optinen "hyppylanka" ADAT-lähdöstä tuloon vai mitä pitää tehdä? Eikös tämä sitten tarkoita turhaa muutosta ensin analogisesta digitaaliseksi ja heti uudestaan digitaalisesta analogiseksi?
 
Tuskimpa kuitenkaan on ongelmaa kytkeä useampaa BCA2000 samaan koneeseen, vai..?
 
Tätä minä olen myös miettinyt. Antaakohan BCA:n mukana tuleva ajuri mahdollisuuden levittää toisen USB:n antamat ADAT-raidat softan raidoille 9-16?
 
Joka tapauksessa, toisen BCA + ADA -kombon ostaminen olisi jo halvempaa kuin tuollainen 16 raitaa äänittävä kortti yksinään, joten tämä mahdollisuus olisi mielenkiintoista selvittää.

Entä kuinkas tuollaisen ADA8000:n kanssa tarttee toimia jos siitä ei halua ADAT:ttia ulos lainkaan? Manuaali sanoo ettei mikkituloja ohjata ollenkaan linjoihin vaan pelkästään ADAT-lähtöön? Täytyykö tässä siis tehdä optinen "hyppylanka" ADAT-lähdöstä tuloon vai mitä pitää tehdä? Eikös tämä sitten tarkoita turhaa muutosta ensin analogisesta digitaaliseksi ja heti uudestaan digitaalisesta analogiseksi?
 
Käytännössä näin pitää toimia.
 
Tätä minä olen myös miettinyt. Antaakohan BCA:n mukana tuleva ajuri mahdollisuuden levittää toisen USB:n antamat ADAT-raidat softan raidoille 9-16?
 
Ei kannata luottaa tähän.
 
Joka tapauksessa, toisen BCA + ADA -kombon ostaminen olisi jo halvempaa kuin tuollainen 16 raitaa äänittävä kortti yksinään, joten tämä mahdollisuus olisi mielenkiintoista selvittää.
 
Osta ensin BCA+ADA niin pääset alkuun. Kun vähän aikaa säästät niin myyt sitten BCA:n ja ostat toisen ADA:n ja interfacen kahdella ADAT-liitännällä. Tällä välillä interfacen hinta on luultaasti ehtinyt laskea enemmän kuin mitä BCA:n myynnissä häviät.
 
Vaihtoehto 2: Pöytäkoneeseen pari Terratec EWS88:ia ja 2xADA, hinnaksi tulee n. 400e /8 inputia ja mahdollisuus laajentaa max. 32 inputiin.

Niin siis toimiiko tämä siten FW1814 siten, että voin törkätä yhdestä ADA:sta sisään ADAT-muodossa ja toisesta ADA:sta sisään linjamuodossa? Ja nämä menevät sitten sulassa sovussa paukkulankaa myöten softan raidoille 1-16?

 
Paukkulankaosuus meni oikein, mutta FW1814:ssa on kahdeksan analogisisäänmenoa (oikeastaan 10, mutta yhtaikaa voi käyttää 8:aa) joihin siis kytket 8 kanavaa analogisignaalia. Kahteen näistä voit kytkeä mikrofonin, loput ovat linjatasoisia.
 
1814:s adat reikään kytket sitten vaikka aiempana mainitun behkun ada8000:n, johon voi kytkeä puolestaan kahdeksan kanavaa analogisignaalia (ovat kaikki mikkietuasteelisia).

Mitenkäs on, kun funtsin systeemiä mihin koko roskan mättää, niin onko nuo Millenium Rackbagit oikeasti siis kankaasta väkästettyjä räkkejä johon voi ruuvata noita 19 tuuman vehkeitä? Raahattavuuden puolesta olisivat juuri asiallisia tähän hommaan.
 
Paukkulankaosuus meni oikein, mutta FW1814:ssa on kahdeksan analogisisäänmenoa (oikeastaan 10, mutta yhtaikaa voi käyttää 8:aa) joihin siis kytket 8 kanavaa analogisignaalia. Kahteen näistä voit kytkeä mikrofonin, loput ovat linjatasoisia.

 
Juu siis näin tarkoitinkin, mutta ilmeisesti selitän hieman epäselvästi koko hommaa.

Mitenkäs on, kun funtsin systeemiä mihin koko roskan mättää, niin onko nuo Millenium Rackbagit oikeasti siis kankaasta väkästettyjä räkkejä johon voi ruuvata noita 19 tuuman vehkeitä? Raahattavuuden puolesta olisivat juuri asiallisia tähän hommaan.
 
Mitenkähän mahtaa olla kestävyyden laita? Ei varmaan mitään hirveän painavaa ja herkkää kannattane tollaisiin laittaa, mieluummin joku puinen räkki vaikka.

Mitenkäs on, kun funtsin systeemiä mihin koko roskan mättää, niin onko nuo Millenium Rackbagit oikeasti siis kankaasta väkästettyjä räkkejä johon voi ruuvata noita 19 tuuman vehkeitä? Raahattavuuden puolesta olisivat juuri asiallisia tähän hommaan.
 
Jep juu. Minulla on yksi 3:n unitin malli. Se on sellaisella tiukalla muovimaisella kankaalla päällystetty, vetoketjuin varustettu boksi, ihan jämäkän oloinen.
 
Sisältä löytyy räkkiraudat, ruuvinreiät yms ja laatikko lienee jotain kovamuovilevyä (ei ole nyt käden ulottuvilla, etä voisin vahvistaa materiaalin .
 
Hyvät olkahihnat ja kahvat, oikein mukava kantaa, menee vaikka fillarilla pienessä tuiskeessa...

Mitenkähän mahtaa olla kestävyyden laita? Ei varmaan mitään hirveän painavaa ja herkkää kannattane tollaisiin laittaa, mieluummin joku puinen räkki vaikka.
 
Tätä tässä itekin mietin että jos panostaa rahaa tuonkin määrän äänitysvehkeisiin, niin kannattaa varmaan kuitenkin laittaa mukaan vielä parikymmentä euroa erotusta tuon rackbägin oikean räkin välillä. Ovatpahan ainakin turvassa siellä.
 
Sisältä löytyy räkkiraudat, ruuvinreiät yms ja laatikko lienee jotain kovamuovilevyä (ei ole nyt käden ulottuvilla, etä voisin vahvistaa materiaalin.
 
Että siis laitteiden ja ulkoilman välissä on kova muovilevy ettei ainoa suoja ulkoa tulevalle damagelle ole siis tämä kangas?

Että siis laitteiden ja ulkoilman välissä on kova muovilevy ettei ainoa suoja ulkoa tulevalle damagelle ole siis tämä kangas?
 
Nimenomaan. Paitsi edessä ja takana ei ole muovilevyä, vaan vetoketuilla suljettavat läpät. Edessä ja takan on jonkin verran tyhjää tilaa, joten namiskat eivät ole iskuille alttiina.
 
Kangasmateriaali on samaa kuin vaikkapa kannettavien tietokoneiden laukuissa, gigbageissä jne.
 
Eli rajoitukset ovat samanlaisia kuin gigbageissäkin - se kulkee kätevästi, mutta sen päälle ei kannata pinota PA-kaiutinta. Mutta luennehtisin sitä kuitenkin tukevaksi, luotettavanoloiseksi ja jos vaikka ajattelee pudottaa räkkinsä tyypilliseltä puolen merin korkeudelta niin vehkeet ovat vähintään yhtä hyvässä suojassa kuin peruspuuräkissäkin ... pehmeä pussijn pintahan antaa ylimääräistä tärähdyksen vaimennusta.