Studiotyöskentely ›

Tästäki asiasta on varmaan ollu monen selkoista keskustelua, mutta haluankin nyt vain puuttua nimen omaan tähän asiaan, mikä kuulostaa seuraavalta:
 
Monesti oon v****kseni huomannut, että vaikka kuinka basarin soundin solona miksaa hienoksi niin muun biisin mukana se ei kuulostaa yhtään miltään, hyvä jos edes erottuu!
 
Siis mitkä ovat niitä "maagisia kikkoja" joilla basari saadan mahdollisimman erottuvaksi, tiukaksi ja pintaan. Olen kyllä kompressoinut rahinat pois, nostanut alataajuudesta sopivan korostuksen ja lisännyt korkean korostukset "napseen" saamiseksi. Silti se vaan hukkuu muun rallin sekaan.
 
Hyvä erottuvuus on sen takia tärkee, koska suurin osa biiseistä kulkee siten, että kitarakomppi ja basari hakkaa samoja rytmityksiä!
 
Apuja..

Veikkauksia:
 
- musa on jotain hevanderia
- kitaroissa ja bassoissa on sitä samaa hyvää huminaa +85db
 
Menikö oikein? :)

Veikkauksia:
 
- musa on jotain hevanderia
- kitaroissa ja bassoissa on sitä samaa hyvää huminaa +85db
 
Menikö oikein? :)
 
Varma tieto, sanoisin:-)
 
Niinno, sitä muuta kannattaa siirtää basarin tieltä sivuun. Esimerkiksi bassoon kannattaa parametrisella EQ:lla sweepata alakertaan sellainen pieni kuoppa bassarin kohdalle, ja sen jälkeen voi vaikka ajaa bassarin ja basson samaan kompressoriin jolloin tulee tiukka ja eheä kokonaisuus.
 
Kitarat ovatkin vaikeampi juttu. Kun arvatenkin mesoatte alavireessä, ja koko komppiryhmä soittaa unisonossa, ei auta kuin kylmästi vaan leikata kitarasta alapäätä pois. Se alakerta ei oo yhtään sen jyhkeämpi, jos se lähtee viidestä soittimesta, kuin jos se lähtee kahdesta. Kuuntele kokonaisuutta, älä yksittäistä soundia.
 
Ja tarkkuutta siihen nakutukseen. Mitä alemmassa rekisterissä mennään, sen tarkemmin pitää olla samassa nuotissa tai sitten riittävän kaukana - alimmissa oktaaveissa nuottienväliä pitää olla se oktaavi.
 
Jos joissakin kohden on pakko saada bassona möyrivä "tehostekitara" ä la Smashing Pumpkins, voi siihen häiritsevimpään kitaraan laittaa kompressorin duckaamaan, ja kompuran sidechainiin ajaa bassaria - näin kitara menee "kyykkyyn" bassarin tieltä. Tää on kuitenkin temppu eikä sääntö, tätä ei oo tarkoitus käyttää koko ajan.
 
Paljo bassorekisteri on helpommin puuroa kuin botnea. Karsikaa sovitusta. Soittakaa tiukemmin.
 
Onnea.

Vähän ohi aiheesta, mutta voiskohan joku tietävämpi selittää, että mitä tarkoittaa käytännössä sidechain ja duckaaminen? Hakukin on pois käytöstä, että ei voi sieltä etsiä.

Vähän ohi aiheesta, mutta voiskohan joku tietävämpi selittää, että mitä tarkoittaa käytännössä sidechain ja duckaaminen? Hakukin on pois käytöstä, että ei voi sieltä etsiä.
 
Kompressoria ohjataan eri signaalilla kuin kompressoitava signaali. Esim kun sidechainiin ajetaan basaria (Kiven esimerkki), basarin isku 'laittaa kompressorin päälle' ja kompressoitava signaali (tässä tapauksessa se möyrivä skitta) kompressoituu. (Ääh sorry tämä tautologia).
 
Tätä on itse asiassa duckaaminen, toinen signaali väistää (engl 'duck') toisen tieltä, vrt esim radiospiikit kesken biisiä. Kun dj alkaa puhumaan levyn päälle, musa menee vähän pienemmälle, tämä siis tapahtuu automaattisesti, eikä kenkään tarvitse feidata sitä spiikin ajaksi.

Arvasitte lähestulkoon oikein. Musa on rock-metallia ja särökitarat valtaavat nätisti areenan. Vire ei tokikaan oo kyllä niin alhainen, kun mahdollista.
 
Luulempa että syy on kuitenkin tuossa alataajuuksien murinassa. Täytyypi ryhtyä nyt tarkaksi ja katella ne taajuudet sieltä kondikseen, vaikkakin kitaroista ei kyllä uskalla kovin hirveesti leikata. Basson leikkaus varmaan auttaa riittävästi. Nooh, testillä selviää!

Olen kyllä kompressoinut rahinat pois, nostanut alataajuudesta sopivan korostuksen
 
Geitannut rahinat pois?
Kitarat vaan suosiolla poikki 90-100hz kohdalta, sen alapuolisella osalla ei tee mitään, vaikka se kitaran soundia yksinään kuunnellessa toimisikin. Pitäähän bassollekkin joku rooli jäädä. Mitään alarajataajuuksia (25-45hz) ei kannata basarista korostaa vaan ehkä leikata pois. Kokeile pientä kumpua 70hz paikkeille. Ja bassoon pientä kuoppaa samaan kohtaan. Ja se napsu sinne jonnekkin ylös, silleen että tuntuu mukavalta. Niiden väliltä voi pikkuisen pudottaa huonoja kuminoita pois. 100hz? Kompressori siten ettei basarin atakki häviä.

Kitarat vaan suosiolla poikki 90-100hz kohdalta,

Joo, noin. Ja Askomikolla on on aika hyvät särösoundit, joten kannattaa uskoa :)

Yleensäkin jos joku ei kuulu, niin jotain on tiellä. Silleen aika simppeliä. Ennenkuin hirveästi vääntää, mun mielestä kannattaa myös katsoa sovitusta. Hyvin moni juttu on kiinni sovituksesta.

Jos joissakin kohden on pakko saada bassona möyrivä "tehostekitara" ä la Smashing Pumpkins, voi siihen häiritsevimpään kitaraan laittaa kompressorin duckaamaan
 
Tää ehkä kuuluis aloittelijapalstalle, mut mitä on duckaus?

Eiku vastaus olikin jo tossa aikasemmin, sori.
(selkee aloittelija :P)

Onnistuuko muuten toi duckaus plug-in kompuroilla?
Niitä kai ohjaa aina just se kanava, mitä se plug-in kompressoi...

Onnistuuko muuten toi duckaus plug-in kompuroilla?
Niitä kai ohjaa aina just se kanava, mitä se plug-in kompressoi...
 
Saa joihinkin side chainin määriteltyä.

Innostuin kaivamaan wanhan hevipätkän, jossa on minusta parhaat melkeo luonnolliset rumpusoundit mitä olen saanut aikaan. Ajattelin pistää pätkää tänne. Mutta yllättäen säätöongelmia.. Tätä se on, neljä vuotta vanha teos on jo niin vaikee palauttaa eloon. Prkl.

Jos joissakin kohden on pakko saada bassona möyrivä "tehostekitara" ä la Smashing Pumpkins, voi siihen häiritsevimpään kitaraan laittaa kompressorin duckaamaan,
 
Mutta jos tarkasti kuuntelee, niin välillä tuntuu, että Corgan ei oikeesti ees välitä, että mikä sieltä loppujen lopuksi kuuluu ja mikä ei.
Eli ei kandeis oikeesti antaa esimerkiksi miestä, jonka tapana on vetää biisiin reilut 50 raitaa kitaraa overdubbina... Moni ei oikeesti jaksa nähdä moista vaivaa.
 
EDIT: Ja jos oikeesti kuuntelette Pumpkinsin juttuja, niin huomaatte, että rummut on monesti, Chamberlinin mestarisuorituksista huolimatta, miksattu aikalailla muualle kuin pintaan.
 
EDIT2: Tämä ei ollut millään lailla piikki kellekkään, kunhan tartuin asioihin pikku pieruissani... =)

Mutta jos tarkasti kuuntelee, niin välillä tuntuu, että Corgan ei oikeesti ees välitä, että mikä sieltä loppujen lopuksi kuuluu ja mikä ei.
Eli ei kandeis oikeesti antaa esimerkiksi miestä, jonka tapana on vetää biisiin reilut 50 raitaa kitaraa overdubbina... Moni ei oikeesti jaksa nähdä moista vaivaa.
 
Niin, esmes Adoren soundimaailma on aika 'hällä väliä' (kuten -sori vaan- koko levy), eikä se Mellon Colliekaan kokonaisuutena niin hyvin kasassa oo, vaikka hyvä onkin. Mutta tuota temppua on käsittääkseni käytetty jo Butch Vigin tuottamalla Siamese Dreamilla, jonka soundit ei oo yhtään yhdentekevät.
 
Ja kyllähän kuka vaan kitaristi on onnessaan päästessään dubbaamaan ja askartelemaan kitaroita ajan kanssa. Oma ennätys on kyllä vaan 37 kitararaitaa /biisi, mutta mä yritinkin pitää homman selkeänä
;-)
 
Raitoja menee yllättävästi, kun haluaa joka vätkytyksen omalleen, ja rakentaa feedbackilla ja E-bowlla pohjalle sointuja, joita kukaan ei edes kuule...

Mutta tuota temppua on käsittääkseni käytetty jo Butch Vigin tuottamalla Siamese Dreamilla, jonka soundit ei oo yhtään yhdentekevät.

Tämä oli mielenkiintoista informaatiotiota. Yhdyn pointteihin Adoresta ja MCIS:stä, paitsi Adoresta tykkään, oli kuinka räkäistyn kuuloinen tahansa... :-)
 
Raitoja menee yllättävästi, kun haluaa joka vätkytyksen omalleen, ja rakentaa feedbackilla ja E-bowlla pohjalle sointuja, joita kukaan ei edes kuule...
 
Ja emännälle kun pistää koekuunteluun, niin kommentit on tyyliin "ihan hyvä, mutta joku ärsyttävä pörinä kuului välillä". Sit kun selittää, että kyseessä oli kiva pikku kitarafilli, jonka on tarkoituskin "pöristä", niin tulee vastaus: "Paskan kuuloinen, ota pois." Yritä siinä sitten tehdä taidetta...
 
:D
 
EDIT: Anteeksi off-topic

Ja kyllähän kuka vaan kitaristi on onnessaan päästessään dubbaamaan ja askartelemaan kitaroita ajan kanssa.
 
Et voisi enempää olla oikeassa!

En nyt saanut kaivettua/jaksanut kaivaa niitä originaalipätkiä, että olisi pelkät rummut napannut, mutta pätkin valmiista teoksista ja nappasin pari valmiiksi irrallista rumpua. Eikä nää ny mitään erikoisia ole, mutta onpahan kotikutoisia:
 
1: mun "justice", eli ylipitkään väännetty, ja siitä syystä steriiliksi mennyt. Mutta pakko oli vääntää kun ei muuten toiminut. Ja on siellä sinfoniaorkesteri.. :) http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/1.mp3
 
2: Kolmas oma moniraitaäänitys, liikaa equtusta virvelissä.
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/2.mp3
 
3: Eka oma moniraitaäänitys, jotenkin tykkään tästä kovasti. Luonnolliset mutta läiskyvät soundit. http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/3.mp3
 
4: Pientä parannusta alunperin vähän mopoon äänitykseen samplekikkailusta:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/OriginaaliRummut.mp3
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/SampletetutRummut.mp3
 
5: Mättöä:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/OnksToivooLujaa.mp3
Ja samaan pieni kaiku päälle:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/OnksToivooKaiku.mp3

Eikä nää ny mitään erikoisia ole, mutta onpahan kotikutoisia:
 
Jätkä se on kyllä alusta alkaen vääntäny melkosen pro-soundia. Niinq jos yleiseen demoskeneen verrataan.

Kylhän noi joo aika proolta kuulosti! Käyttääkö tekijä muutes aina samantyyppisiä soundeja esim rumpuja miksatessa, vai lähteekö kikkaillessa kuinka helposti paappis rasasta?