Studiotyöskentely ›

Moro!
Tuli tossa toisessa threadissa hyvästä etuasteesta puhetta, että jokin etuaste on "hidas" tai "laiska". Mitä tämä tarkoittaa? En pysty käsittämään äänen värien eroja adjektiiveilla hidas tai laiska, nopea ja ahkera. Kertokaa, valaiskaa.
 
- Li'oN

Moro!
Tuli tossa toisessa threadissa hyvästä etuasteesta puhetta, että jokin etuaste on "hidas" tai "laiska". Mitä tämä tarkoittaa?
 
Hidas etuaste vaimentaa hivenen äänen alukkeita l. transientteja ja plosiiveja. Mikä saattaa olla hyvä esimerkiksi laulussa, mutta huono soittimissa.
 
Soittimien tunnistaminen kun perustuu usein juuri äänen alukkeeseen.
 
Hitaus voi myös olla musikaalisuutta, jos se ei syö soundia. Optisen kompressorin hieno soundi on juurikin hitautta - valo kun ei syty eikä sammu kuin seinään.

Noi määreet on valitettavasti aika subjektiivisia ja usein ihmiset tarkottaa sanoja kuvaamaan hilusti eri asioita. Mulle tulee laiskasta tai hitaasta mieleen moniaki asioita. Esimerkiksi luonteeltaan hidas kompura (etuasteessa) ja "laiska" transienttien toisto.... Mikä etunen oli kyseessä?

Teknisesti ottaen hidas etuaste on sellainen jonka transienttitoisto on puutteellinen eli, esim. neliöaalto pyöristyy vahvistimen läpi mennessään. Näin käy jos esim. signaalitiellä on kondensaattoreita tai muuntajia joiden sähkö- ja/tai magneettikenttiin varastoituu energiaa. Myöskin transistoreilla ja putkilla on sisäistä kapasitanssia (ammattikielessä puhutaan Miller kapasitanssista, kapasitanssi siis tarkoittaa sähkövarausta).