05.02.2003 09:17:21 | |
|---|
Jelppiä tarvittais.. Olenko käsittänyt oikein kun olen laittamassa 2 konkkapuikkoa ristiin 90 asteen kulmassa toisiinsa,ikäänkuin päällekkäin? Miksei niitä voi laittaa vaan esim. rinnakkain äänilähdettä kohti (niinkuin overheadit esim) oliskohan syynä liian laaja stereokuva vai vaihevirheet vai joku muu..?
Tietääkö joku syytä moiseen suositukseen?
mitenkäs ne nyt menikään ne suhteet et kuinka kaukana äänilähde sijaitsisi mikeistä. Kiitos jo etukäteen.
T Janne "Lauluni tulevat jostain tuolta siniseltä taivaalta" Unto Mononen |
Neljä Ruuvia
05.02.2003 09:26:29 | |
|---|
Jelppiä tarvittais.. Olenko käsittänyt oikein kun olen laittamassa 2 konkkapuikkoa ristiin 90 asteen kulmassa toisiinsa,ikäänkuin päällekkäin? Miksei niitä voi laittaa vaan esim. rinnakkain äänilähdettä kohti (niinkuin overheadit esim) oliskohan syynä liian laaja stereokuva vai vaihevirheet vai joku muu..?
Tietääkö joku syytä moiseen suositukseen?
mitenkäs ne nyt menikään ne suhteet et kuinka kaukana äänilähde sijaitsisi mikeistä. Kiitos jo etukäteen.
T Janne
En käsitä miten sä oot käsittänyt...Anyway,kuka kieltää kokeilemasta. |
 Mikael
05.02.2003 10:01:04 | |
|---|
Akkarin äänittämiseen on monia tapoja tuo mainitsemasi on vain yksi niistä. Itse suosin enemmän AB-asetelmaa kahdella pienikalvoisella herttakuvioisella mikillä niin, että toinen mikki on kaulan puolella kitaran edessä noin 30-100cm etäisyydellä hieman viistosti "sisäänpäin" ja osoittaa suurinpiirtein siihen missä kaula ja koppa kohtaavat ja toinen tallan puolella samaan tapaan kuin "kaulamikki". Tästä siis lähdetään liikkeelle ja sitten hienosäädetään mikkejä siirtämällä... |
05.02.2003 14:28:20 | |
|---|
Akkarin äänittämiseen on monia tapoja tuo mainitsemasi on vain yksi niistä. Itse suosin enemmän AB-asetelmaa kahdella pienikalvoisella herttakuvioisella mikillä niin, että toinen mikki on kaulan puolella kitaran edessä noin 30-100cm etäisyydellä hieman viistosti "sisäänpäin" ja osoittaa suurinpiirtein siihen missä kaula ja koppa kohtaavat ja toinen tallan puolella samaan tapaan kuin "kaulamikki". Tästä siis lähdetään liikkeelle ja sitten hienosäädetään mikkejä siirtämällä...
AHAA täytyypä kokeilla molempia tapoja. Mikkeinä olis AKG C430 pikkukonkkamikit joten onnistunee niillä. "Lauluni tulevat jostain tuolta siniseltä taivaalta" Unto Mononen |
 kivi
05.02.2003 14:33:38 | |
|---|
Yleensä akustinen otetaan joko kopan puolelta tai kaulan puolelta, ei juuri koskaan kaikuaukosta. Mutta siihen noi säännöt sitten loppuvatkin - voithan kokeilla vaikka mikkien laittamista pystyakselilla ristikkäin, jolloin saat panoroitua kitaraa tilaan vähän leveämmälle, tai voit laittaa toisen mikin puoli metriä (tai metrinkin, jos kyseessä on kokopuukantinen western-kitara, jossa soundi aukeaa vasta vähän kauempana) kauemmas ja käyttää sitä tilan tuomiseen.
Hauskaa kokeilua. Akustinen on haastava, mutta palkitseva kuin mikä. |
 Teemu Tee
07.02.2003 10:18:14 | |
|---|
Kandee olle varovainen ettei hengitys tartu mukaan äänittäessä. Meidän demolevyllä äijä nyppii nailonkielistä puuskuttaen kuin juna! Naurattaa aina kun kuuntelee sitä biisiä... Tyhjän saa pyytämättäkin |
07.02.2003 19:56:08 | |
|---|
Kandee olle varovainen ettei hengitys tartu mukaan äänittäessä. Meidän demolevyllä äijä nyppii nailonkielistä puuskuttaen kuin juna! Naurattaa aina kun kuuntelee sitä biisiä...
Jep muistaakseni luin jostain lehestä juttua Jarmo Nikun studiosessioista jossa se totes jotenkin et :
Akustisia tai sitaria äänittäessä Neumannin (Joku mikki) on paras mutta silloin äänittäessä ei pysty hengittämään,, mutta siihenkin kuulemma tottuu,,,, hah hah .
Samaan törmäsin kun kerran ääniteltiin sellasta oikeella Hammond+ lesliekaapilla soittelevaa Jazz-muusikkoa yhelle meidän levylle,, huimaa "hyminää ja narinaa" tuli raidoille mukaan kas kun hän oli tottunut samalla kun soittaa niin ikäänkuin hymistä soittamaansa teemaa aika kovaakin.
Oli naurus pitelemistä kun kuunteli myöhemmin! "Lauluni tulevat jostain tuolta siniseltä taivaalta" Unto Mononen |
 Antti1
08.02.2003 17:07:40 | |
|---|
Entä jos sen soittajan päähän laittaa pahvilaatikon, joka on vuorattu tyynyillä? No joo.. Mut hei, onko kellään mitään tepsivää konstia siihen ettei tuosta akustisen nauhoittelusta tulisi mikään performanssi kaikkien puuskutuksien yms. kuuluessa? Vihaan heitä, niitä, jotka sanovat: "Paperi on valkoinen." kääntämättä katsettaan. Vihakaan ei ole aitoa, en enää tiedä mikä on. -P. Karjalainen 2003 |
kivi
09.02.2003 23:37:06 (muokattu 09.02.2003 23:40:33) | |
|---|
onko kellään mitään tepsivää konstia siihen ettei tuosta akustisen nauhoittelusta tulisi mikään performanssi kaikkien puuskutuksien yms. kuuluessa?
-Pitkähihainen puuvillapaita ja puhtaat kädet.
-AKG C414 on ihan ok, ja sen voi suunnata niin ettei hengitys tuu, tai sitten voi kokeilla jotain super- tai hyperkardioidia suuntakuvioksi. Omnissa on kyllä avoimempi soundi, mutta kaikkea ei voi saada:-)
-Rannekellot, sormukset ja avainketjut pois.
-Paidanhelma housunkauluksen päälle, housunnapit ja vyönsoljet kopisee väistämättä kitaraan.
-Jostain yläpäästä kannattaa avata ilmaa mukaan jo heti kättelyssä. 12kHz? Ylikin. Akustisesta saa kuuluviin ylempiä kerrannaisia ihan tuonne lähelle 20kHz kattoa, joita sähkösoittimista on turha hakea, siellä ei oo kuin rumpujen pellit ja jotain flyygeliä, eli sinne on tilaa rakentaa:-D.
PS. Mikin päälle voi rakentaa "lipan" vaikka pahvista ja vaahtomuovista, kuten mä oon joskus tehnyt. Sillä rajaa sen soittajan nenän aika tehokkaasti kuvasta pois:-D - kuten muuten myös esmes virvelimikistä haitsun, tiedoksi vaan. |
