Studiotyöskentely ›

Niin, mikkietusta olen ostamassa kotiäänityksiä varten.
Vaihtoehtoina hintansa puolesta tällähetkellä ovat Behringer Mic100 tai Mic2200
Kumpaankohan noista kannattaa rahansa sijoittaa?
 
Tattista jo etukäteen.

Mä ostaisin tuon 2200:n, koska siinä on enemmän numeroita.

Alla suora kopio, tuolta aiemmasta aiheesta, ko. juttu oli siellä kyllä off-topic.
Siitä toisesta berhringristä mulla ei ole kokemusta, joten en sano siitä mitään.
Mic100 suosittelen, edellytyksellä että vaihdat sen putken.
*****
Eilen saapui Behringer Mic100 Tube Ultragain.
Ensi testit vaikuttivat, että Outputin lisäys nostaa vahvistusta ja sitä myöten kohinaa, häiritsevälle tasolle.
Eikun ruuvari käteen ja suorittamaan jPekan Artille tekemää putken vaihdosta.
Arkistojen kätköistä löytyi kivikautinen Telefunkenin Ecc82.
Se sisään ja pikaiset testit. Nyt on käyttökelpoinen peli. Vahvistus ei ole niin voimakas kun ecc83:lla, mutta riittävä ja soundi on paljon parempi, eikä häiriöitä ole. Täytyy testata vielä lisää, mutta nyt voi jo sanoa, että kannattava hankinta, putken vaihdon jälkeen.

Mä ostaisin tuon 2200:n, koska siinä on enemmän numeroita.
 
Onko pakko vastata jos ei ole mitään sanottavaa? Tähän pitäisi periaateessa Mnetin etiketin mukaan vastata **** mutta en sitä kuitenkaan tee. Palaankin siis asiaan:
 
Minkälainen tuo 2200 on? Eikös tuo Mic100 ollut se ART TubePre/DBX MiniPre -kopio? Mutta oliko tuo 2200 kenties se 2-kanavainen etunen? Kun en nyt jaksa goolettaa, kertokaa... :)

Onko pakko vastata jos ei ole mitään sanottavaa? Tähän pitäisi periaateessa Mnetin etiketin mukaan vastata **** mutta en sitä kuitenkaan tee. Palaankin siis asiaan:

 
Joo.

Joo.
 
Perhanan Lennu. Yritätkö tahallasi tehdä mun päivästä huonon?? ;) Oikeasti luulin, että täällä olisi ollut jotain uutta asiaakin. Pitänee ruveta kaivamaan vanhoja topicceja ylös tai jotain muuta kivaa.