Studiotyöskentely ›

Jepulis. Laitoin muutama päivä sitten threadin siitä, kun kyselin lempikuulokkeita monitorointikäytössä. Päästiin asiassa niin pitkälle, että kuulokkeilla ei koskaan pysty tekemään miksausta, kuin ainoastaan sinne päin. Ja kyllähän se on tähän asti minustakin totta ollut.
 
Syy piilee siinä, että 100% tähän mennessä olleista kuulokkeista syöksee ääniaallot suoraan korvakäytävään. Tämähän tarkottaa että ääni tulee sellaisenaan päähän, ilman kolmiulotteista vaikutelmaa.
Kylläkyllä.. Ihminen kuulee 3d-mallina - tietää koska ääni tulee takaa, alhaalta.. jne. jopa etäisyyksiä. Syy miksi ihminen siihen pystyy on korvalehti. Korvalehti taittaa äänen korvakäytävään, josta aivot pystyy näitä koordinaatteja määrittelemään = 3d kuulo.
 
Nyt on ekat luurit jotka tätä asiaa ottaa huomioon saatu suomeen. Ultrasone on se merkki ja Carbo'n music Oy sitä maahantuo saksasta. Ite pääsin kuuntelemaan Audioslavea ja omia "testiketaleita" niillä luureilla ja käyn ostamassa 0-viiveellä kun rahatilanne sen suo (proline 2500 = 315e). Suosittelen kaikille. Ensimmäiset OIKEAT soundit kuulokkeilla.. Aivan upeat.. Vallankumouksellinen ei ole liian voimakas sana.
 
www.carbonmusic.fi
www.ultrasone.com
www.carbonmusic.fi/popups/ultrasone_users.html
 
Ps. Ultrasone sais kyllä maksaa mulle jotaki.. tuli nyt jälkikäteen kateltuna aika mainospuhe.. =)
 
EDIT: Kattokaa ultrasone kuulokkeita käyttävä nimilista... lukekaa vaikka ekat 5. Minuun teki jonkinmoisen vaikutuksen... Ei ne vaan voi olla kovin paskat. Kaiken maailman konservatoriot ja akatemiat on siirtyny noihin kuulokkeisiin viimeaikoina.
www.carbonmusic.fi/popups/ultrasone_users.html

Kuulokkeissa on edelleenkin se bassojen tuntumisen puute, joka johtaa harhaan heikoista bassoista.
 
Audioslave on muuten hyvää kuuloke-testimusaa...

Kuulokkeissa on edelleenkin se bassojen tuntumisen puute, joka johtaa harhaan heikoista bassoista.
 
Audioslave on muuten hyvää kuuloke-testimusaa...
 
no tuo on kyllä totta... Kuulokkeissa ei ollu kokovaralovibraattoria. Tuo on varmasti tottumiskysymys. Ite en miksaillessa runttaa ääntä ulos, niin notta norja näkyy. Proline 750 on toinen vaihtoehto. Se on suljettu, muuten sama kilke. Se on vaihtoehtona ostosta tehdessä. Vielä pitää päästä kokeilemaan se... siinä mallissa oli vielä tosi hyvät ulkopuolisen metakan vaimennukset,.

no tuo on kyllä totta... Kuulokkeissa ei ollu kokovaralovibraattoria. Tuo on varmasti tottumiskysymys. Ite en miksaillessa runttaa ääntä ulos, niin notta norja näkyy.
 
Bassot tuntuvat jo pienemmilläkin voimakkuuksilla, vaikka sitä ei välttämättä huomaa. Olen testaillut tätä kuuntelemalla samanaikaisesti kuulokkeista ja kaiuttimista.
Jo pieni volyymi kaiuttimista lisää bassojen vakuuttavuutta, mutta ei kuitenkaan vaikuta ratkaisevasti kuuntelun äänenvoimakkuuteen. Vaikea selittää tällaisia juttuja... Kokeilkaa itse.

Avoimilla kuulokkeilla kajareiden hönkiminen yhtäaikaa tekee vaihevirheitä eli sotkee taajuusvasteen.
 
Emmätiä, miusta hyvillä kuulokkeilla on aina ollut mukava tehdä ääniä. Hyvin monilla luureilla ei.

Avoimilla kuulokkeilla kajareiden hönkiminen yhtäaikaa tekee vaihevirheitä eli sotkee taajuusvasteen.
 
Emmätiä, miusta hyvillä kuulokkeilla on aina ollut mukava tehdä ääniä. Hyvin monilla luureilla ei.
 
Tähän saakka on ollu suljetut kuulokkeet... Luonnollisempi olo niissä. Joten taidan kallistua Proline 750:n... Basso toistuu huomattavasti paremmalla tatsilla sitäpaitsi suljetuilla. Vaihevirheistä ja taajuusvasteista ei mitään käryä.. hyvä tietää tuoki pointti ku asiaa tutkii. tack.

Kylläkyllä.. Ihminen kuulee 3d-mallina - tietää koska ääni tulee takaa, alhaalta.. jne. jopa etäisyyksiä. Syy miksi ihminen siihen pystyy on korvalehti. Korvalehti taittaa äänen korvakäytävään, josta aivot pystyy näitä koordinaatteja määrittelemään = 3d kuulo.
 
Nyt on ekat luurit jotka tätä asiaa ottaa huomioon saatu suomeen. Ultrasone on se merkki ja Carbo'n music Oy sitä maahantuo saksasta. Ite pääsin kuuntelemaan Audioslavea ja omia "testiketaleita" niillä luureilla ja käyn ostamassa 0-viiveellä kun rahatilanne sen suo (proline 2500 = 315e). Suosittelen kaikille. Ensimmäiset OIKEAT soundit kuulokkeilla.. Aivan upeat.. Vallankumouksellinen ei ole liian voimakas sana.
 
Minä kanssa kiinnostuin kun näin tietoja noista Ultrasonen kuulokkeista, ja samasta syystä: josko saisi paremmin miksattua kuulokkeet päässä. Toisaalta vaikea uskoa: vaikka ääni tulisikin korvaan luonnollisemmin, niin kumpikin kuuloke puskee vain yhteen korvaan.
 
Toinen juttu on että ruotsalaisessa Studio-lehdessä jokin noista Ultrasonen malleista ei saanut ollenkaan lupaavia kommentteja.
 
Eli kävit oikeasti kokeilemassa noita ja sanot että homma toimii?

Eli kävit oikeasti kokeilemassa noita ja sanot että homma toimii?
 
Kyllä. Tarkennusta sen verran, että nämä ei oo tieteellisiä mielipiteitä siihen, kuinka se ääni tulee ja miten se menee ja kuinka kovaa ja niin ja edelleen... Vaan Kaikki kuulosti upealta.. testasin Proline 2500 mallia. Siinä oli uskomaton tatsi. Sitä en tiedä, että onko täysin hintansa väärti, koska en saman hintaluokan kuulokkeita ole juuri muita kokeillut, paitsi AKG:n luureja... jotka ei minusta ergonomisesti ole ihmispäälle suunniteltu. Parahimmat luurit, mitä oon kokeillu. minun "studio" on roudattavaa mallia, joten koska kaikki pitää kulkea mukana ja kalliit ohjelmistot ym. on olemassa, niin en suostu tinkimään roudattavasta äänitarkkailusta... Se on siinä. (kertokaa mielipiteitänne, jos ootte testannu ko. merkin luureja.. eritoten Proline 2500 ja 750 malleja)

Vertaa Sennheiserin HD600:aan ni mieki tiedän missä mennään.

Olen kuunnellut PROline 2500 -mallin. Kyllähän se kuulosti todella hyvältä, mutta olisiko siitä miksaamiseen? Jäi vähän sellainen fiilis, että ei ollut riittävän analyyttinen, vaan sellainen pehmeä ja miellyttävä. Kiinnostaisi kyllä kokeilla miksaamista niillä.

Olen kuunnellut PROline 2500 -mallin. Kyllähän se kuulosti todella hyvältä, mutta olisiko siitä miksaamiseen? Jäi vähän sellainen fiilis, että ei ollut riittävän analyyttinen, vaan sellainen pehmeä ja miellyttävä. Kiinnostaisi kyllä kokeilla miksaamista niillä.
 
Kyllä uskoisin niin... Oon nyt lukenu artikkeleita noista. Ja koska niin kovan luokan nimiä tekee niillä miksauksia ympäri maailmaa, eritoten amerikan maalla, niin on tosi hankala uskoa, että ne ois erittäin huonot. Tein testiraidan, jossa eri taajuuksia vetelin automaatiolla pitkin ja poikin ja filttereitä lisättynä ja ja vähennettynä ym sälää.. tein bassomölinää, johon lisäsin bassorummun, eri taajuudella.. kyllä se erotteli ne minusta ylihyvin.
 
Threadin alkuperänen idea oli antaa info tästä vaihtoehdosta. Ite rakastuin ikiajoiksi.

Löytyykös noita muualta kun carbonilta? En sitten tiedä kuinka moni noista listan hemmoista näitä prolinen luureja käyttelee, aika usea ilmeisesti noita hfi650 malleja, mitä lueskelen kommentteja.
 
http://www.ultrasoneusa.com/testimonials_list.php

Löytyykös noita muualta kun carbonilta? En sitten tiedä kuinka moni noista listan hemmoista näitä prolinen luureja käyttelee, aika usea ilmeisesti noita hfi650 malleja, mitä lueskelen kommentteja
 
Hifi sarja on sama ku proline.. paitsi Proline ei alita toivottuja säteilypäästörajoja.
Carbo'n music on vaan maahantuoja, jotka kylläkin myy erikseen yksittäiskappaleita. Kyllä niillä luureilla on jälleenmyyjiä. esim Espoossa Espoon Musiikki. Muista ei käryä. Ajattelin juuri soittaa helsingin jälleenmyyjistä.

Kai niissä nyt muutakin eroa on...specsitkin eroavat jo jonkinverran...

Säteilypäästö, hä? Eihän niissä ny mitään uraania sentään ole. Onko tässä kyse jostain pistokkeen toisinpäin kääntelyyn verrattavasta magnetismi-allergiasta?

Ajattelin juuri soittaa helsingin jälleenmyyjistä.
 
Ainakin Helsingin musiikissa ja DLX Musicissa on jotain hyllyssä.

Säteilypäästö, hä? Eihän niissä ny mitään uraania sentään ole. Onko tässä kyse jostain pistokkeen toisinpäin kääntelyyn verrattavasta magnetismi-allergiasta?
 
Sähkömagneettisen kentän vaihteilut = sähkömagneettista säteilyä. Onko olemassa magneettisuojattuja kulokkeita?

Otan sen riskin että muistikorttini nollautuu magneetin läsnäolosta.

Sähkömagneettisen kentän vaihteilut = sähkömagneettista säteilyä. Onko olemassa magneettisuojattuja kulokkeita?
 
Sähkötekniikkaa enemmän lukeneempi voisi kenties olla hiukan eri mieltä tuosta sinun sähkömagneettisten kenttien kuvauksestasi.
 
Ja se pakollinen hymiö perään, eli :) ettei tässä nyt ihan elämästä ja kuolemasta ole taaskaan kysymys.

Sähkötekniikkaa enemmän lukeneempi voisi kenties olla hiukan eri mieltä tuosta sinun sähkömagneettisten kenttien kuvauksestasi.
 
Se ei ole yleispätevä kuvaus sähkömagneettisesta säteilystä, mutta muuten pätevä.
 
Ja se pakollinen hymiö perään, eli :) ettei tässä nyt ihan elämästä ja kuolemasta ole taaskaan kysymys.
 
Ei mitään hymiöitä... Kyllä säteily aiheuttaa aivosyövän ja kuoleman!
 
Jos niistä kerran säteilyä lähtee (ja niistä lähtee), niin mistä se tulee jos ei sähkövirran muutosten indusoimista magneettivuoiden öö magneettivuoitten eikun magneettikenttien muutoksista? Kuka on lukenut fysiikkaa? Ja kuka äidinkieltä?
 
"Sähkömagneettisen säteilyn synty ja ominaisuudet
 
Sähkömagneettista säteilyä syntyy kaikissa absoluuttisen nollapisteen yläpuolella olevissa kappaleissa, kun varattu värähtelevä hiukkanen aikaansaa ympärilleen värähtelevän sähkömagneettisen kentän. Käytännössä säteilyä syntyy muiden energiamuotojen, kuten kineettisen-, kemiallisen-, lämpö-, sähkö-, magneettisen- tai ydinenergian, muuttuessa sähkömagneettiseksi energiaksi.
 
Sähkömagnettinen säteily etenee aaltoliikkeenä valonnopeudella (3*10^8 m/s) ja sähkömagneettiset aallot sisältävät sähkökentän ja magneettikentän siten, että ne ovat kohtisuorassa toisiaan ja etenemissuuntaa vastaan. Säteilyn ominaisuudet, kuten polarisaatio, taajuus, tulokulma ja intensiteetti, riippuvat säteilevän kohteen ominaisuuksista.
 
Luonnollisia säteilylähteitä ovat aurinko ja maa. Keinotekoisesti säteilyä tuotetaan esim. tutkan käytössä."