Studiotyöskentely ›

Miksi esim. Cubasessa insertit tulee ennen EQ:ta? Kävis ainakin näin äkkiseltään järkeen, et esim. rumpulooppia vaikka kaiutetaan / kompressoidaan vasta EQ:tuksen jälkeen. Eikös analogipöydissäkin muuten polku mene samalla tavalla?

Softat matkii usein olemassa olevaa rautaa joka matkii sitä edeltänyttä rautaa johtunee tästä. Eli jos softa leikkii jotain rautalaitetta periaate on tämä. Alkuperäiseen juttuun en osaa vastata.:(

Miksi esim. Cubasessa insertit tulee ennen EQ:ta?
 
Eikös sen paikkaa voi vaihtaa? Ainakin edullisessa N-trackissä järjestys on valittavissa.

Käytä EQ-plugareita inserteissä nii saat vapaan järjestyksen.

Joo noin olen tehnytkin, mutta sehän syö turhaa konetehoa. Mietinkin lähinnä, että miksi?

Eikös sen paikkaa voi vaihtaa? Ainakin edullisessa N-trackissä järjestys on valittavissa.
 
Mun mielestä ei, mutta pitääpä ottaa selvää...

Kyllä toi järjestys on apinoitu analogipuolelta. Perinteisissä tiskeissä ei yleensä käytetä kaikuja inserteissä vaan auxeissa jotka ovat EQ:n jälkeen (eli kaiulle menee EQutettu signaali).
 
Ennen EQa oleviin inserttteihin laitetaan esmes kompurat jolloin saadaan tasattua EQ:lle menevän signaalin dynamiikkaa ja saadaan parempi S/N ratio.
 
Kyllä se mun mielestä pitäisi pystyä cubasessa vaihtamaan mutta kun ko. ohjelma ei oo aikoihin kuulunut omaan työkaluvalikoimaan, en kyllä muista miten.

Joo noin olen tehnytkin, mutta sehän syö turhaa konetehoa.
 
Kyllähän se Bugasen oma EQ:kin tuo prossulle vaivaa?

Vanhassta cubasesta ei ole kokemuksia, mutta uudemmissahan homma onnistuu siten, että ajaa audioraidan ryhmälähtöön ja laittaa ne kompurat vasta sinne ryhmään ja eq:t sinne alkuperäiseen audioraitaan. Tai sitten laitat eq:t pysyvästi siihen audiomateriaaliin niin ei mene konetehoa yhtään.

Kyllähän se Bugasen oma EQ:kin tuo prossulle vaivaa?
 
Joo toki, mutta ei varmaankaan niin paljon kun joku kunnon Wavessin EQ-plugari...
 
Kyllähän tuon "ongelman" saa kierrettyä vaikka millä konsteilla, niin olen edennytkin, mutta lähinnä mietityttää, että miksi tämä signaalipolku myös analogipöydissä menee näin?
 
Tuo Sir Attilan vastaus nyt kävi eniten järkeen.

Miksi esim. Cubasessa insertit tulee ennen EQ:ta?
 
Eikös Cubasessa oo inserttejä sekä ennen että jälkeen EQ:n? Sendejä pitäisi olla myös ainakin pre- ja post- eli faderia ennen ja jälkeen.
 
Ja tosiaan kaikujen kanssa on ainakin mun mielestä luontevinta pelata sillai, että laittaa kanavasta sendin toiseen kanavaan, ja tähän sitten kaiun. Eli aivan samalla tavalla kuin jos reitittää signaalin ulkoisten laitteiden kautta. Samalla saa kaiun paikan stereokuvassa ja EQ:n väännettyä kohdalleen.

Eikös Cubasessa oo inserttejä sekä ennen että jälkeen EQ:n? Sendejä pitäisi olla myös ainakin pre- ja post- eli faderia ennen ja jälkeen.
 
On. Post-fadereita on kylläkin vain kaksi.
 
Ja tosiaan kaikujen kanssa on ainakin mun mielestä luontevinta pelata sillai, että laittaa kanavasta sendin toiseen kanavaan, ja tähän sitten kaiun. Eli aivan samalla tavalla kuin jos reitittää signaalin ulkoisten laitteiden kautta. Samalla saa kaiun paikan stereokuvassa ja EQ:n väännettyä kohdalleen.
 
Juu, tottakai on.

Wavesin R-equt on ymmärtääkseni vieläpä varsin hyvällä hyötysuhteella, ainakin Penttijumi-koneilla.

Onhan ne joo.
 
En ole onnistunut löytämään Cubasesta toimintoa, jolla signaalipolun saisi muutettua, joten käytellään näitä "vanhoja" kikkoja.