Studiotyöskentely ›

Olen tässä punninnut eri mahdollisuuksia rakentaa treenikämpän nurkkaan mahdollisimman edukasta, kevytrakenteista mutta taas riittävästi ääntä eristävää rakennelmaa. Tähän pömpeliin pitäisi sitten näpertää tarkkaamo. Tuo kevytrakenteisuus ja edullisuus lähinnä siksi, että aina milloin mistäkin syystä voi tulla tilanne että toiminta tilassa loppuu, joten ihan tuhottomasti ei viitsisi tuollaiseen rakennelmaan varantoja uhrata varsinkin jos se voi jäädä vuokranantajan kontolle tilasta luopumisen jälkeen.
 
Koolattu ja villalla täytetty kiinteä seinä olisi tietysti mitä ihanteellisin, mutta ei välttämättä täytä edellä mainittuja kriteerejä. Tietysti sitten jos seinät kasaa pienemmistä vastaavista siirrettävistä elementeistä. Mutta onko muita vaihtoehtoja kenenkään tullut kokeiltua ja millä menestyksellä? Eli miten voisi toimia eristelevyt, styroks tms. ns. valmis elementtimateriaali tällaisessa tarkoituksessa?

Mun käsityksen mukaan soittotilasta erillään olevasta tarkkaamosta ei ole juurikaan mitään iloa jos se ei ole eristetty soittotilasta tulevan metelin suhteen jokseenkin täydellisesti. Ja edes yksi tukeva seinäkään ei juuri ääntä eristä joten kuulostaa täysin turhalta touhulta. Kannattaa ehkä vain totutella ajatukseen, että välillä äänitetään ja välillä kuunnellaan.
 
Tai okei, voihan erillisestä tarkkaamosta sikäli olla hyötyä, että soittotilassa on erilaiset toiveet akustiikan suhteen kuin tarkkaamossa.. Mutta aika iso bändikämppä teillä on jos sen "nurkkaan" väsää tarkkaamon ja että siitä asiasta vielä jotain hyötyäkin olisi.

Mitäs tässä tarkkaamossa olisi tarkoitus tehdä? Onko soittotila akustisilta ominaisuuksiltaan niin hyvä, että se tosiaan toimisi loistavana studion äänitystilana? Vai onko ongelmana kaiku?
 
-Li'oN

Ja edes yksi tukeva seinäkään ei juuri ääntä eristä joten kuulostaa täysin turhalta touhulta. Kannattaa ehkä vain totutella ajatukseen, että välillä äänitetään ja välillä kuunnellaan.
 
Kyllä joo, näin tähän asti. Tarkoitus olisikin nikkaroida parikin seinää eli ihan oma pieni jos ei nyt ihan huone, niin suhteellisen suljettu looshi ainakin. Ainoastaan vain tuo ns. "väliaikaisuus" asettaa omat vaatimuksensa ja sittenkin pitää miettiä täytyykö lähteä toisen tilan hakuun.
 
Tai okei, voihan erillisestä tarkkaamosta sikäli olla hyötyä, että soittotilassa on erilaiset toiveet akustiikan suhteen kuin tarkkaamossa..
 
Kyse on tilasta johon voisi sijoittaa pöydän tai pari, raiturin ja monitorikuuntelun. Itse akustiikan suhteen ei ole toiveita koska tila itsessään on paitsi matala ja huokoseinäinen, niin myös aika kaiuton.
 
Mutta aika iso bändikämppä teillä on jos sen "nurkkaan" väsää tarkkaamon ja että siitä asiasta vielä jotain hyötyäkin olisi.
 
Niin mistään ihan mahdottoman kokoisesta huoneesta ei ole kyse, joskaan ei aivan kellarikopistakaan. Käytössä olisi noin 100m2 huonetilaan, josta pystyisi huolettomasti eristämään 10-20m2 kyseiseen tarkoitukseen.
 
Mitäs tässä tarkkaamossa olisi tarkoitus tehdä? Onko soittotila akustisilta ominaisuuksiltaan niin hyvä, että se tosiaan toimisi loistavana studion äänitystilana? Vai onko ongelmana kaiku?
 
Kaiku ei ole ongelma, vaan enemmänkin päin vastoin koska mitään luontaista ambienssikaikua ei tilassa juurikaan saa aikaan. Mitä kayttöä tarkaamolle sitten olisi, niin sound check ja jonkinlainen reaaliaikainen seurantamahdollisuus... niin kuin nyt studioissa yleensä.

Kyllä joo, näin tähän asti. Tarkoitus olisikin nikkaroida parikin seinää eli ihan oma pieni jos ei nyt ihan huone, niin suhteellisen suljettu looshi ainakin.
 
Mutta ääntä ei saa kyllä eristettyä kuin varsin massiivisilla rakenteilla. Myös lattian tulisi olla kelluva, eli erillään tilan nykyisestä lattiasta. Jos huone on jo valmiiksi matalahko niin tuo kannattaa unohtaa. Miksi ylipäätään tuo erillinen tarkkaamo olisi niin tärkeä? Eikö onnistu ihan niin, että välillä soitatte ja välillä taas kuuntelette?

Eikö onnistu ihan niin, että välillä soitatte ja välillä taas kuuntelette?
 
Onnistuu toki, kuten tähänkin asti. Sound checkiä on vain hiukan vaikea tehdä ihan mutu-tuntumalla. Paremmin se onnistuu, jos voi kuunnella samalla kun pyörittelee potikoita.

kevytrakenteista mutta taas riittävästi ääntä eristävää rakennelmaa.
 
Koolattu ja villalla täytetty kiinteä seinä olisi tietysti mitä ihanteellisin, mutta ei välttämättä täytä edellä mainittuja kriteerejä.
 
Eli miten voisi toimia eristelevyt, styroks tms. ns. valmis elementtimateriaali tällaisessa tarkoituksessa?
 
Juuri studion rakentaneena ja akustiikkakirjoja sitä varten lukeneena en juurikaan usko, että em. on mahdollista. Äänen pysäyttää MASSA, eli styroksit ja muut vastaavat kannattaa unohtaa heti. Koolattu, villalla täytetty, perus-kipsiseinä eristää noin 36dB painottuen ylä-ääniin, eli eipä paljo mitŽn. Mutta jos tällaisia seiniä laittaa peräkkäin kolme (tai kaksi, mutta molemmin puolin tuplakipsillä...) niin johan alkaa eristää paremmin... Mikäli kipsipintojen rungot ovat toisistaan erotetut, seinän vaimennus nousee radikaalisti...
 
Laita tuplaseinä leca-tiilistä. Ei tuhottoman kallista, ja tarvittaessa saat lekalla purettua. Miinuspuolena voi olla muuraajan palkka...
 
Ovet muuten sitten kunnon akusto-ovia ja mielellään tuplana. Myös lattian "kelluttaminen" esim. jäykän villan päälle jeesaa paljon rakenneäänien vaimennuksessa.

Riffissähän oli jokunen vuosi sitten Möllerin Henkan artikkelisarja aiheesta. Kandee mennä kirjastoon yytsiin.
PS. Joku varmaan muistaa Žbout vuoden mistä kandeis lähtä plaraan.

Kipsilevyseinää ja -lattiaa, lattian alle ihan ohut vaahtomuovi (sellainen kuin laminaatin alle). Tuolla saa jo jotain vaimennusta.
 
Leca-harkoista voi itsekin muurata, tarttee harkkosahan ja laastikelkan, ja muurauslastan. Mutta ei tuu nätti pelkällä lecaharkolla.