Studiotyöskentely ›

Jeps..
 
Tassa on muutama vuosi tahkoiltu omiksi huveiksi omia ravellyksia. Eilen paasin sitte nauhottelemaan ensimmaista kertaa lauluja demoa varten, jota ajattelin yrittaa tuputtaa joillekin artisteille, jotka ei itse laulujaan yleensakaan vaanna. Kohtalaisen rokki tuli. Laulut nauhoitettiin shure 57lla. Kiire oli, eika mikistakaan paatellen kovin ammattimainen meininki. Yllatyin silti kovasti laadusta, etta se olisi voinut olla paljon huonompikin.
 
Mita teen?
 
- Laulussa s-konsonantti kuuluu niinkuin olisi huono mp3-tiedosto. d-esseria kokeilin, mika cubasesta loytyy, mutta tulos ei vakuuttanut.
 
- tapahtui se mita pelkasin: Laulajan aani ei ylettanyt kertsissa tarpeeksi korkealle: Kertsi lauletaan samoilta nuoteilta kuin sae-osat. Miten saan massivoitettua soundia kertsiin? (narulla on riittava maara stemmoja sita varten, mutta miten tekninen toteutus)
 
- olen kayttanyt Audioslavea referenssina tasoja saadellessani, mutta mika on perus nyrkkisaanto laulun yhdyttamisessa miksaukseen.
 
Kaikki toimii haluamallani tavalla, paitsi nyt tama laulu..
 
Bottomline: Kuinka saan (EQiden chorusten ym efektien jalkeen) kertsista ponnekkaan, joka selkeyttaisi ideaa "ahaaa.. .tama on kertosae"?

Bottomline: Kuinka saan (EQiden chorusten ym efektien jalkeen) kertsista ponnekkaan, joka selkeyttaisi ideaa "ahaaa.. .tama on kertosae"?
 
Nosta jotain linjaa oktaavi tai pari korkeammalle - jos ei se kerran oo laulu, se voi olla vaikka kitarariffi tai kiipparilinja. Tai sitten tuo kertsiin joku heleä perkka, vaikka tamburiini tai kulkuset.
 
Tai vaikka kaikki. Ja lauluntuplaukset käyttöön...

Nosta jotain linjaa oktaavi tai pari korkeammalle - jos ei se kerran oo laulu, se voi olla vaikka kitarariffi tai kiipparilinja. Tai sitten tuo kertsiin joku heleä perkka, vaikka tamburiini tai kulkuset.
 
Tai vaikka kaikki. Ja lauluntuplaukset käyttöön...
 
Mielenkiintoinen idea. Tyylisuunta on popahtavaa dynaamista rokkia. Kursailematta paljastanen nyt etta referenssinakin toimiva audioslave on pohjana soundien hakemiselle. Lehmakelloa voisi kokeilla.
 
JATKOKYSYMYS: Kuunnellessani kaikkia raitoja yksitellen, huomaan pitavani soundeista. Mutta yhdessa saan aikaiseksi vain Big-mono vaikutelman. Olen ajatellut asian niin, etta raitojen kayttamat taajuuskaistat ovat liiaksi paallekkain toistensa kanssa, ja kaikki rupeaa kuulostamaan mossolta (mukavaa, kun ei ole nappaimistotukea...).
/ Miten erottelette raidat muuten kuin panoroinnilla?
 
EDIT: erottelette raidat = ettei joka instrumentti ole samoilla taajuuksilla? (toki jotkut pellit sielta massasta erottuvat)

Tuosta oli ainakin mulle kovasti apua: http://www.pulustudio.com/nightbook/Recording/mix.htm

/ Miten erottelette raidat muuten kuin panoroinnilla?
 
Ekvalisoinnilla. Usein hommaan tulee myös järkeä kompressoimalla useaa soitinta yhtäaikaa, esim basson ja rumpujen yhteinen kompressointi saattaa auttaa.
 
Mä en itse asiassa kauheasti laske panoroinnin varaan, kokonaisuden pitää toimia myös monona, ja panorointi on sitten lisäbonusta. Usein panorointi toimii ennemminkin niin, että kuva laajenee joka kertsillä, toki nk. aidon stereon alueella (90 astetta, 45 astetta keskikohdan molemmilla puolilla) soittimet ovat valmiiksi kuvassa.

Nain (talla tavoin) se on kai nahtava. eq'tusta. Pitanee vaan opetella soittimien taajuuskaisat. ilmeisesti alle sata hetriset saa poistella joka puolelta? riittanee, etta sen tekee pelkalla master-kanavalla?
 
Taistelen printterini kanssa, etta tuon pulustudion sais konkretisoiduksi. Kiitos Kivelle neuvoista, taasen.

Nain (talla tavoin) se on kai nahtava. eq'tusta. Pitanee vaan opetella soittimien taajuuskaisat. ilmeisesti alle sata hetriset saa poistella joka puolelta? riittanee, etta sen tekee pelkalla master-kanavalla?
 
Jos poistat master-kanavasta kaiken alle sadasta hertsistä niin sulta häviää kyllä kaikki matalat taajuudet koko biisistä, joten tätä en suosittele. Voi alkaa kuulostamaan tuon jälkeen mummonmankalta sama missä kuuntelet.

Jos poistat master-kanavasta kaiken alle sadasta hertsistä niin sulta häviää kyllä kaikki matalat taajuudet koko biisistä, joten tätä en suosittele. Voi alkaa kuulostamaan tuon jälkeen mummonmankalta sama missä kuuntelet.
 
Jep. Masterkanavan EQ:hun älä koske, vaan säädä ihan soitinkohtaisesti mitä tarviit.
 
Reippaasti 100 Hz alapuolella olevia taajuuksia tarvitaan ainakin bassariin, bassoon ja pianoon, patarumpuun ja joihinkin synasoundeihin. Kitaroista ne sen sijaan kannattaa leikellä pois, jos ei erityistä tarvetta niiden jättämiseen ole. Saapahan paremman bassosoundin.
:-)
 
Mitään taulukoita soitinten omimmista taajuuksista en suosittele lukemaan silloin kun hommia teet, vaan kyllä se pitää korvalla valita, mikä missäkin soi. Ne taulukot luetaan sitten toisella aikaa. Ja yhdessä soittimessa on aina useampia kuin yksi taajuus, jota korostaa.
 
Ajattele sillä tavalla, että alimmissa oktaaveissa ei yhden oktaavin sisällä saa olla kuin yksi nuotti, ylimmissä voidaan mennä jopa terssin päähän, ja ettei samaan aikaan saa tapahtua kuin kaksi mielenkiintoista asiaa, kolmas on liikaa.
 
Ja sitten tietysti se, että EQ on viimeistelytyökalu, ei lähtökohta. Jos mikitys on tehty oikein ja sovitus toimii, siihen ei ole tarkoitus koskea. Tottakai siihen kumminkin kosketaan, mutta pakko ei saisi olla. Ja korostus on aina loiva, leikkaus aina terävä.

Tuplauksiin pikkuvinkki. Jos tuplaat päälaulun identtisellä otolla niin kompressoi tuplaava otto todella lyttyyn. Sen jälkeen nosta liukua sen verran että tunnet laulun massan lisääntyvän mutta et varsinaisesti huomaa tuplausta. Tuplaus kannattaa myös ekvalisoida niin että massa lisääntyy lauluun oikealle alueelle. Eli jos haluat sen kireän rock-saundin niin tuplauksesta kannattaa leikkaa jostain 350 hertsistä ellei ylempääkin.

- olen kayttanyt Audioslavea referenssina tasoja saadellessani, mutta mika on perus nyrkkisaanto laulun yhdyttamisessa miksaukseen.
 
Joskus joku (muistaakseni Vilhelmus) kertoi simppelin konstin tuohon. Ihan pienellä kuunneltaessa sanoista pitäisi saada selvää, ja todella isolla luukutettaessa ei laulu saisi olla niin isolla että se peittää muita pahasti ja käy päähän.
 
Tuohan on konstina melkoisen suuntaa antava ja epätarkka, mutta ihan hyvä lähtökohta.

Hehe, just meinasin kirjottaa tuon, mutta ehdit. (Mää se oli)
 
57-äänityksiin olen päätynyt leikaamaan alaosan pois, ja korostamaan ylempää puolta melko reilusti. En muista lukuja, kokeile mikä tuntuu hyvältä. Joku exciter saattaa olla hauska, testi jos Cubasessa on.