Studiotyöskentely ›

Tänne voitaisiin kerätä aiheeseen liittyviä termejä 'suomeksi' selitettynä ja mahdollisimman laajasti, koska itselläni ainakin kyseinen sanasto on aivan outoa.
Mahdollisia linkkejä voi myös lisäillä

Pistä muutama mysteeriksi jäänyt termi malliksi niin on helpompi lähteä liikkeelle.

nojoo tota ainaki vois selventää vähä mitä periaatteessa meinataan ku jossain nauhotuksessa käsketään lisäämään/ottamaan pois alapäätä/yläpäätä? jotain EQ hommia mutta jos vaan joku jaksaa selventää että alottelija pääsis alkuun :D

nojoo tota ainaki vois selventää vähä mitä periaatteessa meinataan ku jossain nauhotuksessa käsketään lisäämään/ottamaan pois alapäätä/yläpäätä? jotain EQ hommia mutta jos vaan joku jaksaa selventää että alottelija pääsis alkuun :D
 
Suosittelen lukemaan jonkun kirjan ja aloittamaan ihan perusteista. Yläpäällä tarkoitetaan korkeita taajuuksia ja alapäällä matalia taajuuksia (basso).

Mun suosikkitermi on Taxi.

kerrothan ihmeessä lisää ?

kerrothan ihmeessä lisää ?
 
Suosittelen hakemaan kaupasta tai kirjastosta J. Pekka Mäkelän teoksen "Kotistudio" (Like). Siinä on varsin hyvä sanasto.
 
Jos tuollaisista ilmauksista kuin alapää tai yläpää, jotka eivät siis ole termejä, vaan yksinkertaistuksia joiden tarkoitus on vääntää rautalangasta tyhmemmällekin (sori vaan, ei henkilökohtaisesti) mistä on kysymys, tarvitaan sanastoa, sen laajuus tulee olemaan käsittämätön.
 
Silläkin uhalla että vaikutan ylimieliseltä mulkulta, ei. Tää Studiotyöskentely on tarkoituksella vaikeampi alue kuin Aloittelijat tai Metallimusiikki. Joku pieni pohjatieto on tarpeen keskustelun seuraamiseksi, mutta sen kyllä saa aika pian, kun seuraa vaan, ja pitää suunsa kiinni.
 
Jyrkkä mielipide. Anteeksi.

Joku pieni pohjatieto on tarpeen keskustelun seuraamiseksi, mutta sen kyllä saa aika pian, kun seuraa vaan, ja pitää suunsa kiinni. Jyrkkä mielipide. Anteeksi.
 
Mulle tuli mieleen omat alkuajat. Olin aktiivinen radioamatööri, näiden äänihommien ohessa.
 
Kirjastosta piti kerätä kaikki lähdeteokset (joista nyt vähänkin peruskoululaisena ymmärsi)
Radiotekniikan ammattilaisista ja Internetistä ei ollut ekaan 10 vuoteen tietoakaan.
 
Radioaalloillahan niitä juttuja olisi voinut kysellä, mutta sitä varten piti itse rakentaa ensin oma asema ;)

Joku pieni pohjatieto on tarpeen keskustelun seuraamiseksi, mutta sen kyllä saa aika pian, kun seuraa vaan, ja pitää suunsa kiinni.
 
Tuo on kyllä täysin totta.

Tuntuu siltä että uusavuttomuus on saanut vallan.
 
Olisiko sitten näiden nettipalsojen helppous vai mikä siinä on, kun kukaan ei yritäkkään ottaa selvää alkeellisimmistakaan perusasioista omatoimisesti vaan ensimmäisenä kysellään joltakin palstalta "syödäänkö soppaa haarukalla vaiko kultalusikalla".
 
tai sitten trollipeikko yrittää tehdä kiusaa.

Älkäähän olko liian jyrkkiä. Muistan myös itsekin alkuaikani, jolloin olisin toivonut kaikki-asiat-yhdessä-kannessa-kirjaa, ikävä kyllä sellaista ei ole, ainakaa kirjastossa. Nettiaika on parantanut huomattavasti tiedonsaannin laajuutta, mikä mennävuosina oli paljon kiinni paikallisen kirjaston tarjonnasta. Vaikka Kivellä (ja muilla) oli selkeä perusteltu pointti, niin parempi olisi ohjata tällaiset tapaukset oikeisiin paikkoihin, eikä vain tyytyä sanomaan ettei tämä ole sinun paikkasi. Eli alottelija/tmv palsta tai sitten raa'asti vain googlella 'eq', 'miksaus' jne

Luulisi sitä osaavan googlettaa ilman eri ohjeitakin, kun on näillekkin sivuille osannut.

Vaikka Kivellä (ja muilla) oli selkeä perusteltu pointti, niin parempi olisi ohjata tällaiset tapaukset oikeisiin paikkoihin, eikä vain tyytyä sanomaan ettei tämä ole sinun paikkasi. Eli alottelija/tmv palsta tai sitten raa'asti vain googlella 'eq', 'miksaus' jne
 
Noin tietenkin. Mut hei, ihmisiä täällä ollaan, ja mulla oli vähemmän rakentava hetki. Joku muu olis kiroillut. Mietin näetsen samalla seuraavaa:
 
Minkä ihmeen takia keskikokoinen cd-levytehdas rakentaa nettisivunsa pelkästään flash-animaation varaan, niin että mulla näkyy pelkkä tyhjä sivu? Ei voi ymmärtää. Hae siinä ny sitten speksejä kiireessä. Deadline.
:-)
 
Anteeksi, juniori. Tykit oli suunnattu ihan muualle.

Meikäläinenkin suosittelee tutustumaan kirjallisuuteen. Esim JP Mäkelän Kotistudio- niminen kirja on aika kattava ja helppotajuinen. Toinen on tuo Ruipon Bändikamat. Itse tutustuin perustermeihin muistaakseni muinaisen muusikoiden.netin erilliseltä faq-sivulta. Onkohan niitä juttuja muuten tallessa missään? Siellä oli jotakin "miksauspöydän filosofiaa" ym tekstejä.

Luulisi sitä osaavan googlettaa ilman eri ohjeitakin, kun on näillekkin sivuille osannut.
 
Onhan sitä tullut joskus väsyneenä googletettua googlea... tuota kotistudiokirjaa on tosiaan kehuttu monissa paikoissa, toinen hyvä kirja on kuulemma luova-joku-studiotyöskentely, en muista nyt oikeaa nimeä.

No helpotetaan nyt kuitenkin:
 
http://www.shure.com/booklets/techpubs.html
 
http://www.nettiteatteri.com/reiska/index.htm
 
http://www.soundcraft.com/palz.asp
 
ja vielä tuoltakin löytyy perusjuttuja äänestä
 
http://www.ulapland.fi/home/pranta/videmat.htm
 
Nuokin kun käy läpi, niin saa jonkinlaisen käsityksen perusjutuista

Nonniin :D kiitoksia kaikille vastanneille ja linkeistä. Taidanpa suunnata lähimpään kirjastoon. Ymmärrän kyllä että aihe ei oo mikään yhden päivän luento, mutta jostai kai sitä pitää alottaa ku aihe kiinnostaa :)

toinen hyvä kirja on kuulemma luova-joku-studiotyöskentely, en muista nyt oikeaa nimeä.
 
Silja Suntola: Luova studiotyö (Riffi/Idemco)

Meijän kirjastossa oli ihan hyvät setit kirjoja ainakin sillon kun niitä etsin, mutta aika moni niistä tuntui jo ensilukemalta aivan liian lastenkirjoilta, mutta oli siellä hyvääkin asiaa joukossa sopivasti. Tämä siis noin 7 vuotta sitten, tuskin vähentynyt on määrä.

Minkä ihmeen takia keskikokoinen cd-levytehdas rakentaa nettisivunsa pelkästään flash-animaation varaan, niin että mulla näkyy pelkkä tyhjä sivu? Ei voi ymmärtää. Hae siinä ny sitten speksejä kiireessä. Deadline.
:-)
 
Ja minkä ihmeen takia aikuinen mies pelleilee muusikoiden.netissä jos ja kun deadline painaa päälle:)