Hughes 19.07.2005 16:06:32 | |
---|
Ei varmaan ensimmäinen kirjoitus tästä aiheesta, mutta haku ei toiminut, joten.. Mitä vermeitä tarvitsee hommata hyvän kotistudion rakentamiseen? Eli tietokoneella nauhottelen, ohjelma olisi cubase sx. Onko parempaa ohjelmaa tarkoitukseen? Ja jos nauhoitatte esim. kitaraa niin vedättekö jonkin efektin läpi linjaan vai onko välissä jotain mikseripöytiä/vahvistimia ym:ta? Tai basson nauhoitus, linjaan suoraan? Olen kuullut myös vedettävän mikkisisääntuloon? Laulusysteemit sitten taas..hmmm. Jos rakennan johonkin laulukopin ja väsään sinne kuulokkeet ja mikrofonin ni onko se rok? Ja mikkilinjaan sekin suoraan vai ei?! Ja jollain kai raita täytyy saada tasaiseksikin? Erillinen kompura ennen koneeseen menoa jokaisen soittimen/mikrofonin eteen? Kertokaa vähän jotain tyhmälle aloittelevalle, kiitos! MoParit on ihana asia. |
Locrian 19.07.2005 17:03:31 (muokattu 19.07.2005 17:05:56) | |
---|
Eli tietokoneella nauhottelen, ohjelma olisi cubase sx. Onko parempaa ohjelmaa tarkoitukseen? Makuasia. Jos PC:llä mennään niin Cubase/Nuendo ovat parasta-- ja se oli meikäläisen mielipide eli makuasia. Jos mennään mäkillä niin Logic on bueno. Alas DD. Ja jos nauhoitatte esim. kitaraa niin vedättekö jonkin efektin läpi linjaan vai onko välissä jotain mikseripöytiä/vahvistimia ym:ta? Tässä on tapoja useampia. Voit skulata suoraan DI-boksiin ja käsitellä jälkeenpäin, johonkin mallintavaan ja siitä linjaan tai mikittää kitarakaapin ja ottaa mikin tuottaman signaalin talteen. Välissä on aina ainakin jonkinnäköinen etuaste sekä AD/DA-muunnin. Signaalitievaihtoehdot ovat karrikoidusti seuraavat (huolimatta siitä että nauhoitetaanko linjaa tai mitä nyt ikinä): 1.äänilähde-miksauspöytä-AD/DA muunnin-äänikortti-softa/kovo 2.äänilähde-(etuaste)-AD/DA muunnin-äänikortti-softa/kovo Ja vastaavasti koneelta ääni tulee ulos samaa reittiä pysähtyen etuasteeseen/ monitoreihisi. Tai basson nauhoitus, linjaan suoraan? Olen kuullut myös vedettävän mikkisisääntuloon? Esim. DI-boksilla suoraan mikkituloon jos hotsittaa. Tai mikillä tai muutamalla kaapin edestä/sivusta/katosta/takaa. Tai sekä että. Laulusysteemit sitten taas..hmmm. Jos rakennan johonkin laulukopin ja väsään sinne kuulokkeet ja mikrofonin ni onko se rok? Ja mikkilinjaan sekin suoraan vai ei?! Mikki tulee aina XLR:llä etuasteeseen joka voi olla erillinen tai olla esim. yksi mikserisi kanava. Etuasteessa signaali kulkee linjatasoisena muuntimellesi. (kts. yllä) Lauluun kannattaa hankia kondensaattorimikrofoni. Ja jollain kai raita täytyy saada tasaiseksikin? Erillinen kompura ennen koneeseen menoa jokaisen soittimen/mikrofonin eteen? Eip. Tai jos haluat niin mikäs siinä. Yleensä nauhotusvaiheessa kannattaa keskittyä saamaan ääni mahdollisimman hyvälaatuisena sisään suorituksen ollessa samalla mahdollisimman hyvä. Kompurat pistetään yleensä käytetyn etuasteen insert-pisteisiin jos käytetään käytetään ulkoisia fyysisiä kompuroita. Insert katkaisee signaalin kulun ja kierrättää koko moskan käytetyn laitteen kautta palauttaen sen takaisin käsiteltynä käytettyyn etuasteeseen. Nauhottaessa ei kannata käyttää kompuraa tai vastaavia dynamiikkaprosessoreita ellei tiedä varmasti mitä on tekemässä. Sen sijaan kannattaa keskittyä saamaan mahdollisimman käyttökelpoista ääntä talteen siirtelemällä mikkejä sekä käyttämällä pöydän tai erillisen etuasteen EQ:ta. Kompuran voit lisätä käyttämässäsi softassa plugarina joka on paljon turvallisempaa. Tai vastaavasti jos teet miksauksen pöydässä, yhdistää rautaa ja softaplugareita. Kysymäsi aihe on erittäin laaja joten kannattaa ehkä eritellä vielä tarkemmin se, mitä haluat tietää. Muuten voi vastailu olla hieman vaivalloista ja epätarkkaa. Tyhmästä päästä kärsii koko hippi. |
Ukko 19.07.2005 20:45:49 | |
---|
Nauhottaessa ei kannata käyttää kompuraa tai vastaavia dynamiikkaprosessoreita ellei tiedä varmasti mitä on tekemässä. . Ei se lievä kompura/geitti ennen tallenteelle menoa mitenkään pahasta ole kunhan sitä ei käytä överisti. |
HK 20.07.2005 00:10:44 (muokattu 20.07.2005 00:13:19) | |
---|
Makuasia. Jos PC:llä mennään niin Cubase/Nuendo ovat parasta-- ja se oli meikäläisen mielipide eli makuasia. Jos mennään mäkillä niin Logic on bueno. Alas DD. Ihan yhtä hyvä se Sonar on, kenties jopa parempi. Riippuu täysin minkä softan käyttöliittymä tuntuu itselleen sopivimmalta. Makuasia, kuten edellä mainittu. Sonar löytyy ikävä kyllä vain PC:lle tällä hetkellä. Peltikorva puupäässä. |
Mikael 20.07.2005 00:16:15 | |
---|
Oli miten oli, mutta näin on. |
kivi 20.07.2005 00:23:36 | |
---|
Siteeraan itseäni tuosta parisen kirjoitusta alaspäin: Mä suosittelen ostamaan/lanaamaan ensimmäisenä jonkinmoisen aloitteljalle suunnatun kirjan ja selvittämään hieman mistä hommassa on kyse. Tulee käytettyä rahatkin siten järkevämmin.... Esim: http://www.likekustannus.fi/kirjakeko/tiedot.php?id=733 http://www.riffi.com/julkaisut/studiotyo.htm Näinhän se on. Siitä monen sadan ohjelmasta ei itsessään ole mitään hyötyä, ellei sitä osaa käyttää ja ellei tiedä miten homma tehdään. Ohjelma ei sitä neuvo, vaan pitää tietää mitä tarvitaan ja sitten selvittää miten se saadaan aikaan. Jos englanninkieli taittuu, niin hyvä aloittelijan ja amatöörin opas on Bruce ja Jenny Bartlettin kirjoittama Practical Recording Techniques. Sillä pääsee hyvin alkuun vaikka ensimmäisen oikean levyn teossa. |
Locrian 20.07.2005 07:24:13 (muokattu 20.07.2005 07:30:44) | |
---|
Ei se lievä kompura/geitti ennen tallenteelle menoa mitenkään pahasta ole kunhan sitä ei käytä överisti. Mutta aloittelijalle täysin turha säätö varsinkin jos tallennusmediana toimii tietokone eikä naru. Liiallisella kompuran voi tehdä äänitteestään erittäin tylsän tai jopa pilata totaalisesti soittajan dynamiikan. Kantsuu opetella ensin saamaan puhdasta ääntä sisään luonnollisena ja sitte vasta ruveta kikkailemaan. Vähäinen gaten ja kompuran käyttö? Tarkennetaan nyt sen verran, että aloittelijan ei ainakaan gateen (kohinaporttiin) kannata koskea nauhoitusvaiheessa ja kompuran vähäinen käyttö sisään mennessä tarkoittaa mulle max. -3dB puristusta. Ja varovainen sen attack-arvon kanssa. Saattaa se jytinä hävitä ja hienous hävitä. Mieluummin ei käytä alkuun olleskaan. Tyhmästä päästä kärsii koko hippi. |
Locrian 20.07.2005 07:26:31 | |
---|
Jos englanninkieli taittuu, niin hyvä aloittelijan ja amatöörin opas on Bruce ja Jenny Bartlettin kirjoittama Practical Recording Techniques. Sillä pääsee hyvin alkuun vaikka ensimmäisen oikean levyn teossa. Jepu. Hyvä opas mutta pienenä pettymyksenä ainakin itselle tuli aikoinaan se, että ohittaa aika isosti digitaalisen puolen. Mikityksiin yms. perusasioihin kuitenkin hyvää neuvoa löytyy paljon. Tyhmästä päästä kärsii koko hippi. |
eleeton 20.07.2005 11:44:28 (muokattu 20.07.2005 11:45:56) | |
---|
Minusta se kiven kuvittama "kotistudio" -kirja on oiva perusteos suomeksi.. Kaveri lainasi kirjan minulta pari vuotta sitten ja perusti studion. Pentele. Kirja on vieläkin teillä tietämättömillä ;) |
Hughes 20.07.2005 11:54:33 | |
---|
Kiitos Locrian + muut äänivelhot! Ehkä hommaan tuon opuksen ja kyselen sitten tarkemmin ku tajuan perushommelit. Rok! MoParit on ihana asia. |
kivi 22.07.2005 10:46:50 | |
---|
Jepu. Hyvä opas mutta pienenä pettymyksenä ainakin itselle tuli aikoinaan se, että ohittaa aika isosti digitaalisen puolen. Mikityksiin yms. perusasioihin kuitenkin hyvää neuvoa löytyy paljon. No, sehän on analogiajan kirja, jonka myöhempään versioon lisättiin äkkiä digi ja 5.1 ja jotain muutakin kai. Mulla on nyt vain tuo uudempi painos, kun Larry & Lefthanded ja Op:l Bastards lainasivat sen vanhemman opiksi ekaan studioonsa, ja sillä tiellä on kirja edelleen... Mut tosiaan, J. Pekka Mäkelän Kotistudion uudempi 2. painos on myös runsaasti laajennettu ja kymmenin lisäkuvin somistettu. Eikun kauppaan... :-) T: nimim. "Rojaltipohjalta liikenteessä" |