 Chaka
27.08.2005 23:48:15 | |
|---|
Nyt olisi toverit sellainen ongelma että tahtoisin kuulla kokemuksia erilaisista mikeistä siis nauhoituksia ja live matskua varten..??!!??
Olen ajatellut ostaa AKG D 112:n.. mut onkos se hyvä? entäs shuren 52?!? muita ehdotuksia otan mieleläni vastaan.. :) "I don´t know when, my time will go, but there is no one to tell goodbye, not a lover, no a friend, so I`ll guess I move it on untill the end..." -R.Coffinshaker- |
 Niskamies
28.08.2005 09:59:59 | |
|---|
Mä oon bassokaappia mikitellyt perus 57:lla, ja se toimii hyvin. Saa kivasti lisää särmää verrattuna siihen että käyttää pelkkää linjasaundia. Virallisesti semi-pro! |
 Roberto
28.08.2005 11:53:34 | |
|---|
sennheiser md 421 tai 409, akg d12, sm 58.. |
 kivi
28.08.2005 15:17:50 (muokattu 28.08.2005 15:19:18) | |
|---|
sennheiser md 421 tai 409, akg d12, sm 58..
Sennheiser e602, Sennheiser MD421, AKG D12, Shure SM57 yläpäälle. Mut kaikkee saa kokeilla, kerran tuli ihan kuningasmurina Thunderbirdillä, Fenkun rantasaunalla, AKG C1000:lla ja SM57:lla. |
Roberto
28.08.2005 16:22:05 | |
|---|
joo pitää vielä lisätä että studiohommissa isokalvoista konkkaa parin metrin päähän kaapista.. mikkipoika siirtelee ja stara-engineer huutaa tarkkaamosta hep kun ollaan kohdillaan. |
 Esp
28.08.2005 21:05:09 | |
|---|
Nyt olisi toverit sellainen ongelma että tahtoisin kuulla kokemuksia erilaisista mikeistä siis nauhoituksia ja live matskua varten..??!!??/
Livenä SM 57 yläpäätä varten, josta kanavasta leikkaat alapäät reilusti pois ja alapäätä varten linjasoundi. Toimii.
Studiossa on tullut käytettyä md 421:stä, beta 52:sta ja audio technican 4040:sta, näillä on tullut hyvää jälkeä. Täh?!? |
 Mikael
29.08.2005 00:19:16 | |
|---|
Mä oon studiohommissa ruvennut käyttään bassovahvaimen edessä isokalvoista putkimikkä jos sellanen löytyy. Esim. Røde NTK on erittäin hyvä. MD421 ja 57 on kans kelpo yhdistelmä. Oli miten oli, mutta näin on. |
