Aihe: AKG 240 vs 270 erot?
1
Leikari
22.08.2005 16:19:09
Minkälaisia kokemuksia on AKG:n 240 _Studio_ ja 271 _Studio_ -mallien äänellisistä ja muista eroista?? - tai kokemuksia muuten..
Soitetaan jamia!
Nitrodelay
22.08.2005 21:43:44
 
 
En osaa sanoa noiden kahden eroja, mutta omista 271:stä sanon, että ovat suljetut kuulokkeet ja näppäränä lisäominaisuutena ne hiljenevät, kun ottaa luurit pois päästä. On kuulemma hyvä toiminto studion äänitystilanteissa. Mulla on noi kotistudiokäytössä ja olen oikein tyytyväinen. Toistavat sen, minkä monitoritkin yllättävän tarkkaan. Asian voi leikkisästi kokeilla laittamalla hitaasti luurit päähän samalla kun monitorit pauhaa. Muutos on todella olematon (suljetut luurit pitävät myös ulkoiset äänet loitolla, joten testi toimii).
 
Kaksi seikkaa, miksi itse hankin noi 271:set, oli käyttäjäkommentit, joiden mukaan noihin luureihin voi luottaa. Eli, kun esimiksaat luurit päässä, niin voit olla luottavainen, että kama on menossa jo oikeaan suuntaan. Toinen syy oli rahvaanomaisempi: ovat edelleen Thomannin myydyimmät luurit tällähetkellä. Tähän pätenee sama sääntö, kuin pörssisijoittamiseen - markkinat ovat aina oikeassa.
 
Kiinnostaisi myös tietää näiden kahden mallin keskinäisiä eroja, sedät varmaan kertoo lisää...
Miikathebest
24.08.2005 13:13:55
 
 
Ittelläni on myös nou k271 studiot.
Vertailin akg:n k171 sudioiden ja sennheiserin hd 25 kanssa. Pikkuiset akg oli vähän heppoisen kuuloiset verrattuna noihin toisiin. Ja kun 271:t oli mukavammat päässä kuin senheiserit, ja äänessä en niin merkittäviä eroja huomannut, niin valinta oli selvä.
Ota se mikä on paras, äläkä valita!
Miika Rocks It
cubasisti
24.08.2005 19:51:44 (muokattu 24.08.2005 19:52:43)
240:t on puoliavoimet, kun taas 270:t on suljetut luurit. 270:t siis eristävät ulkopuolelta tulevat äänet paremmin. Itselläni on 240 DF:t, ja ne päässä kuulee aika vaivattomasti toisten keskustelun samassa huoneessa, mikä on tietysti ärsyttävää, jos yrittää keskittyä.
Antti1
25.08.2005 07:12:59
Itselläni on 240 DF:t, ja ne päässä kuulee aika vaivattomasti toisten keskustelun samassa huoneessa, mikä on tietysti ärsyttävää, jos yrittää keskittyä.
 
Toisaalta suljetuilla miksatessa tuntee olonsa vähän vainoharhaiseksi, koska ei tiedä yhtään mitä ympärillä tapahtuu. Vinkkinä kaikille: jos saavutte huoneeseen, jossa joku miksaa kuulokkeilla, pitäkää riittävän kovaa meteliä tullaksenne huomatuiksi. Mikään ei saa aikaan enempää sydämentykytystä, kuin yhtäkkiä selän taakse ilmestyneet tyypit. :)
"What kind of world do we live in when a dying teenager can no longer get his cock sucked by a celebrity?" -Josh Mortens father
Nitrodelay
25.08.2005 09:05:23
 
 
Heh, tämä seläntakana-ylläriasia on koettu noilla suljetuilla. Mulla oli myös vaihtarina 240M:t ja hd25:set, mutta jälkimmäiset skippasin listalta, kun en löytänyt ns. studio-ammattilaiskommentteja; ainoastaan DJ:t ja jou-miehet kehuivat muhkeita saundeja. Tästä päättelin, että taitavat olla liian "buustatut" äänityskäyttöön.
 
240:set putosivat sen vuoksi, että halusin suljetut luurit rumpujen ja laulun äänitykseen. Rumpuja äänittäessä, klikkiä joutuu pitämään aika kovalla, jolloin se vuotaa äänitykseen (overit) puoliavoimilla kuulokkeilla. Hiukan sama ongelma on laulussa, vaikka kevyt geitti onkin hyvä ratkaisu.
 
Vaikka en oikeastaan mistään mitään tiedäkään, niin tulipa mieleen tiivistys, että hyvän studiokuulokkeen huomaa vasta sitten, kun ekaa kertaa kuuntelee niillä tehtyä materiaalia monitoreista. Mutta, makuasia - sanoi koira, kun per:ttään nuoli.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)