 lauri84
11.09.2005 13:10:07 | |
|---|
Olemme nauhoittaneet Cubase SE-ohjelmalla 9 kappaletta raskasta rockia, ja tarkoitus olisi hoitaa levyn miksaaminen ja masteroiminen ammattilaisella, jotta saisimme parhaan mahdollisen tuloksen.. Onko kellään kokemuksia pätevästä henkilöstä tähän tehtävään? Budjetti miksaukseen ja masterointiin olisi mielellään alle 200€, onko se realistinen?
Kiitos jo etukäteen! |
 PwrChordAccent
11.09.2005 13:22:27 | |
|---|
Budjetti miksaukseen ja masterointiin olisi mielellään alle 200€, onko se realistinen?
Kiitos jo etukäteen!
Ei.
Yhdeksän biisin "oikea miksaaminen" vie aikaa about seuraavasti:
1.päivä siirretään kaikki tiedostot studion koneelle, merkitään/ nimetään ja järjestellään raidat ja tehdään volaeditit sekä mahdolliset samplaukset rumpuihin, sen jälkeen hierotaan ekaa biisiä ja laitetaan perussoundi kuntoon.
2. päivä kuunnellaan se eka biisi ja tehdään tarvittavat muutokset jne.. kun kaikki ovat viimeinkin tyytyväisiä soundimaailmaan aletaan samoilla säädöillä miksaamaan muita, keskim. 2 biisiä päivässä. Näin ollen teidän kannattaa varata 5 päivää miksausta varten, halvimmillaan about 200€/päivä.
Laadukas masterointi maksaa paikasta riippuen 400-1000 euroa kun kyseessä on kuitenkin kokopitkän pituinen tuotos.
Itse en lähtisi moisella summalla tuollaista projektia miksaamaan vaikka yhtye haluaisikin käyttää vain sen yhden päivän, lopputulos ei anna oikeutta yhtyeelle eikä studio halua lopputulosta käyntikortikseen.... Ei se haittaa, trigataan.... |
 Vilhelmus
11.09.2005 13:42:07 | |
|---|
Jeh, ei tolla budjetilla - paitsi: torillahan on uusi studiopalvelut-osio, jossa aktiiviselta harrastajalta voi saada hyvääkin jälkeä halvalla. |
 samic
11.09.2005 13:50:18 | |
|---|
ticoticon ahti on pätevä ja nopea tyyppi tekemään. www.morianband.com käy tuolta kuuntelee. Noi on kans ite nauhotettu,mutta ahti mixaili ja masteroi... ei ole |
samic
11.09.2005 14:03:32 | |
|---|
ticoticon ahti on pätevä ja nopea tyyppi tekemään.
www.morianband.com käy tuolta kuuntelee.
Noi on kans ite nauhotettu,mutta ahti mixaili ja masteroi... EDIT: ja ahti käyttää nuendoa,eli aukasee suoraan tuon cubasen projektit. ei ole |
 milcoin
12.09.2005 23:43:04 | |
|---|
Olemme nauhoittaneet Cubase SE-ohjelmalla 9 kappaletta raskasta rockia, ja tarkoitus olisi hoitaa levyn miksaaminen ja masteroiminen ammattilaisella, jotta saisimme parhaan mahdollisen tuloksen.. Onko kellään kokemuksia pätevästä henkilöstä tähän tehtävään? Budjetti miksaukseen ja masterointiin olisi mielellään alle 200€, onko se realistinen?
Kiitos jo etukäteen!
1. Laske vaikka 10 eur tuntipalkalla kuinka monta tuntia toi budjetti tekee/biisi. Siihen laskutoimitukseen sitten verot puhumattakaan asiallisen studion vuokrasta. Voi olla ammattilaiset aika harvassa.
Toisin sanoen budjetti on todella epärealistinen.
2. Miksaus ja masterointi ei ole sama asia. Ei edes melkein. Tyypit jotka kehuu tekevänsä masteroinnin "kaupan päälle" ei oo ymmärtäny mistä hommassa on kyse.
Toivottavasti löydätte etsimänne tyypin. "Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla" |
zmb
15.09.2005 11:08:14 | |
|---|
Tuolla SEä saa niin huonoa (perus soundiltaan) jälkeä aikaiseksi, että ei niitä oo mitään järkeä miksata montaa päivää, satojen eurojen kuluilla.
Jos haluatte kunnon jälkeä aikaiseksi, ni äänitys pitää tehdä kanssa ammattipajassa. Tai paremmalla softalla.
Täällä lapr päin on ammattiukkoja jotka hoitaa masteroinnin ammattitaidolla ja hyvällä jäljellä. N. 30-50e/lätty stam1naaa! |
 varakeef
15.09.2005 11:20:20 | |
|---|
Tuolla SEä saa niin huonoa (perus soundiltaan) jälkeä aikaiseksi, että ei niitä oo mitään järkeä miksata montaa päivää, satojen eurojen kuluilla.
Vaikka en mainittua softaa ole käyttänyt, niin en voi käsittää miten softa olisi perussoinniltaan huono.
Väite on kerrassaan epäuskottava.
Jos haluatte kunnon jälkeä aikaiseksi, ni äänitys pitää tehdä kanssa ammattipajassa. Tai paremmalla softalla.
Äänitys pitää tehdä hyvin, ammattipajassa tai muualla, jotta siitä saisi miksattua kunnon äänitteen. Huonoa äänittämistä ei voi korvata paremmalla softalla. Ammattilaista ei voi korvat paremmalla softalla, hyc´vää pajaa ei voi korvata paremmalla softalla.
Täällä lapr päin on ammattiukkoja jotka hoitaa masteroinnin ammattitaidolla ja hyvällä jäljellä. N. 30-50e/lätty
Poikkeuksellisen halpaa, sanoisin. Kova homma kunnon masterointivehkeiden hinnan kuolettamisessa, etenkin jos pitäisi hommalla elääkin. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 Notefix
15.09.2005 11:53:24 (muokattu 15.09.2005 11:53:58) | |
|---|
Vaikka en mainittua softaa ole käyttänyt, niin en voi käsittää miten softa olisi perussoinniltaan huono.
Väite on kerrassaan epäuskottava.
Jep, kaikenlaista sitä saa lukea täälläkin... Mr. Muzak: "ku Note soittaa ni kaikki kuulostaa Whitney Houstonilta" |
 askomiko
15.09.2005 11:54:54 | |
|---|
Virhe, tyhjä tai liian hauska kirjoitus. "Don't worry, we can fix it in the mix"
"Don't worry, we can fix it in the mastering"
"That one's old, nowadays we have to fix stuff in the marketing"
|
 Mikael
15.09.2005 11:57:56 | |
|---|
Täällä lapr päin on ammattiukkoja jotka hoitaa masteroinnin ammattitaidolla ja hyvällä jäljellä. N. 30-50e/lätty
Kerroppa lisää.... melkein puoliammattilainen |
Mikael
15.09.2005 11:58:49 | |
|---|
Virhe, tyhmä tai liian hauska kirjoitus. : ) melkein puoliammattilainen |
 sami_sumea
15.09.2005 12:02:46 | |
|---|
Tuolla SEä saa niin huonoa (perus soundiltaan) jälkeä aikaiseksi, että ei niitä oo mitään järkeä miksata montaa päivää, satojen eurojen kuluilla.
Hohhoo. Päivän paras :)
Kyllä SE:llä vääntää ihan kaupallisen tasoista jälkeä jos on vaan osaava mies puikoissa. Samat plugarit siihen käy kuin kalliimpiinkin Cubasen versioihin, eikä siinä ole ainuttakaan niin isoa rajoitusta etteikö tuolla tekisi vaikka koko levyä.
Kyä näin o.
... "On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä." Pauline 8v. |
k-soundstudio
15.09.2005 14:02:49 | |
|---|
Tässä tapauksessa kaikki on kiinni, lähdemateriaalista
ja miksaajan ammattitaidosta! nykyään saa kuulla aivan
ihmeellisiä juttuja ja neuvoja audiomaailmassa kun kaikilla on tietokone=oma studio.... |
Roberto
15.09.2005 23:05:39 | |
|---|
nykyään saa kuulla aivan
ihmeellisiä juttuja ja neuvoja audiomaailmassa kun kaikilla on tietokone=oma studio....
Näino! olis helvetin hyvä jos teinit äänittelisivät ekan vuoden vaikka Kristalilla kahta raitaa kerralla ja koittaisivat siitä kaivaa jotain järkeä eikä heti sukeltaisi plugarien ja kaikenmaailman moulinexien maailmaan. Opiskeleminen auttaa myös.
Kaikenkaikkiaan surullinen kuvio meneillään; kamat ja äänenlaatu paranee tohisten mutta kohta kukaan ei enää osaa äänittää koska sitä taitoa ei tarvitse mihinkään. |
milcoin
15.09.2005 23:42:10 | |
|---|
Kaikenkaikkiaan surullinen kuvio meneillään; kamat ja äänenlaatu paranee tohisten mutta kohta kukaan ei enää osaa äänittää koska sitä taitoa ei tarvitse mihinkään.
Ja joka kuukausi on päivitettävä mulinexiin joku uus softaversio jota ilman ei pärjää. Ja jos äänität jotain 16 bittisesti niin et oo enää pro. Tai "vain" 44,1kHz. Ja kaiken pitäis olla heti saatavilla netistä. Ja hyvän soundin salaisuus on just se plugari/kompura/etuaste johon sulla ei oo varaa.
Näin se menee. "Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla" |
sami_sumea
16.09.2005 08:31:12 (muokattu 16.09.2005 08:31:35) | |
|---|
Ja hyvän soundin salaisuus on just se plugari/kompura/etuaste johon sulla ei oo varaa.
Mut toihan on totta :)
... "On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä." Pauline 8v. |
PL
16.09.2005 08:34:57 | |
|---|
Rupeaahan täältä totuuksiakin löytymään.
Asia on kuitenkin kaikesta huolimatta nähtävä niin, että on hemmetin hyvä, että ihmisillä on paljon parempi mahdollisuus tällaisten juttujen tekemiseen kuin esim. minun nuoruudessani.
Joka tapauksessa kaikensta tällaisesta softien ja plugareiden hehkuttamisesta huolimatta ne ihmiset jotka oikeasti opettelevat ja tekevät juttuja noilla työkaluilla eivät välttämättä ole niitä jotka esim. täällä vannovat jonkin koodinpätkän nimeen ja moittivat toista.
Veikkaan, että välittämättä siitä millaisen kuvan harrastajista esim. tämä palsta antaa,niin
"syvissä vesissä uivat suurimmat kalat"
Toivottavasti. |
Roberto
16.09.2005 09:12:59 | |
|---|
Veikkaan, että välittämättä siitä millaisen kuvan harrastajista esim. tämä palsta antaa,niin
"syvissä vesissä uivat suurimmat kalat"
Toivottavasti.
No, jossain on kuitenkin sen 95% lisäksi vielä se 5%... |
zmb
16.09.2005 12:55:57 | |
|---|
Hohhoo. Päivän paras :)
Kyllä SE:llä vääntää ihan kaupallisen tasoista jälkeä jos on vaan osaava mies puikoissa. Samat plugarit siihen käy kuin kalliimpiinkin Cubasen versioihin, eikä siinä ole ainuttakaan niin isoa rajoitusta etteikö tuolla tekisi vaikka koko levyä.
Kyä näin o.
Tuo on vaan oma kokemus SE ja SX1. Mitä oon äänitellyt noilla softilla, niin oon huomannut sen ainakin omassa käytössä, että SE ja SX1 on huono perussoundi. Niillä taltioimani ääni kuulosti värittömältä, köyhältä, ja jotenkin häviölliseltä, esmes kuin mp3:t. stam1naaa! |
