Studiotyöskentely ›

Olen ajatellut hankkia kotiin tuollaisen Rode NT1-A mikin ja tarvisin siihen myös tietenkin laadukkaan etuvahvistimen. Tallennuksen tekisin softalla koneelleni. Koneessa on PCI paikkainen M-Audio audiophile 2496 kortti. Mikkiä siis käyttäisin etenkin lauluun sekä akustiseen kitaraan, mutta myös kaikkeen mihin voi vain soveltua.

Millasta etuvahvistinta tuollaiselle kokoonpanolle suosittelette?
 
Vai hankkisiko jonkun tällaisen mikserin?
UB1204-PRO
http://www.behringer.com/UB1204/index.cfm?lang=ENG

Millasta etuvahvistinta tuollaiselle kokoonpanolle suosittelette?
 
Osta vaikka tää, ihan OK hinta/laatusuhde:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_preson … bepre_roehrenvorstufe_prodinfo.html
 
...

Osta vaikka tää, ihan OK hinta/laatusuhde:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_preson … bepre_roehrenvorstufe_prodinfo.html
 
...
 
Kiitos vinkistä. Suomesta kuitenkin saisin suoraan kaupan hyllystä tollasen Behringerin mikserin samaan hintaan.

Kiitos vinkistä. Suomesta kuitenkin saisin suoraan kaupan hyllystä tollasen Behringerin mikserin samaan hintaan.
 
Otappa huomioon, että Suomessa 100e maksava kampe saattaa maksaa Saksassa 50e. Joskus on toisinkin päin. Mut kyllä tuo presonus on taatusti paljon laadukkaampi kuin yksikään behringeri.

Otappa huomioon, että Suomessa 100e maksava kampe saattaa maksaa Saksassa 50e. Joskus on toisinkin päin. Mut kyllä tuo presonus on taatusti paljon laadukkaampi kuin yksikään behringeri.
 
OK uskon toki. Siksipä kyselin =) Pitää tutustua tuohon presonukseen.

Itse olen miltei samoilla linjoilla eli tuo Rode on hankinnassa ja siksipä kysyn, että onko ero muka niin suuri siinä, että käyttä esim. tuota putkietusta verrattuna behringerin uusiin pikkumiksereihin? Äänikortin kanssa tuli tuo pienin phantomilla varustettu behringer hommattua..

Itse olen miltei samoilla linjoilla eli tuo Rode on hankinnassa ja siksipä kysyn, että onko ero muka niin suuri siinä, että käyttä esim. tuota putkietusta verrattuna behringerin uusiin pikkumiksereihin? Äänikortin kanssa tuli tuo pienin phantomilla varustettu behringer hommattua..
 
Kyllä se ero on korvin kuultavissa ja plussana tulee tuo suora reitti mikki-etunen-nauhuri jolloin mitään miksereissä mahdollisia vuotoja ei tule.

No mitekäs ton tubepren kohina? Siitä on ollut kai jotain juttua, että putkigainilla sitä tulisi luonnollisesti lisää. Toi Rode NT1-A on kuitenkin self noiseltaan tosi hiljainen, niin pilaako toi tubepre sen? Klassista kitaraa jos "nauhoittaa", niin ylimääräisiä kohinoita ei kauheesti kaipailis eikä sitä lauluunkaan halua.
 
Tuolla jollain toisella forumilla oli ihan samasta paketista jotain tosi pintapuolista juttua eli:
 
-M-Audio audiophile 2496
-Rode NT1-A
-Presonus tubePRE

onko ero muka niin suuri siinä, että käyttä esim. tuota putkietusta verrattuna behringerin uusiin pikkumiksereihin?
 
Ei tietenkään ole. Esimerkiksi Drawmerin 1969 on täysin sama laite, kuin Behringerin MIC2200 Ultragain Pro. Behringerit on itseasiassa 60-73,5 kertaa parempia, koska niissä lukee "PRO".

No mitekäs ton tubepren kohina?
 
Hmm, mä olen nauhoitellut joskus BlueTuben kautta (vanhempi 2-ch versio tosta), eikä kohinan kanssa ole ollut mitään ongelmia..?
 
...

Hmm, mä olen nauhoitellut joskus BlueTuben kautta (vanhempi 2-ch versio tosta), eikä kohinan kanssa ole ollut mitään ongelmia..?
 
Se on kyllä hyvinkin kohiseva vehje. Varsinkin se niin sanottua lämpöä tuottava drive-hanikka.
 
Kuten emusician arvostelussa toteaa:
CRITICAL CONSIDERATIONS One slight misgiving I have about the Blue Tube is its audible noise floor
 
Sanoisin että "audible, kuultava" on mieto ja hyväntahtoinen ilmaus.

No mutta toi bluetube on kuitenkin eri laite, niin onko jollain muulla kokemuksia tuosta tubeprestä? Yhden englanninkielisen arvostelun luin, niin hintaluokassaan pitäisi olla ihan kelpo vehje. Jokainen mielipidehän on arvokas, mutta mitä enemmän niitä on, sen uskottavampaa on, mikäli löytyy selkeä peruslinja laitteen ominaisuuksista/laadusta.
 
Ulkomaisten forumien mukaan tosta saa tota putkea vaihtaa kerran vuodessa, että soundi pysyy hyvänä. 12AX7 putkea käsittääkseni käyttää. Putket on kyllä Suomessa paljon kalliimpia. n. 20 euroa toi maksaa Suomessa.

http://www.thomann.de/thoiw3_art_tube_mp_studio_v3_prodinfo.html
 
toimivat yhdessä niin maan & mainiosti.
 
Sekä laulut että kitarat sähköiset tai acustiset + rummut +
 
percussiot helistimil + kilistimil en tiedä mihin ei kävish
 
ja muistathan pop&plop killerin vain 1 piippaus ja menox.
 
Ja saa varmaan muualtkin kö saksan mualta yhres tai
 
erikseen,ja anteeksi "turhat"välit.

12AX7 putkea käsittääkseni käyttää. Putket on kyllä Suomessa paljon kalliimpia. n. 20 euroa toi maksaa Suomessa.
 
No ei kai ny sentään noin paljoa kannata maksaa, ellei ole joku hifistelyputki.. :)
 
http://www.uraltone.com/kauppa/product_info.php?products_id=127

Se on kyllä hyvinkin kohiseva vehje. Varsinkin se niin sanottua lämpöä tuottava drive-hanikka.
 
Kuten emusician arvostelussa toteaa:
 
Sanoisin että "audible, kuultava" on mieto ja hyväntahtoinen ilmaus.
 
Osaatko sanoa pretubesta mitään? Bluetube on poissa kuviosta.

Osaatko sanoa pretubesta mitään? Bluetube on poissa kuviosta.
 
Valitan. En ole kokeillutkaan.

http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-180955.html
 
Focusrite Trakmaster Pro, aivan loistava hinta/laatusuhde. Jos haluat vielä vähän enemmän säätöä, niin kato tätä:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-158017.html

Tuon mikin kanssa pitää olla varovainen, se on herkempi kuin moni luulee. Suuntakuvio on leveähkö hertta, ja akustiikalta vaaditaan jo aika paljon.
 
Etuvahvistimeksi käy melkein mikä vain. Paras olisi ehkä hieman epäherkkä etuvahvistin. Monissa etuvahvistimissa (kuten spekseistä voi lukea) vähiten kohinaa tulee isoimmilla gaineilla (tavallaan vastakohtaista siihen verrattuna mitä maalaisjärjellä ajattelisi). Toisaalta noista matalajännittelisistä putkietusista ei hirveästi iloa ole, lämpöä (=toista ja kolmatta harmonista säröä) voi olla mutta ei laatua. Kotioloissa huonossa akustiikassa äänittäessä taas huippuhyvän mikkietusen kanssa taas menee rahat hukkaan - tällöin olisi enemmän iloa laitteesta joka on ehkä muutakin kuin pelkkä mikkietunen. Eräs tällainen voisi olla Joemeek ThreeQ (http://www.thomann.de/thoiw3_joemeek_threeq_channelstrip_prodinfo.html) jossa myös optinen kompressori ja EQ puoliparametrisella keskialueella. Pelkistä etuvahvistimista M-Audio DMP-3 on kerännyt jonkin verran kehuja, samoin Studio Projets VTB-1. Neve Portico olisi kyllä hyvä mutta kallis, AMEK 9098EQ on myöskin hyvä mutta ei paljon halvempi. Parhaan mikkietusen saa itse rakentamalla: laadukas Lundahl tai Jensen mikkimuuntaja + operaatiovahvistin ja tietenkin hyvin tehty virtalähde takaa laadun jollaisesta joutuu kaupallisesti pulittamaan reilusti yli 1000 rahayksikköä ($/€). Esim. www.jlmaudio.com JLM99V etuvahvistin on erinomainen.

12AX7 putkea käsittääkseni käyttää. Putket on kyllä Suomessa paljon kalliimpia. n. 20 euroa toi maksaa Suomessa.
 
Kalliimmat ovat 20e ja ylikin, mutta erittäin hyväsoundinen JJ esimerkiksi maksaa alle kympin:
http://www.uraltone.com/kauppa/product_info.php?products_id=124

Mulla on käytössä Shuren 59 kotipajassa. Värkki heittää hitusen super-suositelluista 57:sta ja 58:sta. Olen sillä äänitellyt kaikkea isomman äänenpaineen tuottavia kapistuksia, kuten Marsua ja rumpuja oh:na.
 
Studionikkareilta tiedustelisinkin, mikähän 59:n "oikea" käyttökohde voisi olla?