Aihe: AKG 141 kuulottimet?
1 2
Malakian
19.10.2005 23:25:43
Moro. Torilla näkyis olevan tommoset AKG:n studioluurit. Onko tuo malli hyvä koti miksaamiseen ja semmoiseen kuuntelemiseen jota Genelec 1029A pari ei kerro?
Nitrodelay
20.10.2005 09:34:24
 
 
Voi olla, että Geneleccisi kampittaa noi luurit, mutta 141:set pitäis olla varsin tasapainoiset studioluurit. Enemmän tuotantoon, kuin hifistelyyn.
Jos kaikki olis vaan luovia, oltais vielä puussa.
lion
20.10.2005 10:28:46
Suosittelen k240 sarjaa mieluummin koska nuo pehmusteet on 141:ssä liian pienet ja korvat kipeytyy kamalasti. hyihyi. ITse olen kovasti tykännyt k240 luureista.
 
- Li'oN
Bohemian nectar of satan
Kemppilä
20.10.2005 11:02:23
Mulla on tuollaset 240 monitorit ja vertasin niitä kaverin 141:siin ja jotenkin ne ei tuntunu niin hyviltä. Mutta jos halvalla saa niin ei nuokaan mitkään huonot ole miun mielestä.
"Jos olet kävelyllä ja aivot putoavat päästä, niin emme löydä tietä kotiin, sillä emme enää pysty ajattelemaan selvästi."
Keppis
20.10.2005 13:30:04
Löytyykö mitään hyviä luureja, joissa ei oo mitään 600 ohmin impedanssia. että pystyis kuuloke ulostulostakin käyttää.
Tiluttajat näkevät maailman hitaammin. http://www.mikseri.net/fobia
aimotuska
20.10.2005 15:12:28
Löytyykö mitään hyviä luureja, joissa ei oo mitään 600 ohmin impedanssia. että pystyis kuuloke ulostulostakin käyttää.
 
Ja miksi et pystyisi käyttämään kuulokeulostuloa? Mulla on töissä 600ohmin lärpäkkeet tietokoneen kuulokelähdössä, eikä oo mitn ongelmia.
I cna tpye 300 wrods a mniute.
Nitrodelay
20.10.2005 15:20:24
 
 
(Löytyykö mitään hyviä luureja...)

No, lämäskää AKG 271 Googleen ja kattokaa, mitä ammattilaiset siitä sanoo. Siis ammattilaiset, ei lippis-jou-miehet ;-)
Jos kaikki olis vaan luovia, oltais vielä puussa.
Malakian
20.10.2005 15:53:49
äänenlaatu, erottelevuus ja taajuusvasteen laajuus tietysti etusijalla. Eli jos tyynyt on hiukan epäergot niin se ei maailmaa kaada. Tosin jos ne ihan puuta on niin ei sekään kivaa oo. :)
lion
20.10.2005 16:40:19
äänenlaatu, erottelevuus ja taajuusvasteen laajuus tietysti etusijalla. Eli jos tyynyt on hiukan epäergot niin se ei maailmaa kaada. Tosin jos ne ihan puuta on niin ei sekään kivaa oo. :)
 
Hmmh. Itse ajattelen asian juuri päinvastoin.. Monitorit on varsinaista miksausta varten, eli luureilla nyt ei ole niin väliä kunhan toistavat jotain sinnepäin, mutta niiden pitää olla HELVETIN mukavat päässä tai muuten ei voi keskittyä mihinkään kun luurit hiertää ja tuntuu paskalta ja korvat tulee kipeiksi. Kyllä sitä tottuu vaikka millasiin paskasoundisiin ruttuluureihin jos niillä vaan kuuntelee paljon musaa. Eikös se mukavuus ole tärkeintä parhaan lopputuloksen aikaansaamikseksi? Ihan sama jos on paska tuoli ja joutuu istumaan siinä duunikseen 8 tuntia päivässä niin duuni ei luonnistu koska penkki on paska ja vie liikaa energiaa keskittyä siihen että penkillä on vaikeaa istua.
 
- Li'oN
Bohemian nectar of satan
Malakian
20.10.2005 17:15:02
mun tuoli ei toista 20 hertsiin asti. :)
hoffe
20.10.2005 22:33:24
lämäskää AKG 271 Googleen ja kattokaa, mitä ammattilaiset siitä sanoo.
 
Olisit voinut samalla kertoa, mitä ne sanovat. Edes sen sanovatko hyvää vai huonoa. Ei millään jaksaisi googleviidakkoa sählätä kieliposkella...
"Kaikkien kukkien puutarhassa vallitsee rikkaruohojen tyrannia."
kamelisko
20.10.2005 22:58:00
Olisit voinut samalla kertoa, mitä ne sanovat. Edes sen sanovatko hyvää vai huonoa. Ei millään jaksaisi googleviidakkoa sählätä kieliposkella...
 
Sanotaan näin että nämä luurit (AKG K271)(jotka parhaillaan sijaitsevat pääni ympärillä) ovat erin-erin-erinomaiset.
Nitrodelay
21.10.2005 00:13:05
 
 
Eli kommentti, mikä itseni vakuutti näistä kuulokkeista, oli ammatti-ihmisten lausunto, jonka mukaan näihin luureihin voi luottaa. Tarkoittaa, että se, mitä teet luurit päässä, kuulostaa hyvin lähelle siltä, mitä tulee monitoreista. Tämä on mielestäni kuulokkeiden kaikkein tärkein ominaisuus silloin, kun tehdään musikkia. Musiikin kuunteluun taas pätee eri säännöt.
Jos kaikki olis vaan luovia, oltais vielä puussa.
TmuKoo
21.10.2005 00:44:53 (muokattu 21.10.2005 00:45:05)
 
 
240 ehdottomasti, 141 sitten jos ei omaa korvanlehtiä.
www.isatjapojat.com
Keppis
21.10.2005 10:18:52
Ja miksi et pystyisi käyttämään kuulokeulostuloa? Mulla on töissä 600ohmin lärpäkkeet tietokoneen kuulokelähdössä, eikä oo mitn ongelmia.
 
Ai. Kaupassa vaan myyjä puhu, että voi tarvita enemmän vahvistusta noi.
Tiluttajat näkevät maailman hitaammin. http://www.mikseri.net/fobia
aimotuska
21.10.2005 10:32:59 (muokattu 21.10.2005 10:35:10)
Ai. Kaupassa vaan myyjä puhu, että voi tarvita enemmän vahvistusta noi.
 
Mitä pienemmäksi impedanssi menee, sitä lähempänä se on oikosulkua ja sitä hankalammaksi se tulee kuulokevahvarille ajaa luureja -- tosin vahvarin hyötysuhde paranee koko ajan, mutta ei toki loputtomasti.
 
Tietysti taas voidaan asiaa ajatella toisinkin päin: kun otat kuulokkeet irti liittimestä, on vahvarilla ajettavana ääretön impedanssi, ja vahvistimen hyötysuhde pienenee olemattomiin. Vähän sama juttu tapahtuu, mitä suuremmaksi kuulokkeiden impedanssi menee, mutta kyllä 600ohmia on vielä kaukana äärettömästä :)
 
En oo huomannu että millään härvelillä olis ollu hankaluuksia laulattaa näitä luureja, eikä missään vehkeessä (edes kannettavissa) oo ainakaan ollu tehoista kiinni, etteikö olis saanu itteensä kuuroksi haluttaessa.
 
EDIT: Joskus kauan kauan sitten myös tuo ääretön impedanssi oli aika ikävä asia vahvareille, jotka lähinnä poksahtivat jos niillä ei ollut kuormaa ajettavana. Mut tuo on tosiaan menneen talven lumia. Joku vois muuten vähän valottaa, että miksi noin kävi kun pappa oli nuori?
I cna tpye 300 wrods a mniute.
Keppis
21.10.2005 11:51:14
Mitä pienemmäksi impedanssi menee, sitä lähempänä se on oikosulkua ja sitä hankalammaksi se tulee kuulokevahvarille ajaa luureja -- tosin vahvarin hyötysuhde paranee koko ajan, mutta ei toki loputtomasti.
 
Tietysti taas voidaan asiaa ajatella toisinkin päin: kun otat kuulokkeet irti liittimestä, on vahvarilla ajettavana ääretön impedanssi, ja vahvistimen hyötysuhde pienenee olemattomiin. Vähän sama juttu tapahtuu, mitä suuremmaksi kuulokkeiden impedanssi menee, mutta kyllä 600ohmia on vielä kaukana äärettömästä :)
 
En oo huomannu että millään härvelillä olis ollu hankaluuksia laulattaa näitä luureja, eikä missään vehkeessä (edes kannettavissa) oo ainakaan ollu tehoista kiinni, etteikö olis saanu itteensä kuuroksi haluttaessa.
 
EDIT: Joskus kauan kauan sitten myös tuo ääretön impedanssi oli aika ikävä asia vahvareille, jotka lähinnä poksahtivat jos niillä ei ollut kuormaa ajettavana. Mut tuo on tosiaan menneen talven lumia. Joku vois muuten vähän valottaa, että miksi noin kävi kun pappa oli nuori?

 
Ehkä ymmärrän tämän sitten, kun sähkömiehen opintoni ovat vähän edistyneet.
 
Mutta ei siis pitäisi olla vaaraa, että ei kuulu mitään(?)
Tiluttajat näkevät maailman hitaammin. http://www.mikseri.net/fobia
Nitrodelay
21.10.2005 12:08:36
 
 
Tulipa mieleeni tunnustaa, että omalla saitillani oleva biisi "Mielen sytykkeitä" on tehty 271:set päässä pelkästään, eli, ei ole kertaakaan ajettu monitoreista. Se on tietty kauhea synti, mutta jos kiinnostaa tsekata, niin tuosta:http://www.mikseri.net/artists/?id=48131
 
Biisin muista kvaliteeteista en itse sano juutaenkäjaata.
Jos kaikki olis vaan luovia, oltais vielä puussa.
aimotuska
21.10.2005 12:24:21
Ehkä ymmärrän tämän sitten, kun sähkömiehen opintoni ovat vähän edistyneet.
 
Joko minä en ymmärrä yhtään mistä puhun (hyvin todennäköistä :) tai sitten se on yksinkertaisempaa kuin kuvitteletkaan. Viimeksi tuli opiskeltua sähkötekniikkaa yläasteella, paut 15 vuotta sitten.
 
Mutta ei siis pitäisi olla vaaraa, että ei kuulu mitään(?)
 
Kyllä kuuluu.
I cna tpye 300 wrods a mniute.
Malakian
21.10.2005 17:11:40
onko noille AKG 271:lle studio käytössä kilpailijoita?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)