Studiotyöskentely ›

Mitä taajuuskia korostan/vaimennan jos haluan lämpöä ?
tarkoitan yleisesti ottaen jos kaikki varsinkin piano ja
muut akustiset tarvitsevat sitä (jousisektiot,ja kitarat eniten
pianon,rhodesin kanssa). Tokihan istrumentti kohtaisetkin käy mutta
suositeltuja kirjaston kirjoja en voi juuri lainata koska pian on
tulossa muutto (en halua siinä tielleni muiden kirjoja tai muuta
omaisuutta..) ja budjetti liian tiukalla ostaakseni sopivan kirjan.

Mitä taajuuskia korostan/vaimennan jos haluan lämpöä ?.
 
Tässä usenet-threadissa puhutaan ainakin kitaran taajuusalueesta..
http://tinyurl.com/9mrnx
 
Joo,no. Menköön nyt..

Mitä taajuuskia korostan/vaimennan jos haluan lämpöä ?
 
Kevyttä buustia tonne 200hz tienolle, kuoppaa 300-500hz ja vastaavasti leikkaat vähän ylämiddleä (1-3khz, huonoimmalta kuulostavasta kohdasta) pois..
 
"Lämpö" on vähän suhteellinen käsite, yleensä soundi on "lämpimämpi" kun soittimissa ei ole liikaa ylämiddleä, mutta tässä pitää taas muistaa että kokonaisessa miksauksessa kaikki soittimet vaikuttavat, ei mikään tietty taajuus.
 
...

Paljon lämpimiä = yksi mössö.

Paljon lämpimiä = yksi mössö.
 
Paljon kylmiä rasittavaa kuunnella.
PS. yksikin liian kylmä on paha.

PS. yksikin liian kylmä on paha.
 
ei välttämättä. miksauksessa tulee olla sekä kylmiä että lämpimiä elementtejä, muuten niitä ei saa toisistaan erilleen ja kuulumaan tasapainoisesti. esim. kitarasoolo on usein solona hyvinkin ikävän kuuloinen mutta miksauksessa mukana täydellinen- se on sitä taajuuksien hallintaa. atakki - sointi - taajuus. jokaiselle oma paikkansa. monet äärimmilleen kavennetut soittimet toimivat juuri niin ohuena sen takia ettei ne vie tilaa lämpimiltä elementeiltä. se on se stereon salaisuus ja kirous. 5.1 onkin sitten helpompaa.

Juu, kyllä sitä lämpöä voi joskus onnistuneesti hakea varovasti lisää myös tuolta 300-350Hz:n alueelta, mutta hirveän harvoin tuo mudan korostaminen on fiksua tahi helppoa saada toimimaan, eli se kirskuyläpään ja ylämidlen silpominen unohdukseen on ensisijaisesti suositeltava ratkaisu...

ei välttämättä. miksauksessa tulee olla sekä kylmiä että lämpimiä elementtejä, muuten niitä ei saa toisistaan erilleen ja kuulumaan tasapainoisesti. esim. kitarasoolo on usein solona hyvinkin ikävän kuuloinen mutta miksauksessa mukana täydellinen- se on sitä taajuuksien hallintaa. atakki - sointi - taajuus. jokaiselle oma paikkansa. monet äärimmilleen kavennetut soittimet toimivat juuri niin ohuena sen takia ettei ne vie tilaa lämpimiltä elementeiltä. se on se stereon salaisuus ja kirous. 5.1 onkin sitten helpompaa.
 
Mun tyylissä on ja tarkoitus on tehdä yamaha s30 saundista ok.

IMO taajuuskorjain ei ole ainoa työkalu "lämmön" tuottamiseen, varsinkaan softapohjainen. Mutta lämpöhän on tässä tapauksessa aika subjektiivinen käsite.

IMO taajuuskorjain ei ole ainoa työkalu "lämmön" tuottamiseen, varsinkaan softapohjainen. Mutta lämpöhän on tässä tapauksessa aika subjektiivinen käsite.
 
no orkesteri saundeilla yms ei toimine kitara vahvistinkaan... ja
konsteja aika paljon.

Kyllähän se 'lämpö' pitäisi olla siinä itse soitossa ja soundissa itsessään. Eq on kuitenkin - mun mielestä - sellanen 'en halua kuulla tätä taajuutta' taikatemppu. Tietty silläkin saa hyvin käytettynä kaikenlaista aikaan, mutta ei silläkään ihmeitä pidä odottaa tuollaisessa tarkoituksessa.
 
Orkesterisoundeihin voisi koittaa taikoa lämpöä ja fiilistä vaikka jollain lofi-filtterillä ja snadisti 'putkisäröä' laittamalla. Kokeile tbt:n ilmaisia plugareita noihin putkijuttuihin. Ne löytyy jostain, vaikka kvr:ssä eivät taida olla listattuina eikä kaverilla ole kotisivuja. Izotopen 'vinyl' toimii myös näppärästi sellaisena lo-fi efektinä lämpöä tuomassa.

0,00035 - 0,002 Hz alueella olevat taajuudet koetaan lämpönä, siitä päätellen, että aurinkopaneelit optimoidaan absorboimaan tuon mittaisia aaltoja.
:-)
 
Lämpö on aina soitinkohtainen tai ääneskohtainen kysymys. Jokaisella äänellä on piikkejä, joissa ääni ikäänkuin on omimmillaan, "lämpöä" löytyy hakemalla niitä alempia piikkejä.

Myös hyvän ja sopivan kompuran taidokkaalla käytöllä voi tuoda saundiin "lämpöä"...

Putkea kehiin

Säröä ja kohinaa!

Myös hyvän ja sopivan kompuran taidokkaalla käytöllä voi tuoda saundiin "lämpöä"...
 
Jep, esimerkiksi kelamankan läpi ajaminen tuo kivasti lämpöä soundiin.
 
Se lämpö on muuten sitten yleensä samalla kohinaa, tuli vain mieleen, kun kysyjä kuitenkin on tämä kanavatasapainon mittaajana tunnettu kaveri.

Ja se kohina ei oo enää mitään pelkästään mitattavissa olevaa vaan sen kuulee, niin kuin pitääkin :P Noniinno...

Ilmastointiputkea kehiin

no orkesteri saundeilla yms ei toimine kitara vahvistinkaan... ja
konsteja aika paljon.
 
tä?

Jep, esimerkiksi kelamankan läpi ajaminen tuo kivasti lämpöä soundiin.
 
Se lämpö on muuten sitten yleensä samalla kohinaa, tuli vain mieleen, kun kysyjä kuitenkin on tämä kanavatasapainon mittaajana tunnettu kaveri.
 
Juu, mankan ja hyvien simulaatioiden(DaD Tape tuntuu just nyt ihan ookoolta) läpi saa nauhakompuraa ja harmoonisia... Eli yksi lisää "lämpögeneraattorien" ketjuun... Toimii joskus ihan hyvin.
 
Puhuin tosin itse ihan kompurakompurasta. Jopa Digidesignin stankku Digirack- komppaajalla saa kummasti "lämpöä" moneen sourceen kun vaan hanat on oikein väännetty. Sitten jos on ihan jotain hubaa kuten Tubetechi, Distressor, (hardis)1176 tai vastaavaa niin jee!