Studiotyöskentely ›

Olen tässä jo jonkin aikaa suunnitellut huoneeni äänentoiston uusimista ja ehkä pientä akustointia ja nyt siihen olisi mahdollisuus.
 
Tarkoitus olisi saada aikaan mahdollisimman hyvät valmiudet omien demoilujen miksaamiseen ja tavalliseen musiikin kuunteluun.
Ostoslistalla olisi siis ainakin:
 
1. Äänikortti
Äänikortiksi jokin käypä ja suht halpa perusäänikortti. Ainakin ADAT-valmius olisi plussaa, jos tulevaisuudessa meinaan täällä pikku kopissani jotain nauhottaakin.
 
2. Monitorit (+subbari?)
Tässä onkin sitten monia vaihtoehtoja. Behkun B2030A:t ovat poissa laskuista, sillä bändikämpällä, jossa nauhoittelen, on jo tällaiset. Mielessäni on kummitellut Genelec 8020-pari, mutta myös Samsonin, Tannoyn, Alesiksen ja Eventin halvemmat mallit. Subbari voisi olla myös kätevä, mutta en tiedä olisiko se kuitenkin vähemmän tärkeä ostos, jonka hankinta kannattaisi säästää myöhempään ajankohtaan..
 
3. Tavallinen äänentoisto
Sitten tarvitsisin myös valmiudet kuunnella CD-levyjä ja tietokoneelta löytyvää tavaraa tavallisten kaiuttimien kautta. Näille kaiuttimille tarvitsisi sitten jonkinlaisen vahvistimen ja cd-soittimen.
 
4. Kontrolliyksikkö
Olis mukava, jos saisi koko huoneen äänentoiston rakennettua yhden kontrolliyksikön varaan. Olisiko siis mahdollista, että yhdellä kontrolliyksiköllä pystyisi valitsemaan kuunteleeko musiikkia monitoreista vai tavallista kajareista, tietokoneelta vai cd-soittimesta?
 
Ehdotuksia otetaan vastaan ihan joka kohtaa koskien. Toivottavasti joku ymmärtää idean, jota ajan takaa.
 
edit: Budjetti koko uudelle äänentoistolle pyörii varmaankin siinä 1000e tietämissä.
 
AKUSTOINNISTA:
 
Äänentoiston uusimisesta ei luulisi olevan mitään hyötyä, ellen panosta hieman myös huoneeni akustiikkaan. Mitään suurempaa remppaa ei ole tarkoitus eikä tarvekaan tehdä, mutta ehkä muutaman akustiikkalevyn avulla saisin jotain pientä aikaan.
 
Huoneeni pohjapiirros:
http://s29.photobucket.com/albums/c … ?action=view&current=huone1.jpg
*1 = sänky
*2 = työpöytä
*3 = ikkuna
*4 = kiinteä kaapisto
Lisäksi seinän 3 yläosassa on kirjahylly täynnä kirjoja.
 
Oikeita kuvia huoneesta:
http://s29.photobucket.com/albums/c266/tommiaho/huone/
 
Kuten pohjapiirroksesta ja mitoista näkyy, käytettävissä oleva tila on hyvin rajallinen. Huoneen pienen koon takia vähäinenkin akustointi taitaa olla melko hankalaa?
Yksi kysymys, joka itseäni askarruttaa:
 
Olisiko työpöydän (*2) paras olla tuossa nurkassa, jossa se nytkin on? Tällöin monitorit tulisivat vasten seinää 3. Vaihtoehtona tälle olisi pöydän siirtäminen seinälle 4, jolloin monitorien selät olisivat ikkunaan (*3) päin.
 
Tällä hetkellä käytettävissäni on iso nippu Ecophonin akustointilevyjä. Levyjä on käytännössä mahdollista sijoitella kaikkialle seiniin, joskin kaapisto (*4) vähän rajoittaa seinälle 2 asentamista. Samoin seinän 4 ikkuna (*3).
Huoneen kuvissa näkyvät taulut ja kaikki muut seinillä olevat härpäkkeet ovat täysin siirrettävissä, seinän 3 kirjahyllyä lukuunottamatta.
 
Osaisitteko näillä eväillä sanoa, minne levyjä kannattaisi asentaa?

3. Tavallinen äänentoisto
Sitten tarvitsisin myös valmiudet kuunnella CD-levyjä ja tietokoneelta löytyvää tavaraa tavallisten kaiuttimien kautta. Näille kaiuttimille tarvitsisi sitten jonkinlaisen vahvistimen ja cd-soittimen.
 
4. Kontrolliyksikkö
Olis mukava, jos saisi koko huoneen äänentoiston rakennettua yhden kontrolliyksikön varaan. Olisiko siis mahdollista, että yhdellä kontrolliyksiköllä pystyisi valitsemaan kuunteleeko musiikkia monitoreista vai tavallista kajareista, tietokoneelta vai cd-soittimesta?
 
Jos sä meinaat kaiken nauhoitella koneelle, niin eikö sitä kannattaisi pitää hifi-vahvarin kanssa kaiken keskuksena? Moniin vahvareihin saa iskettyä kahdet parit kaiuttimia kiinni ja valita, mitkä soi milloinkin. Mun mielestä helpoin ja halvin tapa, kun ei tarvitse muuta kuin sen vahvarin (ja tietenkin ne kaapit, mitkä oli ostoslistalla muutenkin). CD:tkin voi tarvittaessa soittaa vaikka koneen rompulta.
 
AKUSTOINNISTA:
 
Mitäköhän kaikkea sä meinaat siellä studiossasi nauhoitella? Pelkkää laulua, kitaraa ja bassoa vai meinaatko ihan rummutkin akustisesti nykästä narulle? Jos meinaat pelkkää kitaraa ja bassoa soittaa siellä, niin mä rakentaisin erillisen pöntön, johon mahtuu pieni kaappi sisään. Ei tarvitsisi alkaa mitään levyjä seinille laittamaan.
 
Mutta ensimmäisenä sun pitää tietää, mitä siellä tullaan tekemään...

CD:tkin voi tarvittaessa soittaa vaikka koneen rompulta.
 
Ei oikein innosta ajatus, että aina joutuisi avaamaan tietokoneen kun haluaa CD:tä kuunnella.
 
Mitäköhän kaikkea sä meinaat siellä studiossasi nauhoitella? Pelkkää laulua, kitaraa ja bassoa vai meinaatko ihan rummutkin akustisesti nykästä narulle? Jos meinaat pelkkää kitaraa ja bassoa soittaa siellä, niin mä rakentaisin erillisen pöntön, johon mahtuu pieni kaappi sisään. Ei tarvitsisi alkaa mitään levyjä seinille laittamaan.
 
Mutta ensimmäisenä sun pitää tietää, mitä siellä tullaan tekemään...
 
Ensisijaisesti huoneessa on tarkoitus vain kuunnella musiikkia ja miksailla. Tulevaisuudessa uskoisin laajentavani kalustoa siten, ette on mahdollista pistää narulle bassoa, kitaraa, akustisia soittimia yms. Ei rumpuja.
 
Tuo kotelo-idea ei taida sopia, sillä tilaa on käytettävissä niin vähän.

Ei oikein innosta ajatus, että aina joutuisi avaamaan tietokoneen kun haluaa CD:tä kuunnella.
 
Saahan hifi-vahvistimeen toki laitettua erillisen CD-soittimenkin, ei ole siitä kiinni.
 
Ensisijaisesti huoneessa on tarkoitus vain kuunnella musiikkia ja miksailla. Tulevaisuudessa uskoisin laajentavani kalustoa siten, ette on mahdollista pistää narulle bassoa, kitaraa, akustisia soittimia yms. Ei rumpuja.
 
Tuo kotelo-idea ei taida sopia, sillä tilaa on käytettävissä niin vähän.
 
Mä tekisin siltikin sen kotelon. Mitä tuohon tilan viemiseen tulee, niin siihen koteloon ei tarvitse mahtua kuin vähän fylliä, se kaappi ja mikki. Sen ei siis tarvitse olla iso, koska mitään tilaefektejä sillä ei ole tarkoitus lähteä hakemaan. Siis sen kokoinen koppi mahtuu vaikka hätätilanteessa pöydän alle vaikka siihen kohtaan, missä sulla on roskis nyt. Tai sitten vaihtoehtoisesti vaikka sängynpäätyyn.
 
Mut nää nyt oli niitä ideoita...

Eiks yhdet hyvät skobet riittäis? Ei tolla budjetilla saa kaksia. Kajarit on kuiteski tärkein lenkki äänentoistossa.

Mä tekisin siltikin sen kotelon. Mitä tuohon tilan viemiseen tulee, niin siihen koteloon ei tarvitse mahtua kuin vähän fylliä, se kaappi ja mikki. Sen ei siis tarvitse olla iso, koska mitään tilaefektejä sillä ei ole tarkoitus lähteä hakemaan. Siis sen kokoinen koppi mahtuu vaikka hätätilanteessa pöydän alle vaikka siihen kohtaan, missä sulla on roskis nyt. Tai sitten vaihtoehtoisesti vaikka sängynpäätyyn.
 
Mut nää nyt oli niitä ideoita...
 
No voihan tuota tietty harkita.
 
Pieni rumpalipoika
Eiks yhdet hyvät skobet riittäis? Ei tolla budjetilla saa kaksia. Kajarit on kuiteski tärkein lenkki äänentoistossa.
 
Kyllä riittäisi, mutta mua arvelluttaa, että kuinka esim. Genelec 8020A:t ja joku suht halpa subbari toimisi ihan normaalissa musiikin kuuntelussa. Tarkoitan, että olisivatko ne "liian armottomat" musiikin suhteen, kun kuitenkin musiikkia kuunnellessa sitä hakee yleensä "karkkia korville".

Ite en oo 8020:a kuullu ku parikyt minaa, mut lehdissä on kyllä kehuttu tohonkin puuhaan soveltuviksi. Toisaalta, jos pääpaino on musan kuuntelulla ja äänitykset on ihan demokäyttöön, mitään syytä ei oo, miksei vois miksata hyvillä hifiskobeilla. 500-700e:n hintaluokasta alkaa löytymään todella hyviä pikkukajareita.

jos pääpaino on musan kuuntelulla ja äänitykset on ihan demokäyttöön, mitään syytä ei oo, miksei vois miksata hyvillä hifiskobeilla
 
Jos noin, niin kehottasin tutustuun Tannoyn Revealeihin (passiivit). Kuuntelee musaa hyvin ja kyllä niillä miksaaki, demottelumielessä ainaki. Ja on halavat. Niitä vanhempia malleja ei vaan taida enää ihan jokapaikasta löytyä.
 
Ja taas: siihen akustointiin kannattaa panostaa. Vaikka ei rahallisesti, niin suunnittele edes kunnolla, ts. ota selevää missä ongelma on ja sitten mieti miten se ratkaistaan. Ei niin että kuhan nyt lätkitään jotaki akustointilevyä johonki. Ja matalasta päästä kannattaa lähteä liikkeelle, siellä ne isoimmat ongelmat on (ja niiden korjaaminen vaikuttaa myös ylempien taajuuksien ongelmiin). Mutta näistä on puhuttu niiiin moneen kertaan etten jaksa jauhaa...

Ja taas: siihen akustointiin kannattaa panostaa. Vaikka ei rahallisesti, niin suunnittele edes kunnolla, ts. ota selevää missä ongelma on ja sitten mieti miten se ratkaistaan. Ei niin että kuhan nyt lätkitään jotaki akustointilevyä johonki. Ja matalasta päästä kannattaa lähteä liikkeelle, siellä ne isoimmat ongelmat on (ja niiden korjaaminen vaikuttaa myös ylempien taajuuksien ongelmiin). Mutta näistä on puhuttu niiiin moneen kertaan etten jaksa jauhaa...
 
En oikeastaan tiedä, onko huoneessani varsinaisesti mitään ongelmaa akustiikan suhteen. Ehkä sellainen on, mutta korvani ovat vain tottuneet sulkemaan tällaisen ongelman pois.
 
Mitä nyt olen eri keskustelupalstoja lukenut, niin huoneen symmetria tuntuu olevan todella tärkeä asia. Tällä hetkellä työpöytä on aika huonossa paikkassa (kuten kuvista voi todeta) jos symmetriaa haetaan, joten olisiko paras ratkaisu siirtää työpöytä siten, että kajarit tulisivat ikkunaa kohden?

En oikeastaan tiedä, onko huoneessani varsinaisesti mitään ongelmaa akustiikan suhteen.
 
No aivan varmasti on ongelmia jos mitään akustointia ei ole tehty. Voit laskea huoneesi moodit teoreettisesti huoneen mittojen perusteella. Valmiita huonemoodilaskureita löytyy netistäkin vaikka kuinka, esim. http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm Syötä tuohon huoneesi mitat niin selviää jo hieman suuntaa että millä taajuksilla ne pahimmat ongelmat ovat.
 
Huonemoodithan siis karkeasti ottaen perustuu siihen, että kahden seinän väliin jää jokin taajuus soimaan (puhutaan seisovista aalloista), ja siis seinien välin mittainen (tai tuon mitan kerrannainen) ääniaalto jää soimaan. Tämä aiheuttaa sen, että ko. taajuus (ja sen kerrannaiset) soivat jossakin kohtaa huonetta lujempaa ja jossakin hiljempaa.
 
Jos tommoset huoneakustiikan perusasiat ei ole tiedossa, suosittelen että kipität kirjastoon ja lainaat jonkin akustiikan perusteoksen (tai edes googletat aiheesta).

No aivan varmasti on ongelmia jos mitään akustointia ei ole tehty. Voit laskea huoneesi moodit teoreettisesti huoneen mittojen perusteella. Valmiita huonemoodilaskureita löytyy netistäkin vaikka kuinka, esim. http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm Syötä tuohon huoneesi mitat niin selviää jo hieman suuntaa että millä taajuksilla ne pahimmat ongelmat ovat.
 
Huonemoodithan siis karkeasti ottaen perustuu siihen, että kahden seinän väliin jää jokin taajuus soimaan (puhutaan seisovista aalloista), ja siis seinien välin mittainen (tai tuon mitan kerrannainen) ääniaalto jää soimaan. Tämä aiheuttaa sen, että ko. taajuus (ja sen kerrannaiset) soivat jossakin kohtaa huonetta lujempaa ja jossakin hiljempaa.
 
Kiitos tuosta linkistä. Kävin tuohon laskimeen nuo huoneen mitat laittamassa ja tuloksena oli kasa hertsilukuja. Ovatko nuo luvut niitä ongelmataajuksia vai miten niitä tulisi tulkita?
Tässä kuvat tuloksista:
http://s29.photobucket.com/albums/c … ne/?action=view&current=hz1.jpg
http://s29.photobucket.com/albums/c … ne/?action=view&current=hz2.jpg
http://s29.photobucket.com/albums/c … ne/?action=view&current=hz3.jpg
 
Jos tommoset huoneakustiikan perusasiat ei ole tiedossa, suosittelen että kipität kirjastoon ja lainaat jonkin akustiikan perusteoksen (tai edes googletat aiheesta).
 
Ehkä aihetta olisi, mutta ajan puutteen vuoksi taidan tyytyä internettiin, keskustelupalstoihin ja viisaampien neuvoihin.

Ovatko nuo luvut niitä ongelmataajuksia vai miten niitä tulisi tulkita?
 
Nuo luvut ovat niitä ongelmataajuuksia. Noista se eka satsi eli "axial room modes" on ne pahimmat ja tärkeimmät. Ne ovat kahden vastakkaisen seinän väliin muodostuvia seisovia aaltoja. Matalin näyttäs olevan 44Hz, eli siitä on hyvä lähteä liikkeelle. Tuon 44Hz kun saa vaimennettua, niin sen kerrannaiset (88, 132 jne.) vaimentuvat myös.
 
Levyresonaattori vois olla tonkokosessa huoneessa paras vaihtoehto. Eli otappa selevää miten levyresonaattori (voidaan puhua myös raskasmattoresonaattorista koska levynä käytetään usein raskasmattoa) toimii ja miten semmonen tehdään. Tietoa löytyy kyllä. Mä en jaksa nyt enempää :)
 
Niitä akustointilevyjä voisit laittaa niihin kohtiin mistä tulee nopeimmat heijastukset kaiuttimista korviin, ts. sivuseiniin ja kattoon kaiuttimien ja korvien puoliväliin.
 
Edit: kerrohan vielä mitä materiaalia huoneen seinät on ja mitä se sun Ecophon-akustiikkalevy on?

Levyresonaattori vois olla tonkokosessa huoneessa paras vaihtoehto. Eli otappa selevää miten levyresonaattori (voidaan puhua myös raskasmattoresonaattorista koska levynä käytetään usein raskasmattoa) toimii ja miten semmonen tehdään. Tietoa löytyy kyllä. Mä en jaksa nyt enempää :)
 
Näistä löytyi ihan hyvin tietoa. Satuin myös löytämään levyresonaattorilaskurin excel-taulukon muodossa. Tulee varmasti tulevaisuudessa tarpeeseen.
Jos oikein ymmärsin, niin seinälle tulisi tehdä esim. 7kg/m2 kipsilevystä kotelo ja jos 44Hz taajuuksia tahtoisi vaimentaa, tulisi resonaattorin ilmaväli olla 40cm. Tämä 40cm tila tulisi täyttää ilmeisesti mineraalivillalla tai vastaavalla. Eli yksinkertaisuudessaan tuo levyresonaattori on iso (kuinka iso?) laatikko, joka pistetään seinää vasten ja jonka sisällä on villaa? Vai?
 
Edit: kerrohan vielä mitä materiaalia huoneen seinät on ja mitä se sun Ecophon-akustiikkalevy on?
 
Huoneen seinät ovat lastulevyä, jossa on vain tapetti päällä.
Akustiikkalevyt, joista aiemmin puhuin ovat Ecophon Focus B 1200x600 -levyä, jonka paksuus on 20mm. ( http://www.ecophon.fi/templates/SystemPage____2855.aspx )
Lisäksi löysin sattumalta kaksi palaa 900x600 kokoista, 50mm paksua levyä. Ecophonin tuotteita nämäkin, mutta tarkemmasta mallista ei ole tietoa.
Käyttöehdotuksia?
 
Itseäni mietityttää sängyn, kirjahyllyn, verhojen, maton ja puulattian vaikutus huoneen akustiikkaan. Millehän taajuusalueelle nämä mahtavat vaikuttaa?

Jos oikein ymmärsin, niin seinälle tulisi tehdä esim. 7kg/m2 kipsilevystä kotelo ja jos 44Hz taajuuksia tahtoisi vaimentaa, tulisi resonaattorin ilmaväli olla 40cm. Tämä 40cm tila tulisi täyttää ilmeisesti mineraalivillalla tai vastaavalla. Eli yksinkertaisuudessaan tuo levyresonaattori on iso (kuinka iso?) laatikko, joka pistetään seinää vasten ja jonka sisällä on villaa? Vai?
 
No ei ihan. Laatikko, kyllä. Kipsilevystä sitä ei kannata tehdä, ennemmin vanerista tai mdf-levystä. Tai kyllähän sen voi tehdä kipsilevystäkin, mutta siitä tulee ihan järjettömän raskas. Idea on, että laaitkko on suljettu, siis ilmatiivis, ja laatikon etulevy on esim. 7kg/m2 raskasmattoa, joka värähtelee. Kipsilevy ei käy tuoksi värähteleväksi etulevyksi, koska se värähtelee aika heikosti. Joku ohut vaneri kyllä käy, mutta sillä taas ei ole massaa tarpeeksi. Raskasmatto onkin yleisimmin noissa käytettyä tavaraa. Suljettu ilmatila vaimennetaan villalla, kuitenkin niin että villa ei vastaa värähtelevään etulevyyn, jotta etulevy (tai siis matto) voi värähdellä vapaasti. Mitä suurempi on värähtelevän levyn pinta-ala, sitä tehokkaammin se vaikuttaa. Noitahan voi tehdä tietysti monta pienempää.
 
Mistä tuo 40cm syvyyden keksit? Ainakin tällä laskurilla http://www.mhsoft.nl/helmholtzabsorber.asp ja 7kg/m2 värähtelevällä levyllä syvyydeksi saa 26cm. Noihin netistä löytyviin laskureihin ei ole kyllä aina luottamista...
 
Hifi-foorumeilta löytyy varmasti hyvin tietoa noista.

No ei ihan. Laatikko, kyllä. Kipsilevystä sitä ei kannata tehdä, ennemmin vanerista tai mdf-levystä. Tai kyllähän sen voi tehdä kipsilevystäkin, mutta siitä tulee ihan järjettömän raskas. Idea on, että laaitkko on suljettu, siis ilmatiivis, ja laatikon etulevy on esim. 7kg/m2 raskasmattoa, joka värähtelee. Kipsilevy ei käy tuoksi värähteleväksi etulevyksi, koska se värähtelee aika heikosti. Joku ohut vaneri kyllä käy, mutta sillä taas ei ole massaa tarpeeksi. Raskasmatto onkin yleisimmin noissa käytettyä tavaraa. Suljettu ilmatila vaimennetaan villalla, kuitenkin niin että villa ei vastaa värähtelevään etulevyyn, jotta etulevy (tai siis matto) voi värähdellä vapaasti. Mitä suurempi on värähtelevän levyn pinta-ala, sitä tehokkaammin se vaikuttaa. Noitahan voi tehdä tietysti monta pienempää.
 
Eli onko muulla laatikon materiaalilla väliä, kuin etulevyllä? Paljonkohan tuollainen raskasmatto kustantaa?
Mitä tarkoitat tuolla "...niin että villa ei vastaa värähtelevään etulevyyn"? Täytyykö villa ja etulevy pitää siis poissa kosketuksista?
Harmi kun ei tunnu millään löytyvän perusteellisia rakennusohjeita tällaiseen resonaattoriin....
 
Mistä tuo 40cm syvyyden keksit? Ainakin tällä laskurilla http://www.mhsoft.nl/helmholtzabsorber.asp ja 7kg/m2 värähtelevällä levyllä syvyydeksi saa 26cm. Noihin netistä löytyviin laskureihin ei ole kyllä aina luottamista...
 
Hifi-foorumeilta löytyy varmasti hyvin tietoa noista.
 
Niinhän se olikin, 26cm. Mun ajatusvirhe tuo 40cm.
 
edit: Millä nimellä levyresonaattoria kutsutaan englanniksi?

Eli onko muulla laatikon materiaalilla väliä, kuin etulevyllä?
 
Ei oikeastaan, kunhan se on sen verran paksua ja jäykkää että muut seinät ei ala värähtelemään. Joku 10-15mm mdf tai vaneri passaa hyvin. Lastulevykin käy, mutta se on taas aika raskasta. Jos siitä ei ole tarkoitus tehdä helposti siirrettävää niin sittenhän painolla ei ole niin väliä.
 
Paljonkohan tuollainen raskasmatto kustantaa?
 
Noisetekillä maksaa 7,5kg/m2 mattoa 120x150cm pala muistaakseni noin 40e. Siellä on monenlaisia mattoja, mutta kannattaa ennemmin käyttää EPDM:stä kuin bitumista tehtyä, sillä bitumi murtuu helposti työstettäessä. Ton maton päällehän voi sit vetasta vaikka kankaan jos haluaa fiinin näkösen. http://www.noisetek.fi/fi_bar.htm
 
Mitä tarkoitat tuolla "...niin että villa ei vastaa värähtelevään etulevyyn"? Täytyykö villa ja etulevy pitää siis poissa kosketuksista?
 
Juuri näin. Laatikon sisäpuolelle voi laittaa esim. jonkin tukiriman joka estää villaa vastaamasta mattoon.
 
Harmi kun ei tunnu millään löytyvän perusteellisia rakennusohjeita tällaiseen resonaattoriin....
 
Jostain vanhoista hifilehdistä vois löytyä.
 
Millä nimellä levyresonaattoria kutsutaan englanniksi?
 
Taitaapi olla panel absorber.

Kiitos paljon vastauksistasi hape! Katsotaan mitä tuosta levyresonaattorien tekemisestä tulee.
 
Olisiko jotain ehdotuksia noiden resonaattoreiden määrän, koon tai sijoittelun suhteen?

Olisiko jotain ehdotuksia noiden resonaattoreiden määrän, koon tai sijoittelun suhteen?
 
Mitä enemmän, sitä parempi :) Nurkissa huonemoodit on pahimmillaan, joten nurkka on aina hyvä paikka resonaattorille. Ja tietysti silleen, että jos resonaattori on viritetty esim. 44Hz taajudelle, niin se tulee sille seinälle, jolle ko. seisova aalto muodostuu.
 
Jos haluat vielä tarkempaa tieto huoneesi vasteesta niin suosittelen sen mittaamista. Siis äänittämällä testiääntä, ei mittanauhalla :) Tuosta huonevasteen mittaamisesta on ollut aikaisemminkin puhetta, esim. http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=111118&o=0
 
Edit: Toisaalta, kannattaa kuitenkin miettiä kuinka paljon jaksaa alkaa ähertään, sikäli kun kyseessä näyttäs olevan sun "oma huone" eikä mikään dedikoitu tarkkaamo/studio. Eli ihan että kuinka vakavissaan hommaa tekee ja satsaukset sen mukaan.

Rupesi hämäämään tämä eräältä sivulta löytämäni kuva levyresonaattorista:
http://www.saecollege.de/reference_ … aterial/images/Panel%20Absorber.gif
Eikö tuossa eristemateriaali nimenomaan kiinnitetä etulevyyn ja resonaattorin sisään jää reilusti ilmatilaa? Tuossa päivällä kun puhuttiin, että eristeen tulisi olla irti etulevystä, ja resonaattori tulisi täytää villalla...
Siis tuleeko resonaattorin sisälle jäädä reilusti ilmatilaa, vai vain sen verran etteivät eristemateriaali ja etulevy ole kosketuksissa?
 
Olen erittäin hämilläni ristiriitaisista tiedoista. :)
 
edit: Ainiin, sivu josta "rakennusohje" tuolle kuvan resonaattorille löytyy oli SAE:n sivu:
http://www.saecollege.de/reference_material/index.html

Rupesi hämäämään tämä eräältä sivulta löytämäni kuva levyresonaattorista:
http://www.saecollege.de/reference_ … aterial/images/Panel%20Absorber.gif
Eikö tuossa eristemateriaali nimenomaan kiinnitetä etulevyyn ja resonaattorin sisään jää reilusti ilmatilaa? Tuossa päivällä kun puhuttiin, että eristeen tulisi olla irti etulevystä, ja resonaattori tulisi täytää villalla...
Siis tuleeko resonaattorin sisälle jäädä reilusti ilmatilaa, vai vain sen verran etteivät eristemateriaali ja etulevy ole kosketuksissa?
 
Näköjään sen voi noinkin tehdä. Villan tarkoitushan on vaimentaa se ilmatila. Tilan ei tarvi olla täynnä villaa. Jos villa on kiinni etulevyssä, pitää se kuitenkin olla niin, että se ei estä levyn värähtelyä. Tuosta toteutustavasta mä en tiedä enempää. Omani olen tehnyt aikaisemmin kertomallani periaatteella (akustiikkasuunnittelijan ohjeiden mukaan).
 
Ja tähän vielä lisäisin, että levyresonaattori ei ole mikään ainoa vaihtoehto matalien taajuuksien kuriinsaamiseen. Muita yleisiä vaihtoehtoja on esim. Helmholtz-resonaattori ja pelkkä villa (jota saa kyllä olla aika paksusti noin matalille taajuuksille).
 
Ja edelleen suosittelen huonevasteen mittaamista. Jos ei muuten, niin ainakin sillä voi vahvistaa teoriassa lasketut taajuudet. Noista kevytrakenteisista seinistä kun ei aina tiedä, voi olla että matala taajuus tuleekin takaisin vasta naapurihuoneen betoniseinästä...
 
Voisit ensin vähän kokeilla miten ne ongelmataajuudet huoneessa käyttäytyy. Eli laita vaikka jostain softasynasta siniaaltoa soimaan (ja siis tietysti ongelmataajuuksia) ja kuulostele eri kohdissa huonetta miten se soi. Nurkissa todennäköisesti se vahvistuu ihan sikana, ja jostain kohden keskempää huonetta pitäs löytyä paikkoja, joissa ääni vaimentuu huomattavasti. Jos et tällä systeemillä huomaa mitään, tuskin kannattaa alkaa resonaattoreita rakentelemaan :)