Studiotyöskentely ›

Eli läppäriä oisin hankkimassa kotistudiokäyttöön. Kannettava pittää olla kun sitä pitää roudata aika paljon niin helpottaa huomattavasti.
Tietsikoista en paljoa ymmärrä niin minkäslaista kannattaa kattella/ mitkä ominaisuudet ois hyvä olla? Ainakin joku firewire portti varmaan kun kaverina tulee ehkäpä olemaan tuo Alesiksen multimix 16 FW mikseri/tietskainterface.
Mutta niin noista tehoista ym. jutuista en paljoa tiiä niin minkäslaista peliä sais semmosella about tonnilla? Varmaan jollain Pro Toolsilla tai vastaavalla rupean sitten säätämään. Mutta kuis tehokas kompuutteri kandeis hommata jne? Kertokee vinkkejä ja vaikka kokemuksia läppäreistä äänityshommissa :)

Osta mäkki.
 
Nyt väsyttää niin paljon etten jaksa muuta tähän hätään perustella.

No juu. Täältä löytyy varmasti läppäreiden kanssa enemmän pulanneita, mutta annan ensiapua. Mäkkäri on hyvä vaihtoehto, kerron itse pelkästään PC:stä kun en Mäkkiä riittävästi tunne.
 
Tietsikoista en paljoa ymmärrä
Pari perusvinkkiä. Varaa ns "säätämiselle" 10 kertaa enemmän aikaa kun luulet tarvitsevasi. Ja tarkista äänityssessiossa tapahtuvien tarpeiden tarkistus useita päiviä ennen H-hetkeä, äläkä asenna tai päivitä mitään tuon jälkeen. Tarkistuksella tarkoitan, että äänitä yhtä monta raitaa, ja tee projektitiedosto valmiiksi, inputit, outputit, yms.
 
Sitten, ProTools toimii vain Digidesignin oman, ja nykyään myös joidenkin M-Audion rautojen kanssa. Ei taida Alesiksen kanssa toimia. Toisin sanoen Cubase tai Sonar, jos on liikaa rahaa niin Nuendo, jos on rutiköyhä niin Audacity tai Kristal (ilmaisia). On niitä tietty muitakin.
Ja ton Alesiksen mukanahan tuli Cubase LE, jolla pääsnee alkuun. Ja Cubase SE:stä on tullut kolmosversio, jolla myös pääsee varmasti hyvään vauhtiin.
 
Tonnilla saatavissa olevassa läppärissä on tyypillisesti tänä päivänä 64-bittinen AMD 3000+ prossu, 512MB DDR-muistia, Firewire, ja useita USB-väyliä. Kovalevyn nopeus on syytä tarkistaa, siinä saattaa olla pullonkaulaa muiden ominaisuuksien riittäessä enempäänkin.
 
Merkittävä asia itselleni läppärissä olisi myös näppäimistön asettelu. Aika vähäpätöiseltä kuulostaa, mutta "vääränlaisella" näppiksellä työskentely oli merkittävästi hitaampaa vielä viikon sessiodenkin loppuvaiheella. Lähinnä vasen ala Ctrl, Del, Insert, Page Up & Down, Home & End, ja nuolinäppäimet. Juuri nuo näppäimet on jossain Acereissa vähän miten sattuu. Toki, ulkoista näppistäkin voi käyttää, mutta onko se nyt sitten tarkoituksenmukaista.
 
Itse tekisin kovalevylle myös Audioboot-osion, josta käynnistettäessä valitsisin perus-Windowsin tai äänityöskentelylle pyhitetyn Windows-asennuksen. Tämä siksi, että audio-Windowsista voi olla Wlanit, Bluetoothit sun muut pois päältä, ettei Windows jatkuvasti haistele josko nyt tuli kantamalle muita laitteita tms. Tällä toimenpiteellä saa hieman enemmän suorituskykyä, sekä pidempää toiminta-aikaa. Windows ehtii normaalikäytössä saamaan aika paljon resursseja ja muuta kauhtaa, joka on sitten hidasteena äänityöskentelylle.
 
edit: Tuota Alesista katsellessani jäin ihmettelemään kun siinä on 8 mikkituloa ja 2 stereotuloa, niin mistä muodostuu koneelle menevät 18 kanavaa?

Toisin sanoen Cubase tai Sonar, jos on liikaa rahaa niin Nuendo
 
Nuendo vain, jos pääpaino on videon ääniraitojen työskentelyn parissa.
 
Kovalevyn nopeus on syytä tarkistaa, siinä saattaa olla pullonkaulaa muiden ominaisuuksien riittäessä enempäänkin.
 
Ulkoinen kovalevy.

BotneLapio:
Ulkoinen kovalevy.
 
Jos vain FW liitännät antaa myöden... USB ulkoiset on vähän nihkeempiä. Mulla menee ainakin läppäreiden FW portti (yksi niitä tuppaa vielä olemaan) FW-äänitysvermeelle.

edit: Tuota Alesista katsellessani jäin ihmettelemään kun siinä on 8 mikkituloa ja 2 stereotuloa, niin mistä muodostuu koneelle menevät 18 kanavaa?
 
Näyttäis olevan 8 mikkikanavaa ja 4 stereokanavaa = 16. Kaksi lisää tehdään behringer-metodilla laskemalla 2trk in kyytiin.

USB ulkoiset on vähän nihkeempiä. Mulla menee ainakin läppäreiden FW portti (yksi niitä tuppaa vielä olemaan) FW-äänitysvermeelle.
 
USB2 on nopeampi kuin Firewire.

Jos vain FW liitännät antaa myöden... USB ulkoiset on vähän nihkeempiä. Mulla menee ainakin läppäreiden FW portti (yksi niitä tuppaa vielä olemaan) FW-äänitysvermeelle.
 
Nuo firewire laitteet on mahdollista myös ketjuttaa, eli kone --> äänikortti --> kovalevy

Nuo firewire laitteet on mahdollista myös ketjuttaa, eli kone --> äänikortti --> kovalevy
 
On toki, mutta jos raitoja on vähänkään enemmän, loppuu FW:stä väylänopeus. Kovalevy siis eri väylään kuin äänikortti.

Ulkoinen kovalevy.
 
Josta on hyvä huomata, että ei sekään mitenkään automaattisesti toimi heittämällä kiinni -metodilla. Vaikka kuinka käyttäisit firewire-väylää, voi sekin väylä olla monella eri tavalla tukkoinen ja materiaali ei ilman sadan apuohjelman imuttamista, loputonta testaamista ja resurssien allokoimista välttämättä erityisen sujuvasti siirry.
 
Nim. oma kovo toimii pelkkänä varastona

Näyttäis olevan 8 mikkikanavaa ja 4 stereokanavaa = 16. Kaksi lisää tehdään behringer-metodilla laskemalla 2trk in kyytiin.
 
Eipä kun näin:
Record every individual channel plus the MAIN outputs. Up to 18 simultaneous channels

Josta on hyvä huomata, että ei sekään mitenkään automaattisesti toimi heittämällä kiinni -metodilla.
 
Jos ei, on jossain vikaa. Normaalisti kyllä toimii. Toki kannattaa formatoida NTFS:äksi, jos tietää ettei käytä kovoa esim. mäkeissä tai muissa käyttiksissä.
 
Vaikka kuinka käyttäisit firewire-väylää, voi sekin väylä olla monella eri tavalla tukkoinen
 
Häh? Millä eri tavoilla? Ei ole jos muuta ei ole kytketty.
 
ja materiaali ei ilman sadan apuohjelman imuttamista, loputonta testaamista ja resurssien allokoimista välttämättä erityisen sujuvasti siirry.
 
No kyllä varmasti siirtyy. Jos ei, on jossain joku pahasti vialla.
 
Nim. oma kovo toimii pelkkänä varastona
 
Nim. 1 ulkoinen striimaa, 1 ulkoinen varasto / backup

Osta vanhempi PowerBook, jossa on FW400 ja FW800.

Osta vanhempi PowerBook, jossa on FW400 ja FW800.
 
Noita ei taida saada enää kuin 12-tuumaisella näytöllä!?
Eli käytettyä hakemaan.

Jos ei, on jossain vikaa. Normaalisti kyllä toimii. ..... Häh? Millä eri tavoilla? Ei ole jos muuta ei ole kytketty....Jos ei, on jossain joku pahasti vialla.
 
Nimenomaan ja naulan kantaan. Kaiken epäilemättä voi saada toimimaan. Mikään ei luonnonlainomaisella välttämättömyydellä toimi heti tai koskaan oikein. Voi toimia, voi olla toimimatta.
 
Tietokonehommissa on aina se ongelma, että se mikä toimii jollakulla ei toimi jollakulla toisella. Ja kukaan ei koskaan varmasti tiedä missä vika kenelläkin piilee.
 
Homma menee aina niin, että
1. Joku lukee netistä, että jonkin laitteen kytkentä on helppoa ja homma toimii hienosti.
2. Mutta ei toimikaan.
3. Kysellään neuvoa. Saadaan 50 erilaista vastausta, joissa tullaan puhumaan ajureista, biasista, piirisarjoista, väylänopeuksista - tähän väliin tulee pakollinen sivupolku siitä, onko usb2 vai firewire nopempi/vakaampi/parempi - sitten joku muistaa suositella mäkin hankkimista. Seuraa kahdeksan sivua väittelyä aiheen vierestä. Muistetaan yhteinen vihollinen Bill Gates. Joku mainitsee Linuxin. Muistetaan haukkua välillä varmuuden vuoksi Behringeriä. Kehotetaan käyttämään studioyrittäjää.
4. Ja niin edelleen.
 
Sitä en vieläkään tiedä, miksi systeemini ei toimi aukottomasti. Olen joka tapauksessa saanut ongelmiini satoja erilaisia ratkaisumalleja, ehdotuksia ja sitä rataa. (Eikä niitä ole tässä nyt ole tarkoitus alkaa läpi käymään).

Nimenomaan ja naulan kantaan. Kaiken epäilemättä voi saada toimimaan. Mikään ei luonnonlainomaisella välttämättömyydellä toimi heti tai koskaan oikein. Voi toimia, voi olla toimimatta.
 
Tietokonehommissa on aina se ongelma, että se mikä toimii jollakulla ei toimi jollakulla toisella. Ja kukaan ei koskaan varmasti tiedä missä vika kenelläkin piilee.
 
No sit varmaan kannattaa kokonaan olla hommaamatta konetta. Ainakin tällaisen kuvan tästä saa.
 
Homma menee aina niin, että
1. Joku lukee netistä, että jonkin laitteen kytkentä on helppoa ja homma toimii hienosti.
2. Mutta ei toimikaan.
3. Kysellään neuvoa. Saadaan 50 erilaista vastausta, joissa tullaan puhumaan ajureista, biasista, piirisarjoista, väylänopeuksista - tähän väliin tulee pakollinen sivupolku siitä, onko usb2 vai firewire nopempi/vakaampi/parempi - sitten joku muistaa suositella mäkin hankkimista. Seuraa kahdeksan sivua väittelyä aiheen vierestä. Muistetaan yhteinen vihollinen Bill Gates. Joku mainitsee Linuxin. Muistetaan haukkua välillä varmuuden vuoksi Behringeriä. Kehotetaan käyttämään studioyrittäjää.
4. Ja niin edelleen.
 
No eikös nämä foorumit ole juuri tuota varten? Mitä vikaa tuossa kuviossa sitten on?
 
Yleisesti ottaen kannattaa:
 
1. Ostaa vain ja ainoastaan laadukkaita komponentteja.
2. Kasata kone huolella, tai kasatuttaa kaverilla joka osaa, jos ei taidot riitä.
3. Optimoida käyttis, eli poistaa musakäyttiksestä KAIKKI mitä ei tarvi. Kaikki nettiyhteydet ym. pois vaan.
4. Olla asentamatta MITÄÄN ohjelmia mitä ei tarvitse.
 
Sitä en vieläkään tiedä, miksi systeemini ei toimi aukottomasti. Olen joka tapauksessa saanut ongelmiini satoja erilaisia ratkaisumalleja, ehdotuksia ja sitä rataa. (Eikä niitä ole tässä nyt ole tarkoitus alkaa läpi käymään).
 
Ei sit.

BotneLapio:
USB2 on nopeampi kuin Firewire.
 
Joo, paprulla. Tästä en ainakaan itse jaksa tämän enempiä vääntää. Molempia löytyy ja ääni menee varauksetta tulilankapuolelle. Miksatessakin käytän tuota FW-kovalevyä usein, USB2 mallinen taas tökkii huomattavasti nopsempaan.
 
BTW: Mulla ei ole ollut yhdenkään FW-laitteen kanssa mitään ongelmia. Kerran joutui raapimaan päätä kun kytin kahta Presonus Firepodia ketjuun, mutta siinäkin ongelma oli loppupeleissä penkin ja näppiksen välissä / puutteellisissa ohjeissa. Onneksi maahantuoja osasi heti antaa lisävinkkiä.

Joo, paprulla.
 
Eli käytännössä.
 
Tästä en ainakaan itse jaksa tämän enempiä vääntää. Molempia löytyy ja ääni menee varauksetta tulilankapuolelle. Miksatessakin käytän tuota FW-kovalevyä usein, USB2 mallinen taas tökkii huomattavasti nopsempaan.
 
Sit se kovalevy itsessään on hitaampi.

neLapio:
Eli käytännössä.
 
Eikun paprulla. Käytännössä se käyttää koneen resursseja jotenkin mystisesti tai jotain muuta paskaa.
 
Mutta sovitaan silleen että mulla on päässä vikaa ja USB 2 on nopsempi kuin FW ja lopetetaan tähän.
 
Sit se kovalevy itsessään on hitaampi.
 
Yhtä nopsia...

Eikun paprulla. Käytännössä se käyttää koneen resursseja jotenkin mystisesti tai jotain muuta paskaa.
 
Aha.
 
Mutta sovitaan silleen että mulla on päässä vikaa ja USB 2 on nopsempi kuin FW ja lopetetaan tähän.
 
Sovitaan sit.