Studiotyöskentely ›

Elikkäs tarvitsisin sellaisen halvahkon pienikokoisen äänitallentimen, jossa olisi miniplugille sopiva mic- / line-in-reikä ja mahdollisesti usb-liitin koneelle siirtoa varten. Oon jonkin verran tutkinut noita kuluttajille tarkoitettuja vehkeitä ja niissä luvataan kaikissa, että niihin pystyy äänittämään. Sitten paljastuu, että vain sisäänrakennetulla mikillä.. blaah..
 
Edirol R-1 voisi olla sellainen, jota haen mutta se maksaa liikaa. Jos tiedätte vastaavia, niin kertokaa heti!

www.minidisc.org
 
E: Joissakin iriver:in mp3-soittimissa taitaa myös olla mikrofoni-liitin

E: Joissakin iriver:in mp3-soittimissa taitaa myös olla mikrofoni-liitin
 
iRiver H-120 (omistan) on ihan ässä. mic in (plugin powered), line in, optical in, tallentaa wavia tai useampia eri mp3-laatuja. Äänityksessä tuli pieniä glitchejä, mutta ainakin Rockbox-firmwarella glitchit ovat tipotiessään. Sillä saa myös paljon muita lisäominaisuuksia ja käyttönopeutta.
 
Tätä ei valmisteta enään, maksoin omastani muutama vuosi sitten käytettynä 200€.

Osta minidisc.
 
Niissä on näppärästi sisääntulot sekä mikille että tulilangalle. Myös USB .NET versioissa.
 
Suosittelen vaikka sonyn mz-n710.
 
Joulun alla luulis irtoovan vähän halvemmalla..

Mulla on joku creativen mp3-soitin ja siinä on line in, jonka kautta pystyy ainakin ohjekirjan mukaan nauhottamaan wavina tai mp3:na.
 
En tosin oo vielä kerkeny testaamaan käytännössä miten luonnistaa tai miltä kuulostaa..
 
Ja malli oli Zen Nano Plus 1GB
 
EDIT: voisin huomenna vaikka ottaa rojektiksi testailun kanssa firepodin, jos vaan kerkeen..

http://www.m-audio.com/products/en_us/MicroTrack2496-main.html
 
tai
 
http://www.rolandus.com/products/pr … .aspx?ObjectId=757&ParentId=114

hei kertokaas onko minidiscin lineja tulossa mitään volumen tasaajaa? kun aateltiin nauhtottaa seuraava akustinen keikka suoraan mikseripöydästä (linjaa pitkin) MD:lle. sen ihmeemmin en soittimen speksejä tiedä, kun kaverilta saan sen lainaksi. vai miten tuo operaatio olisi helpointa toteuttaa? kaikki soittimet ovat mikitettyjä

http://www.samsontech.com/products/ … tpage.cfm?prodID=1901&brandID=4
 
Zoom H4

http://www.m-audio.com/products/en_us/MicroTrack2496-main.html
 
tai
 
http://www.rolandus.com/products/pr … .aspx?ObjectId=757&ParentId=114
 
Ensimmäiset varteenotettavat ehdotukset. MiniDisciä en perhana osta. Hinta vain taitaa olla väkisinkin tuollainen nelisensataa, eli täytyypi säästellä vielä hetki.
 
Noista kahdesta en osaa päättää kumpi on parempi. Edirol ei vaikuta niin lelulta kuin M-audio, jonka akut ladataan USB:n kautta, ja jos akut pitää vaihtaa, niin laite pitää lähettää M-Audiolle huoltoon. Silti takuuaikaa vain 6 kk... Tosin siinä olisi balansoidut sisäänmenot normiplugeille myös. Ja 1 Gb tilaa vakiona (vs. 64 Mb)...
 
Hitto...
 
EDIT:
http://www.samsontech.com/products/ ... oductpage.cfm?prodID=1901&brandID=4

Zoom H4
 
Ei periaatteessa paha... Zoom-merkki vaan vähän hämää.

Noista kahdesta en osaa päättää kumpi on parempi...
 
Tuosta M-Audiosta ei juuri ole kokemuksia, mutta edirolin palikka on ainakin erittäin toimiva. Jopa sisäänrakennetut mikit on ihan käyttökelpoiset. Sitä voin muovisesta rakenteesta huolimatta hyvillä mielin suositella.

Harkitse Bossin BR-600 -raituria. Mulla on itselläni sellainen. Hommasin juuri helppojen äänitysten tekemiseksi treeneissä sun muualla. Siinä on itsessään ihan okei mikrofonit mutta jos haluaa, voi tietysti käyttää omia dynaamisia mikkejään myös.
 
Yhden gigan Compact Flash -muistikortille mahtuu cd-tasoista stereoääntä neljä, viisi tuntia, mikä riittää käytännössä mihin vaan. USB-piuhan avulla muistin voi tyhjentää tietokoneelle.
 
Näppärä vehje muutenkin. Kahdeksan raitaa mahdollistavat kaikenlaisten pikku äänitysten tekemisen muutoinkin. Ei paina mitään ja mahtuu vaikka kitaralaukkuun. Hintakaan ei paha. Muuntaja pitää tosin ostaa käytännössä kuitenkin. Samoin muistikortti. Maksoin gigasta 27 €.
 
http://www.power-sound.fi/product_i … p?cPath=80_167&products_id=1295

Yhden gigan Compact Flash -muistikortille mahtuu cd-tasoista stereoääntä neljä, viisi tuntia
 
Miten tuo on mahdollista? Cd on kooltaan vajaan gigan ja sinne mahtuu mitä lie 74 minuuttia "cd-tasoista" stereoääntä (16/44).
 
Minusta loogisesti ajatellen yhden gigan kortille ei voi mahtua juuri enempää materiaalia samalla tasolla kuin vajaan gigan cd:lle.

Miten tuo on mahdollista? Cd on kooltaan vajaan gigan ja sinne mahtuu mitä lie 74 minuuttia "cd-tasoista" stereoääntä (16/44).
 
Minusta loogisesti ajatellen yhden gigan kortille ei voi mahtua juuri enempää materiaalia samalla tasolla kuin vajaan gigan cd:lle.
 
Jaa-a. Enpä osaa sanoa. Joka tapauksessa härvelin näytteenottotaajuus on 44.1 kHz ja valmiastajan mukaan 260 minuuttia on tuo stereoäänen kapasiteetti gigalle. Eikös CD-tallenteen näytteenottotaajuus ole juuri tuon verran. Varmaan Boss tallentaa eri formaattiin kuin vaw-muotoon. En kylläkään uskalla väittää. Jos joku tietää tai osaa esittää valistuneita arvauksia niin tarvis olisi!

44.1kHz/16bit stereoraita vie tilaa 10336kB, eli noin 10MB. Gigatavun musitikortille menee siis karkeasti 100 minuuttia "cd-tasoista" stereoääntä. 32-bittinen vie samalla näytteenottotaajudella tuplat ja 24-bittinen on aika tarkasti siinä puolivälissä :p
 
Eli:
 
16bit/44.1kHz MONO = 5,168kB / min
24bit/44.1kHz MONO = 7,752kB / min
32bit/44.1kHz MONO = 10,336kB / min
 
Selvennykseksi vielä:
 
b = bit, eli bitti
B = Byte, eli tavu
1 tavu (B) on kahdeksan bittiä (b)

härvelin näytteenottotaajuus on 44.1 kHz ja valmiastajan mukaan 260 minuuttia on tuo stereoäänen kapasiteetti gigalle.
Ei muuta kuin laskemaan notta minkä verran tuo sitä ääntä sitten pakkaa. Mikäli kyse on siis stereoäänen tallennus, tuo vastaa jotakuinkin 320kbps mp3:sta, näin ilman laskinta päässälaskien. Tai no, vähän parempaakin.
 
Edit: Se jutun kliimaksi jäi sanomatta. Eli CD-tasolla ei tuolla äänellä sitten olekaan mitään tekemistä. Jos valmistaja haluaa väittää pakkausalgoritmin olevan niin hyvä ettei se muuta äänenlaatua ollenkaan, mennään jo Creativen X-Fi -osastolle. Ja se on huono osasto se. Peräti hullujenhuone.

No helevetti. Noin se vissiin sitten menee.

"CD-tasoinen" ylipäätään on nykyään sellainen markkinamiesten viljelemä termi joka pitäisi lailla kieltää. Alunperinhän tällä tarkoitettiin juuri 44.1kHz/16-bit tasoa, eikä tuo kerro äänitteen laadusta tuon taivaallista. Nykyisin koko määritelmä on pelkkä vitsi jolla jokainen valmistaja tarkoittaa ihan sitä mitä haluaa.

"CD-tasoinen" ylipäätään on nykyään sellainen markkinamiesten viljelemä termi joka pitäisi lailla kieltää. Alunperinhän tällä tarkoitettiin juuri 44.1kHz/16-bit tasoa, eikä tuo kerro äänitteen laadusta tuon taivaallista. Nykyisin koko määritelmä on pelkkä vitsi jolla jokainen valmistaja tarkoittaa ihan sitä mitä haluaa.
 
Kaikista naurettavinta on Windows Mediaplayerin "cd-laatu": 64kbps.
 

 
...jotain rajaa sentään pitäisi olla...

Kaikista naurettavinta on Windows Mediaplayerin "cd-laatu": 64kbps.
 
WMA:n "cd-laatu" on kylläkin 128kbps. 64kbps taitaa olla joku "near-CD quality" tjsp. No jokatapauksessa oli miten oli, niin ei ole. Mutta noita bittivirran lukuja ei pidä sotkea ämpäreissä käytettäviin arvoihin, sillä WMA:n pakkausalgoritmi on ihan toisenlainen. Mitä penemmäksi bittivirta käy, sitä paremmalta WMA kuulostaa suhteessa MP3:n. 30kbps wma on jo ihan järkevän kuuloista tavaraa, toisin kuin vastaava MP3, joka on aivan kuraa. Jos bittivirtaa ei rajoiteta niin noista kahdesta MP3:lla päästään kyllä parempiin lopputuloksiin.

CD-tasolla ei tuolla äänellä sitten olekaan mitään tekemistä. Jos valmistaja haluaa väittää pakkausalgoritmin olevan niin hyvä ettei se muuta äänenlaatua ollenkaan, mennään jo Creativen X-Fi -osastolle. Ja se on huono osasto se. Peräti hullujenhuone.
 
Onhan niitä täysin häviöttömiä tapoja pakata informaatiota... jos vaikkapa ihan vaan zippaat .wav fileen, saatat hyvinkin päästä tuollaisiin kompressiosuhteisiin, laadun heikkenemättä bittiäkään.