Studiotyöskentely ›

Termos,
 
Onko kellään kokemusta tuosta Xenyxistä? Sen käyttötarkoituksena olisi toimia ns. switchinä äänikortin perässä. Vois sit tuolla vaihtaa kuuntelua referenssin ja päämonirtorien välillä. Eli ei mihinkään äänityshommaan. Toisin sanoen tärkein kysymys on se, että värittääkö tuo soundia tai häröileekö jotenkin muuten? Kiitos! Jos samaan 66€ hintaan saa parempaa, niin ehdotuksia otetaan vastaan.

Vois sit tuolla vaihtaa kuuntelua referenssin ja päämonirtorien välillä.
 
Jos laitteen ainoa funktio on tuo, niin kannattaa ehkä harkita jotain "passiivietuastetta". Miten edes ajattelit kytkeä kahdet kaiuttimet Xenyxiin? Toiset main outiin ja toiset control roomiin?

Miten edes ajattelit kytkeä kahdet kaiuttimet Xenyxiin? Toiset main outiin ja toiset control roomiin?
 
Mainiin ne mainit. Sit reffut varmaan tape/outtiin... kun se on semmonen kämänen old school vahvistin. Kuulokkeet laittasin varmaan muuten kans tuohon mikseriin. Joskus ehkä saattaa tulla jotain stereopari-predemo-treenis-nauhotuksia tehtyä, joten siks mietin mikseriä. Mutta siihen takoitukseen riittää tuo... kun on "neo-classic British EQ" ja kaikkee... heh! Mutta tosiaan ainastaan tuo kuuntelu puoli kiinnostaa.

Eiks tää olis se mitä haet. Ei kallis, thomannilla 45€
 
http://www.behringer.com/MON800/index.cfm?lang=ENG

http://www.behringer.com/MON800/index.cfm?lang=ENG
 
"accurate 6-digit LED main stereo output meters for precise level indication"
 
:D

"accurate 6-digit LED main stereo output meters for precise level indication"
 
:D
 
No tee ite parempi! :D
 
Mun mielestä tuollaista ei välttämäti kannata ostaa, edes jos joskus saattaa tulla jotain tarvetta. Ostat tähän tilanteeseen riittävän ratkaisun kaikilla sijoitettavissa olevilla rahoilla ja sitten tarpeen mukaan uuden laitteen. Näin sä saat edes jotain laatua todennäköisesti, eikä tarvii kerätä rojua nurkkia täyteen.

Mä ostin tämmösen http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_mpatch_2.htm
 
Kyseiseen tarkoitukseen oikein kätevä. Mutta jos reipas mies oot niin kyllähän tommosen itekki tekee.

No tee ite parempi! :D
 
Ottaen huomioon kenelle toi kommentti oli heitetty, en epäile hetkeäkään etteikö Virtalähteeltä syntyis parempaa jälkeä vaikka ilman kolvia :-D
 
...

En muista miltä foorumilta luin mutta joku kehui Xenyxin etuasteita ihan suht. hyviksi. Tosin tuossa kaavaillussa käytössä sillä ei ole kyllä mitään merkitystä.

En muista miltä foorumilta luin mutta joku kehui Xenyxin etuasteita ihan suht. hyviksi.
 
Varmaan joku joka oli rahansa sijoittanut : )

Varmaan joku joka oli rahansa sijoittanut : )
 
Ei nyt silleen mitenkään pahalla, mutta oletko sä kuullut noita miksereitä? Mä en ole, mutta esimerkiksi Sound On Soundin päätoimittaja Paul White arvioi nuo hintaisekseen varsin hyviksi laitteiksi. Mikkietuset saivat kehuja.
 
http://www.soundonsound.com/sos/jun06/articles/xenyx.htm
http://www.bbc.co.uk/threecounties/ … _paul_white_interview_feature.shtml

Ehkäpä tuommoinen:
http://www.thomann.de/fi/samson_c_control.htm

Ottaen huomioon kenelle...
 
Ai jaa? Mun sarkasmigeneraattori (tai mitä lie ilveilyä toi olikaan) ei oikein taida toimia. Parin kuukauden totaalitauko netistä näkyy selvästi vittuilutaitojen puutteena, hirvittävää. :|
 
Mutta aloittajalle: teetä virtalahteella tuollainen systeemi. Ei varmasti irtoa Behkun hinnalla, mutta soundi ja ominaisuudet ovat varmasti aivan eri luokkaa. Se on tietty asia erikseen, kiinnostaako miekkosta tehdä ja koska se tulisi mahdollisesti valmiiksi.

Itse asiassa kuka tahansa, jolla pysyy kolvi kädessä, pystyy tekemään toimivan passiiviloodan parilla stereosisääntuloparilla, volumella, mono/dim -kytkimellä ja vaikkapa vielä parilla ulostulolla - alle satasella.
 
Piirtäisin kytkentäkaavion, jos löytyisi aikaa.. Tai ehkäpä yritänkin.

Ei nyt silleen mitenkään pahalla, mutta oletko sä kuullut noita miksereitä? Mä en ole, mutta esimerkiksi Sound On Soundin päätoimittaja Paul White arvioi nuo hintaisekseen varsin hyviksi laitteiksi. Mikkietuset saivat kehuja.
 
http://www.soundonsound.com/sos/jun06/articles/xenyx.htm
http://www.bbc.co.uk/threecounties/ … _paul_white_interview_feature.shtml
 
Juu, ei millään pahalla mut humasikos hymiön? Lisäksi vois tietty sanoa, että se että "joku jollain foorumilla" kehuu ei vielä ihan kamalasti kerro mitään, eikä kyl sekään että SOS kehuu. Mä oon lukenut ko. lehteä muutamia vuosia ja ei ihan heti tuu mieleen mitään mihin olis suhtauduttu kovinkaan kriittisesti - Behku on iso mainostaja : )

Yleensä ottaen mikkietuset saavat kehuja, jos ne toimivat asiallisesti. Useimmat perusetuset niin pikkumiksereissä kuin halvoissa irtolaitteissa niin tekevätkin ja hoitavat hommansa. Niissä ei ole oleellisia eroja - kytkennät ovat kaiketi hyvin samankaltaisia. Vai kui on, Virtalähde?
 
Sitten joukosta erottuvat toki huonot ja vialliset. Jotkut hurisevat, suhisevat tai sirisevät. On kuitenkin erittäin helppo sanoa, että etuset ovat hyviä, jos ne eivät ole suoranaisesti huonoja.

Yleensä ottaen mikkietuset...
 
Etuset etuset, kyllä kyllä.
Monitorimikseriä kiinteäasenteiseen tarkkailuun täällä mitä ilmeisiimmin haettiin kuitenkin.
Mackie Big Knob on aina varma valinta, mutta eri asia on sitten kuinka paljon rahaa tähän työntää.
 
Itse pysyisin kaukana Behkun Mini 800 sarjasta. Kokemusta on kuuloke vahvistimesta on, ja ihan positiivistakin, mutta yleisvaikutelma on hyvin rimpulamainen ja se onkin minulla lähinnä kannettavaa kalustoa ajatellen nurkissa. Rakenne on hyvin kevyn eikä yleis tuntuma herätä paljoa luottamusta.
 
SM Pro audio, Samsonin pikkumalli (140e about) ja Mackie Big Knob ovat minun suositukset.
Big Knobia näkee joskus käytettynäkin kun suosittuja lienevät, kannattaa katsella siis !

Yleensä ottaen mikkietuset saavat kehuja, jos ne toimivat asiallisesti.
 
Jep ja yleensä toimivatkin ihan ok kunhan mikki vaan tarjoaa riittävästi signaalia tai niitä ei muuten ajeta äärirajoille. Ongelmat alkaa yleensa vasta sitten kun gaina tarvitaan enemmän tai toisaalta jos mikki tarjoaa vähän turhan kuumaa signaalia. Puhumattakaan siitä että kun niitä käytetään vaikka kymmenen vuotta aktiivisesti, niin miten toimivat pitkäaikaisen käytön jälkeen... tätähän ei testeissä yleensä pystytä testaamaan. Voi tietty olla että B on parantanut komponettiensa laatua, mutta ainakin noita vanhempia Behkuja on tullut niin paljon vastaan, jotka uutena saivat kyllä hyviä arvosteluita mutta joissa jo vuoden käytön jälkeen kanavat ovat kaput, potikat rahisee ja rutisee tai painokytkimet ovat poistuneet muille maille tai eivät vaan toimi... Eikä tää tietenkään koske vaan Behkua, joka nyt vaan sattui olemaan ekoja noita halpisvehkeiden tarjoajia ja näin ollen niistä on jotain kokemuksia.

Ei nyt silleen mitenkään pahalla, mutta oletko sä kuullut noita miksereitä? Mä en ole, mutta esimerkiksi Sound On Soundin päätoimittaja Paul White arvioi nuo hintaisekseen varsin hyviksi laitteiksi. Mikkietuset saivat kehuja.
 
http://www.soundonsound.com/sos/jun06/articles/xenyx.htm
http://www.bbc.co.uk/threecounties/ … _paul_white_interview_feature.shtml
 
Taisi se mielikuva olla kyllä tuosta samasta SOS:n jutusta. Niin ja en kyllä noteraa kaikkien mielipiteitä miltä tahansa foorumeilta vaan eniten niiden jotka noista jotain tietää. Tuo mikkietuvahvistintopologia joita miksereissä 100% nykyään käytetään persustuu (samaan) muuntajattomaan kytkentään jossa N kappaletta irtotransistoreita ennen operaatiovahvistinta vahvistaa suurimman osan signaalista. Tyypillisesti se kytkentä jossa on eniten (rinnankytkettyjä) transistoreita on parempi (vähiten kohiseva) jos kytkentä on muuten oikein suunniteltu (impedanssisovitus ja opareiden input bias-virta). Myöskin plussaa on jos gain potikan tilalla on erillisvastuksista ja kiertokytkimestä koottu säädin. Joku AMEK Neve 9098 ja varsinkin Mozart mikserin etuset edustanevat tuon tyylilajin huippua.