seppalat2 19.04.2007 08:28:44 | |
---|
Tuollainen on ollut jo jonkin aikaa käytössä. Lauluraitoja olen ko. "kompuralla" käsitellyt, mutta en oikein pääse jyvälle tai saa sellaista jälkeä, kuin haluaisin. Laulumikrofonina on neumann u-89 i ja lisäksi shuren viisseiskoja. Antakaa kommenttia/ tai vaikkapa ihan vinkkejä, joilla on 1066. |
Kallekorvola 19.04.2007 09:19:37 | |
---|
en oikein pääse jyvälle tai saa sellaista jälkeä, kuin haluaisin. Antakaa kommenttia/ tai vaikkapa ihan vinkkejä, joilla on 1066. millaista jälkeä haluaisit? kuvailepa vähän... liian nopeaa atackkia kannattaa kyl varoa, se kun syö laulusta konsonantit. releasen puolestaan tarvitsee olla kyllin pitkä, ettei ala pumppaamaan tai säröydy. sun postauksessa ei ollut juurikaan kommentoitavaa... |
Hianomies 19.04.2007 10:43:27 | |
---|
Kauhean transparenttejahan nuo dbx:n keskihintaluokan kompurat ei soundiltaan ole, en laittaisi mielellään päälauluun ellei nimenomaan agressiivinen efekti ole hakusessa. Taustalauluihin kyllä. Pitäisikö sun hommata tuon Neumannin pariksi joku laadukkaampi monokompura? |
JoKo 19.04.2007 12:04:55 | |
---|
Toi dbx on vähän rujo meikäläisen makuun laulussa, jossain räyhemmässä rockissa voi toimiakin... Mutta en kyllä ihan ekaksi tollaista tarjoisi laululle. Eihän tossa dbxässä mitään vikaa tosiaankaan ole, kaikilla kompuroilla on vaan vähän oma luonteensa ja tarkoituksensa. Urein LA-4 on yksi parhaista laulussa. Edullisemmasta hintaluokasta esim. TLAudion kompurat on kivoja vekottimia. Ja onhan noita... |
seppalat2 20.04.2007 09:55:11 | |
---|
Rujo on hyvä kuvaus tuosta kompurasta. Alan itekin siihen kallistua. Yksi liveääniyrittäjä sanoi, ettei hän käyttäisi laitetta muuhun kuin rumputomien kompurointiin. Voin sanoa, että olen mainoksen uhri ja että laitteen esitteessä luvataan paljon ja "made in USA" vaikutti ostopäätökseen.Toiminnoiltansa dbx on monipuolinen ja löytyy myös automatiikkaa ja side chainin monitorointi ym. Se mikä kismittää eniten, että äärimmäisen lievätkin säädöt latistavat ja tekevät hyvän kuuloisesta lauluraidasta kireän ja jotenkin "hiekkaisen" ja pitäs alkaa taas käännellä equpotikoita. No tänks. Taustalauluissa on aphexin compellor käytössä ja siitä en löydä moittimista. Mulla on vielä aphexin dominator II, jolla en ole koskaan pelkkää lauluraitaa yrittänyt työstää..pitänee kokeilla, kuhan ehtii. Urei on legenda ja niitä on viime aikoina ollutkin myynnissä. Samoin kiinnostaa focusriten green sarjan voice channel, jossa on muistaakseni myös kompura mukana. |
Mikael 20.04.2007 11:13:57 (muokattu 20.04.2007 11:14:48) | |
---|
LA-4 on munkin suosikki. Mutta useimmat muutkin optiset kompurat tuntuvat sopivan laululle. Alkuperäisiä vanhoja hyväkuntoisia LA-kompuroita on vaikea löytää ja ovat aika hintavia, mut muitakin vaihtoehtoja on... Inhimillisyys on hyve. |
loosah 20.04.2007 12:29:35 | |
---|
mut muitakin vaihtoehtoja on... ...Rantasen purkit = ) GIGO |
sami_sumea 20.04.2007 17:57:00 (muokattu 20.04.2007 17:59:20) | |
---|
...Rantasen purkit = ) Oui mösjöö. 2kpl olis räkissä, kivoja vehkeitä. Distressor toimii kans aika hyvin vokeissa, vaikka onkin aika paljon aggressiivisempi... Plugaripuolelta löytyy tietty kans ihan hyviä perusrohmuttimia sopuhintaan, kuten vaikkapa Wavesin RVOX. ... "Yläpäiden kompressointi tuo mieleen Ruandan kansanmurhan ja botneosastollakin ollaan yleislakossa: laatusubbarini (Tannoy) ei löydä kappaleesta alle kymmenen hertsin taajuuksia, vaikka laskin kuunteluhuoneeni lämpötilan -18C-asteeseen." |
Mikael 21.04.2007 11:28:37 (muokattu 21.04.2007 11:36:21) | |
---|
...Rantasen purkit = ) Nii just! Niitä mullakin on ja tykkään kun hullu puurosta : ) Mut siis edullisempiakin optokompuroita löytyy kyllä. Vaikkapa Joemeek mc2 jonka saa alle kahden huntin. Inhimillisyys on hyve. |