Studiotyöskentely ›

Eli miten oikeat kaupalliset levyt oikein poltetaan, kun ne toimivat aina joka mankassa, missä esim. itsepoltetut ei toimi ollenkaan?

Eli miten oikeat kaupalliset levyt oikein poltetaan, kun ne toimivat aina joka mankassa, missä esim. itsepoltetut ei toimi ollenkaan?
 
No jos lähtee vaikka siitä että niitä ei polteta vaan prässätään.

Jos kuitenkin lähestytään kysymystä toiselta kantilta - miten saat itsepoltetut levyt toimimaan varmemmin:
 
1) Käytä laadukkaampaa polttavaa asemaa (ei sitä halvinta itä-mongolialaista) ja sitäkin järkevillä nopeuksilla, ei mitään 56x nopeutta varsinkaan audio-CD:n kohdalla. 12x riittää hyvin.
2) Käytä laadukkaampia CD:tä (esim. Verbatim & TDK)

Jos kuitenkin lähestytään kysymystä toiselta kantilta - miten saat itsepoltetut levyt toimimaan varmemmin:
 
Kikka 3: Jos omistaa vanhan, "päältäladattavan" CD-soittimen/mankan, joka ei soita kunnolla poltettuja levyjä, voi aina kokeilla seuraavaa (sanon etukäteen itseni irti mahdollisesta vauriosta laitteistolle, tämä systeemi on toiminut joka kerta YHDEN ja SAMAN laitteen kanssa):
 
Laittaa pesään kuunneltavan itsepoltetun CD:n, sen jälkeen CD:n päälle minkä tahansa CD-levyn, ja sen jälkeen vasta kansi kiinni. Tällöin levy pyörii pesässä normaalisti, mutta kansi painaa varsinaista kuunneltavaa levyä lähemmäksi lukulaseria (luulisin) ja kuuntelu onnistuu.

Outo mankka jos ei normaali audiolevy toimi. Miulla on toiminut joka ikinen kaikissa paikoissa missä olen kuunnellut. Kahta levyä en uskaltaisi laittaa, oma vinosti ladattava mankka suorastaan räjähti kun meni epähuomiossa kaksi levyä joskus. :)
 
Eli polttoasetuksissa on joku vinossa.

Eli miten oikeat kaupalliset levyt oikein poltetaan, kun ne toimivat aina joka mankassa, missä esim. itsepoltetut ei toimi ollenkaan?
 
Jatkaen tosta prässi-vastauksesta: Kun sä viet sun masteris (missä lienee formaatissa) cd:en painopajaan ja sanot että "tehkää kunnon ceedeitä" niin he toimivat sillä viissiin että tekevät siitä ns. lasimasterin, jolla sitten ihan sanan varsinaisessa muodossa painetaan muut levyt. Katsos, CDhän toimii sillä viissiin että siinä on pieniä koloja (vai kohoumia.. ? jompikumpi). Tämä tasaisen maaston ja kohon/kolon vaihtelu toimii sitten binäärimaailman ykkösen ja nollan vaihteluna. Nämä kolot sitten aiheutetaan taas cd-levyn alumiiniin sitten että ne painetaan siihen toisella levyllä (lasimasterilla) missä on vastaavat kohoumat. Got it?
 
Jonninverran lisää tietoa: http://www.cdlinja.fi/
 
Joku vois sit selventää viel et mitä polttava asema tekee, kun se ei oo itsellä ihan niin selvästi hanskassa. Jos ei tämäkään kyllä selvästi ollut. :D

Joku vois sit selventää viel et mitä polttava asema tekee, kun se ei oo itsellä ihan niin selvästi hanskassa. Jos ei tämäkään kyllä selvästi ollut. :D
 
Polttavassa asemassa tehokkaampi laser "polttaa" pintaan tummentumia, jotka vastaavat noita tavallisen cd:n kuoppia. Ilmeisesti näiden kontrasti ei ole ihan niin hyvä kuin painetussa levyssä, joten jotkut vanhemmat soittimet eivät tykkää niistä. Itelläki on tommonen yks vanha mankka joka ei kaikkia poltettuja syö.
 
Poltetun CD:n väriläiskien tummuusaste myös ajan saatossa ilmeisesti haalistuu, joten se voi lakata toimimasta. Eivät siis ole ikuisia ne.

Jatkaen tosta prässi-vastauksesta: Kun sä viet sun masteris (missä lienee formaatissa) cd:en painopajaan ja sanot että "tehkää kunnon ceedeitä" niin he toimivat sillä viissiin että tekevät siitä ns. lasimasterin, jolla sitten ihan sanan varsinaisessa muodossa painetaan muut levyt. Katsos, CDhän toimii sillä viissiin että siinä on pieniä koloja (vai kohoumia.. ? jompikumpi). Tämä tasaisen maaston ja kohon/kolon vaihtelu toimii sitten binäärimaailman ykkösen ja nollan vaihteluna. Nämä kolot sitten aiheutetaan taas cd-levyn alumiiniin sitten että ne painetaan siihen toisella levyllä (lasimasterilla) missä on vastaavat kohoumat. Got it?
 
Jonninverran lisää tietoa: http://www.cdlinja.fi/
 
Joku vois sit selventää viel et mitä polttava asema tekee, kun se ei oo itsellä ihan niin selvästi hanskassa. Jos ei tämäkään kyllä selvästi ollut. :D
 
Missä tollasia painopajoja on ja paljonko se maksaa kun sen CD:n sinne vie?

Missä tollasia painopajoja on ja paljonko se maksaa kun sen CD:n sinne vie?
 
Ei toimi noin.
 
Käytännössä järkevä minimimäärä lasimasteroidulle CD:lle on 1000 levyn painos. Sitä pienemmissä erissä se lasimasterin hinta on järjetön.
 
Opetelkaa vain polttamaan ne audiolevyt hitaimmalla mahdollisella nopeudella, niin kotistereon virheenkorjaus ei joudu ylitöihin. Sellainen enintään 8X nopeus nykypolttimilla on hyvä, vanhemmilla saattaa 1X tai 2X olla asiallisin.
 
Ja disk-at-once, se on ammattilaisen valinta:-)

Ja kyllähän noita CD-R:iä saa sitten kanssa pajoissa poltettua, milloin tulee kanssa laatujälkeä. Itse ollaan käytetty tätä:
 
http://www.digitalplant.fi
 
Yhtenä hyötynä on esim. se että saa painettua labelinkin ceedeehen ja näyttää heti vähän enemmän pro-meiningiltä.

Toi on aika mielenkiinoinen homma, koska vanhemman koneen HP-polttimella (max.4x) valmistetut levyt on toimineet kaikissa soittimissa, mut uuden koneen LG-aseman (min.4x) levyt ei. Eri polttonopeuksia on kokeiltu.

Käytännössä järkevä minimimäärä lasimasteroidulle CD:lle on 1000 levyn painos. Sitä pienemmissä erissä se lasimasterin hinta on järjetön.
 
Ei se 500 kpl erissäkään enää järjetön ole ainakaan pajojen tarjousten perusteella. Riippuu tietysti varmaan pajasta paljon, mutta jos tuollainen jewelboxiin pakattu CDR esim. 300 kappaleen erä maksaa sen reilu pari euroa kappale niin 500 kpl erässä pääsee lasimasterilla käytännössä kuitenkin samaan kappalehintaan, ellei jopa alle. Ja jos sitä levyä tarttee sattumalta jatkossa lisää, niin lasimasterin ollessa valmiina olemassa ne ylimääräiset levyt ovatkin miltei ilmaisia (luokkaa alle 0,5€ kappale).
 
Sitä on tietysti vaikea kokemusta vailla sanoa, millaista laatua mistäkin saa ja millä rahalla.

Toi on aika mielenkiinoinen homma, koska vanhemman koneen HP-polttimella (max.4x) valmistetut levyt on toimineet kaikissa soittimissa, mut uuden koneen LG-aseman (min.4x) levyt ei. Eri polttonopeuksia on kokeiltu.
 
Entäpä polttosofta, onko molemmissa sama? Kaikilla polttoohjelmilla kun ei kokemuksesta tule toimivaa lättyä ulos. Joskus myös windowsin asennuksessa on jäänyt jotain puuttumaan jolloin audiolevyjen poltto on tökkinyt.

Entäpä polttosofta, onko molemmissa sama? Kaikilla polttoohjelmilla kun ei kokemuksesta tule toimivaa lättyä ulos. Joskus myös windowsin asennuksessa on jäänyt jotain puuttumaan jolloin audiolevyjen poltto on tökkinyt.
Softa on sama molemmissa, Nero 5 - tosin käyttiksenä uudemmassa XP home ja vanhemmassa 98. Mutta toimii siis LG:lläkin poltetut useimmissa soittimissa.

Ei toimi noin.
 
Käytännössä järkevä minimimäärä lasimasteroidulle CD:lle on 1000 levyn painos. Sitä pienemmissä erissä se lasimasterin hinta on järjetön.
 
Opetelkaa vain polttamaan ne audiolevyt hitaimmalla mahdollisella nopeudella, niin kotistereon virheenkorjaus ei joudu ylitöihin. Sellainen enintään 8X nopeus nykypolttimilla on hyvä, vanhemmilla saattaa 1X tai 2X olla asiallisin.
 
Ja disk-at-once, se on ammattilaisen valinta:-)
 
Ite poltan aina pienimmällä mahdollisella nopeudella, josta pääsenkin asiasta taskulamppuun...miksi kaikkien polttavien asemien polttonopeuksia ei saa säädettyä 1xnopeudelle...esim minulla min. nopeus on 4x ja kaverin läppärissä 10x?

Ite poltan aina pienimmällä mahdollisella nopeudella, josta pääsenkin asiasta taskulamppuun...miksi kaikkien polttavien asemien polttonopeuksia ei saa säädettyä 1xnopeudelle...esim minulla min. nopeus on 4x ja kaverin läppärissä 10x?
 
Niitä ei ole 'suunniteltu' audion polttoon, vaan tietojen varmistukseen yms. ?? Ehkä? Siis on tehty joitain valintoja valmistuksessa toisen asian puolesta. Just tuo aiemminkin mainittu 'itä-mongolialainen' yli-halpa valmiste juttu.

Kiitos Northernin kysymyksen, olen nyt kirjoittanut kattavan artikkelin CD-levyjen valmistusprosessista. Siinä kerrotaan kaikki tuotannon yksityiskohdat, ja lopuksi tulee pienempi juttu, ns. "kainalo", jossa kerrotaan, miten CD-R toimii.
 
Odottakaa kärsivällisesti pari viikkoa, niin se ilmestyy. Juttu on marraskuun SUEssa.
 
Faktaa kaipaaville, joilla on englannin kieli hanskassa:
 
http://www.mcgoodwin.net/digitalaudio/digitalaudio.html
http://www.ee.washington.edu/conselec/W94/edward/edward.htm

Ite poltan aina pienimmällä mahdollisella nopeudella, josta pääsenkin asiasta taskulamppuun...miksi kaikkien polttavien asemien polttonopeuksia ei saa säädettyä 1xnopeudelle...esim minulla min. nopeus on 4x ja kaverin läppärissä 10x?
 
Toi hitaimmalla polttaminen ei yleensä ole kotipolttimissa laadullisesti se paras ratkaisu. Jotku polttimet on optimoitu esim 10X tms. nopeuksille. Optiminopeus riippuu hyvin paljon itse vehkeestä.

Toi hitaimmalla polttaminen ei yleensä ole kotipolttimissa laadullisesti se paras ratkaisu. Jotku polttimet on optimoitu esim 10X tms. nopeuksille. Optiminopeus riippuu hyvin paljon itse vehkeestä.
 
Jep..kiitos:)
Semmosta oon miettiny ku oon joutunu masterraitoja siirtelee paikkakunnalta toiselle ni yleensä ollaan käytetty optista tallennusta ja postia, mutta nyt muutamat datat ollaa pistetty messengerillä...onkohan tuo mesen käyttö turvallista ja riskitöntä? Ainakin voi sanoa että levy on käynyt prosessissaan meren toisella puolella :)

mitenkäs nämä tämän tyyppiset
 
http://www.thomann.de/thoiw3_marantz_cdr510_cdrecorder_prodinfo.html
 
http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-180636.html
 
- mitä etuja tietokoneella polttamiseen?
- hinnasta päätellen on ;-)
- onko ainoa pointti, että ei tarvitse tyytyä "kuluttajadigitaaliin" vaan voi käsitellä "ammattidigitaalia"
- onko itse polttotuloksessa eroa?