Studiotyöskentely ›

täsmäohjeistusta kaipailisin.. ajattelin demotukselleni että samankaltaista rumpusaundia hakisin kuin Smashing Pumpkinssin Siamese dreamella. Lähtösaundit ovat tässä tapauksessa peräisin drumkit from hell superior:lta eli mikkien valintaan en voi vaikuttaa, rumpujen valintaan kylläkin.
 
Eli lähinnä näitä eq/kompura/reverb asetuksia hakisin
 
softana sonar 6, plugareina kjaehrhusin ilmainen kokoelma, modern plugarit ja wawesin bundle.

Nyt olis niin suuri suo tarvottavana, että en uskalla sanoa yhtään mitään. Enkä oikein muutenkaan usko, että kukaan voi sua täsmäohjeistaa siitä, kuinka DFH:llä ja sonarillasi taiot smashing pumpkins-tyyppiset rumpusaundit. On mahdotonta antaa kompressorien tai eq:n suhteen yhtään mitään asetuksia, koska kaikki kuitenkin riippuu aina kaikesta (enkä niitä pystyisi antamaan, vaikka kuulisin smashigin rumpusaundit). Miksaaminen yleensäkin on niin tapauskohtaista, että ei kukaan pysty antamaan mitään yleispäteviä asetuksia mistään. Itsekin etsin koko nuoruuteni miksaamisen graalin maljaa, mutta en sitä löytänyt. "varo alamiddleä", "varo, ettei soitinten diskantti sotke laulun preesenssiä" ja plää plää plää plää plää. Mutta sitten taas toisaalta on turha lähteä leikkamaan ala-middleä, jos ei sitä soittimissa ole. On myös turha lähteä tavan mukaan lisäämään ilmaa 13 kiloon, jos sitä on siellä jo riittävästi! Kaikki on täysin tapauskohtaista, kuten jo sanoin. Korva oppii kuulemaan rutiinin kautta (jos oppi ollenkaan). Mun korva on vaan aivan sairaan laiska.

Nyt olis niin suuri suo tarvottavana, että en uskalla sanoa yhtään mitään. Enkä oikein muutenkaan usko, että kukaan voi sua täsmäohjeistaa siitä, kuinka DFH:llä ja sonarillasi taiot smashing pumpkins-tyyppiset rumpusaundit. On mahdotonta antaa kompressorien tai eq:n suhteen yhtään mitään asetuksia, koska kaikki kuitenkin riippuu aina kaikesta (enkä niitä pystyisi antamaan, vaikka kuulisin smashigin rumpusaundit). Miksaaminen yleensäkin on niin tapauskohtaista, että ei kukaan pysty antamaan mitään yleispäteviä asetuksia mistään. Itsekin etsin koko nuoruuteni miksaamisen graalin maljaa, mutta en sitä löytänyt. "varo alamiddleä", "varo, ettei soitinten diskantti sotke laulun preesenssiä" ja plää plää plää plää plää. Mutta sitten taas toisaalta on turha lähteä leikkamaan ala-middleä, jos ei sitä soittimissa ole. On myös turha lähteä tavan mukaan lisäämään ilmaa 13 kiloon, jos sitä on siellä jo riittävästi! Kaikki on täysin tapauskohtaista, kuten jo sanoin. Korva oppii kuulemaan rutiinin kautta (jos oppi ollenkaan). Mun korva on vaan aivan sairaan laiska.
 
Jees. Tajuun kyllä että absoluuttisia "se käyrä näin ja näin" ohjeita on mahdotonta antaa. Mutta sellaisia yleisiä ohjeita joilla saundeja voi tiettyyn suuntaan lähteä viemään kylläkin. Olettaen siis että lähtösaundit on "kunnossa" tässä tapauksessa sanoisin että ne ovat.

Olettaen siis että lähtösaundit on "kunnossa" tässä tapauksessa sanoisin että ne ovat.
 
Mitenkäs muuten on overhead/ambienssi-hommien laita noissa DKFH(tms)-tyyppisissä softarumpsutteluissa?
 
Muuten olen kyllä yhtä mieltä loosaksen kanssa siitä että ajatuksena toi alkuperäinen kela on aika outo.

Mitenkäs muuten on overhead/ambienssi-hommien laita noissa DKFH(tms)-tyyppisissä softarumpsutteluissa?
 
Kaikissa uudemmissa on mukana myös ambienssiraita. Overhead löytyy luonnollisesti, siinä on samassa stereokanavassa kaikki symbaalit (harmi vain, ettei rideä ole erillisenä).

Jees. Tajuun kyllä että absoluuttisia "se käyrä näin ja näin" ohjeita on mahdotonta antaa. Mutta sellaisia yleisiä ohjeita joilla saundeja voi tiettyyn suuntaan lähteä viemään kylläkin. Olettaen siis että lähtösaundit on "kunnossa" tässä tapauksessa sanoisin että ne ovat.
 
Eiks DFH:ssä lähtösaundit oo jo niin prosessoidut, ettei niile tarvii paljon mitään tehdäkään? Aika vaikee niillä on kuitenkaan rokin räimettä saada aikaiseksi. Steriiliä stratovariusmetallia niillä varmasti saa helpostikin duunattua, ku jaksaa ohjelmoida. Sinuna koittaisin saada jonkun rumpalin vetäsemään ainakin peltiosaston. Sillä tavalla saisit ehkä kaivattua eloa settiin?

loosaksen
 
Loosas sul oli pöksyissäs, ku isäs sua teki!

Loosas sul oli pöksyissäs, ku isäs sua teki!
 
loosaksen evankeliumi?

loosaksen evankeliumi?
 
Miquelin romanttinen pehmonovelli?

Kaikissa uudemmissa on mukana myös ambienssiraita.
 
Pitääpä varmaan tutustua. Itellä ainakin ambienssimikitykset useimmiten määrittelee aika paljolti sen miltä rumpusetti todella soundaa ja nimenomaan koko setti yhdessä - ei vaan yksittäiset rumpusoundit ajettuna johonkin multipaavon tilasimulaatioon.

Eiks DFH:ssä lähtösaundit oo jo niin prosessoidut, ettei niile tarvii paljon mitään tehdäkään?
 
Ainakin alkuperäisessä postissa puhuttiin DFH Superiorista, jossa on täysin käsittelemättömät rumpusoundit. Eikä sen puoleen missään DFH:n versiossa ole niin käsitellyt soundit, että ne sellaisenaan toimisivat biiseissä.

Miquelin romanttinen pehmonovelli?
 
Mikael oli sentään arkkienkeli eikä vaan joku tyyppi joka piti huurupäissään päiväkirjaa tai haki vuorilta kivitauluja.

Mikael oli sentään arkkienkeli eikä vaan joku tyyppi joka piti huurupäissään päiväkirjaa tai haki vuorilta kivitauluja.
 
Nyt jätkä puhuu mooseksesta. Noloa, ku sekotat sen muhun. Meillä on kuitenki joku tuhat vuotta ikäeroa!

Ainakin alkuperäisessä postissa puhuttiin DFH Superiorista, jossa on täysin käsittelemättömät rumpusoundit. Eikä sen puoleen missään DFH:n versiossa ole niin käsitellyt soundit, että ne sellaisenaan toimisivat biiseissä.
 
No sehän on sitten selkeä tae, että niillä saa aikaan SP:n rumpusaundit = )

Kuten aiemmin on mainittu, mitään täsmävinkkejähän ei todellakaan pysty tarjoamaan. Noi hommat saa oikeasti haltuun vain käytännön treenillä. Mitään oikotietä onneen ei ole.
 
Sen verran voi kuitenkin todeta, että Pumpkinsin rummuthan on aika tuhdisti kompressoitua tavaraa, sellaista 90-lukuista "John Bonham on steroids"-kamaa. Siltä pohjalta lähtisin miettimään asiaa.

Tässä on nyt sellainen perustavanlaatuinen ongelma, että sä yrität tehdä
pirkan eineksistä mikrossa lämmittämällä gourmeeraflatason sapuskaa.

Olettaen siis että lähtösaundit on "kunnossa" tässä tapauksessa sanoisin että ne ovat.
 
No ei kyl oo mun mielestä. Aina oon saanut oikeista rummuista paljon paremmat.

Tässä on nyt sellainen perustavanlaatuinen ongelma, että sä yrität tehdä
pirkan eineksistä mikrossa lämmittämällä gourmeeraflatason sapuskaa.
 
Ja komppia täältä

no sellaiseen ohjeistuksen voisin sanoa että virveli helv+tin pintaa. ja että ottaa sen pumpkinssin rumpalin takaomaan sitä virveliä.

Jannu:
 
Sen verran voi kuitenkin todeta, että Pumpkinsin rummuthan on aika tuhdisti kompressoitua tavaraa, sellaista 90-lukuista "John Bonham on steroids"-kamaa. Siltä pohjalta lähtisin miettimään asiaa.
 
Kyllä kyllä.
 
Toi Butch Vig -äänimaailma on sikäli hankala rasti, että rumpujen soundi ei ole niinkään niissä rummuissa itsessään, kuin koko instrumentaatiossa ja siinä miten se tekee tilaa rummuille.
 
Muutenkin suosittelen aloittamaan miksaamisen bassosta ja laulusta, ja vasta kun nämä ovat mieluisat (ja tässä tapauksessa esim bassolle haettu myös alempi oktaavi), avata ensin bassari ja kärsivällisesti rakentaa siitä ja bassosta tukeva paketti, ennen kuin alat yhtään avata muita raitoja.
 
Sitten seuraavaksi tehdäänkin pohjakitaroista (muista monta säröä peräkkäin ja rinnakkain) ja bassosta (särö + alaoktaavi) leveä verho, ja avataan siihen reikiä sekä parametrisella EQ:lla että mahdollisesti myös Duckerilla että saadaan overheadeista / ambienssista kuuluvat rummut läpi - rumpujen lähimikkejä ei avata ennen kuin tarve erikseen tulee. Laulu pitää myös ajaa duckaamaan kitaroiden ja basson middle-ylämiddleä.
 
Sitten kun lähimikkejä avataan, ne pitää myös kompressoida kuuluviin.
 
Niinkuin vaikka noin. Esmes.