Studiotyöskentely ›

Jos jollain on käyttökokemusta näistä etuasteista, olkaa hyvä ja kommentoikaa. Toki jos on muita ehdotuksia samassa hintaluokassa, niin antaa palaa. Interfacena on RME:n Multiface I, eli 8 analogista sisää + ADAT/SPDIF. Ajattelin että kellotaajuus pitäisi pystyä pitämään tarvittaessa siinä 96kHz. On vain niin suolanen hinta tuolla Ivoryn digioptiolla. Tässä nyt on vain mitä olen katellut.
 
SM Pro Audio EP84
http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_ep84.htm
 
TL Audio 5001 IVORY II
http://www.thomann.de/fi/tl_audio_5001_ivory.htm
 
SM Pro Audio 202 + 2 X t.bone 2c450
http://www.thomann.de/fi/sm_pro_audio_tb202_sc450bundle.htm
 
RME Quadmic
http://www.thomann.de/fi/rme_quadmic.htm
 
Sitten on tietenkin Goldmike, joita saa MELKEIN 2kpl tuon ivoryn hinnalla.
http://www.thomann.de/fi/spl_goldmike_9844.htm

Kokemusta löytyy TL Audiosta (5050) ja RME:stä (Fireface 800). TLA:n soundi on oikein mukava, koska siinä on jopa vähän väriä (=säröä). Useamman kerran kävi mielessä hommata tuo nelikanavainen versio, mutta päädyin sitten kuitenkin astetta parempiin ratkaisuihin. RME on ihan hyvä, jos tykkää tylsästä soundista ;)
 
Goldmikesta on sen verran kokemusta, että olen miksannut sillä äänitettyjä raitoja. Ei mitään valittamista, mutta aika mahdoton sanoa etusen vaikutusta soundiin...

RME Quadmic
http://www.thomann.de/fi/rme_quadmic.htm
 
Sitten on tietenkin Goldmike, joita saa MELKEIN 2kpl tuon ivoryn hinnalla.
http://www.thomann.de/fi/spl_goldmike_9844.htm
 
Näistä löytyy kokemusta. RME on, no tylsä, toiset luonnehtii sitä ääntä värittämättömäksi tai puhtaaksi :) Eli ei valittamista, mutta ei mitään maailmaa mullistavaakaan. Ihan ok perussettiä.
 
Goldmike taasen, no, se on oikeastaan aika samantyyppinen. Toisaalta mulla on ollu se niin vähän aikaa etten ole sitä ehtiny kuin yhdessä sessiossa käyttämään, mutta siinä se kyllä toimi akustisella kitaralla oikein kivasti. Eihän se mikään "oikea" putkivehje ole (se putki tuuttaa tasaset 6dB aina, eli pääosa vahvistuksesta tulee SSM2017 piiristä), mutta soundi oli ainakin em. tapauksessa jotenkin avoimemman tuntuinen kuin RME:n.
 
Mites ois Mackie Onyx 800R? hintaa tulee about saman verran ku Ivory+digioptio mutta kanavia tuplasti enemmän. Itse hankin ihan vasta tommosen, en kylläkään ole vielä päässyt käyttämään tositoimissa. http://www.thomann.de/fi/mackie_onyx_800_r.htm
 
Tai sit M-Audio Octane, joka on halpa (599€), siinä on 8 kanavaa, adat out, komian näkönen ja ihan hyvää siitä on puhuttu. Ongelma vaan on että sitä ei välttämättä saa mistään. Mulla oli tilauksessa viime marraskuusta asti, mutta sitä ei saanu koko Euroopasta. Viime kuussa sit peruin tilaukseni ja hankin sen Mackien. Mutta ehkä noita taas kohta saa. http://www.thomann.de/fi/maudio_octane.htm
 
Edit: typo

Mullakin on kokemusta TLA:n Ivoryistä. Soundi sinänsä on aika kiva, mut vähän harmittaa noissa se että särölle mentäessä on klippaaminen tosi lähellä. Headroomia tuntuis olevan aika naftisti ja kivan kuuloista säröä noista ei saa oikeestaan kovinkaan paljoa. Jotenkin omalla kohdalla tuntuu että se putkihomma menee vähän harakoille kun sitä ei voi silleen reilusti käyttää.

Mullakin on kokemusta TLA:n Ivoryistä. Soundi sinänsä on aika kiva, mut vähän harmittaa noissa se että särölle mentäessä on klippaaminen tosi lähellä.
 
Mulla on kompura siinä samassa laitteessa, joten sekin tuo vielä lisää väriä, eikä klippaamisen kanssa ole ollut ongelmia.

Tai sit M-Audio Octane, joka on halpa (599€), siinä on 8 kanavaa, adat out, komian näkönen ja ihan hyvää siitä on puhuttu. Ongelma vaan on että sitä ei välttämättä saa mistään.
 
Semmonen vika tossa on, että vahvistus ei kaikissa tilanteissa välttämättä ihan riitä. Olikohan se 60dB..
 
Tämä tieto vain ja ainoastaan SOS:n arvion perusteella.

Semmonen vika tossa on, että vahvistus ei kaikissa tilanteissa välttämättä ihan riitä. Olikohan se 60dB..
 
Tämä tieto vain ja ainoastaan SOS:n arvion perusteella.
 
Ei sitä gainia ole sen enempää esim. noissa RME:n etusissakaan. Ja hyvin on ainaki mulla riittäny. Tietysti joidenki ribbonien kans voi olla tiukkaa.

Mullakin on kokemusta TLA:n Ivoryistä. Soundi sinänsä on aika kiva, mut vähän harmittaa noissa se että särölle mentäessä on klippaaminen tosi lähellä. Headroomia tuntuis olevan aika naftisti ja kivan kuuloista säröä noista ei saa oikeestaan kovinkaan paljoa. Jotenkin omalla kohdalla tuntuu että se putkihomma menee vähän harakoille kun sitä ei voi silleen reilusti käyttää.
 
Sama täällä (5001 Quad Valve Preamp). Kurkkasin joskus sisälle ja muistaakseni jouduin toteamaan, että trankkuja sieltä löytyy. Headroomin puute häiritsee ja sitä putkilämpöä ei oikein saa väännettyä ulos. Oikeastaan aika turha laite - ääneen saa väriä laittamalla sen ADA8000:n läpi :-).

Sama täällä (5001 Quad Valve Preamp). Kurkkasin joskus sisälle ja muistaakseni jouduin toteamaan, että trankkuja sieltä löytyy. Headroomin puute häiritsee ja sitä putkilämpöä ei oikein saa väännettyä ulos. Oikeastaan aika turha laite - ääneen saa väriä laittamalla sen ADA8000:n läpi :-).
 
Heh.. Okei. No lisää ehdotuksia vastaanotetaan.
 
Mulla on tuossa Yamaha 01v, jota ajattelin käyttää lähinnä kontrollerina. Saan siitä ADATtiin 8 kanavaa 48kHz, mutta siinä ei kyllä mitenkään hääppöset eturauhaset ole. Eli nyt siis päähuomio keskittyy niiden 8:n analogikanavan täyttämiseen jollain, joka olisi edes vähän keskivertoa parempaa. En pistäisi pahakseni jos mukaan mahtuisi pari lämminsaundista putkea.

Sama täällä (5001 Quad Valve Preamp). Kurkkasin joskus sisälle ja muistaakseni jouduin toteamaan, että trankkuja sieltä löytyy. Headroomin puute häiritsee ja sitä putkilämpöä ei oikein saa väännettyä ulos. Oikeastaan aika turha laite - ääneen saa väriä laittamalla sen ADA8000:n läpi :-).
 
Voihan siellä toki transistoreitakin olla muihin tarkoituksiin, mutta pitäis Ainakin kaks 12ax7-putkeakin löytyä, jos nelikanavaisesta preampista on kyse.;)
Oikeastaan vähänkin hifimmässä touhussa tuntuis erikoiselta jos signaalitien kaikki vahvistukset tehtäisiin putkella.
Ittellä on TLAudion 5051 channel strippi, ja kyllä siellä oli kolme putkea sisällä. Tosin vaihdoin ne heti parempiin kun näkyivät olevan Svetlanoita.

Tosin vaihdoin ne heti parempiin kun näkyivät olevan Svetlanoita.
 
Svetlanat on kyllä hyviä, siis oikeat Svetlana SED:t (Svetlana Electron Device). Sori offtopic...

Sm Pro audiolla on ilmeisesti halpiksille ominaisia laatuongelmia. Omassa TB202 etusessani toisen kanavan -20dB vaimennus aiheuttaa hurinaa.

Svetlanat on kyllä hyviä, siis oikeat Svetlana SED:t (Svetlana Electron Device). Sori offtopic...
 
Jep, aidot Svetlana "Winged C":t sinne laitoinkin ja yhden wanhan Yougoslavia EI 12AX7:n, ja New Sensor "svetlanat" lepoon johonkin arkun pohjalle. :D

En pistäisi pahakseni jos mukaan mahtuisi pari lämminsaundista putkea.
 
Tossa alle "tonni per neljä kanavaa" -sarjassa toi TLA vaikuttais kyl ihan parhaasta päästä mikäli putkiakin pitää kerran olla. Mä ehkä kattelisin jonkun yhden niin hyvän stereokanavan kun rahat antaa myöden ja sit vaikka vähän jonkun edullisemman neljä tai kahdeksankanavaisen. Kuitenkin iso osa äänityksistä tehdään yksi tai kaksi kanavaa kerrallaan, niin tunuis ensin järkevältä panostaa niihin muutamaan kanavaan.

Kuitenkin iso osa äänityksistä tehdään yksi tai kaksi kanavaa kerrallaan, niin tunuis ensin järkevältä panostaa niihin muutamaan kanavaan.
 
Juurikin näin.

Sm Pro audiolla on ilmeisesti halpiksille ominaisia laatuongelmia. Omassa TB202 etusessani toisen kanavan -20dB vaimennus aiheuttaa hurinaa.
 
Liekö maanantaikappale..? Ainakin tuota vehjettä on kehuttu "I.N.T.E.R.N.E.T.":issä.
 
Jos tätä sivustoa on uskominen, KAIKKI etuasteet on tosi hyviä!
 
http://www.proaudioreview.com/pages/s.0026/t.p0001.html

Oikeastaan vähänkin hifimmässä touhussa tuntuis erikoiselta jos signaalitien kaikki vahvistukset tehtäisiin putkella.
 
En sit tiiä, mut ainakin tossa mun Sebatronissa pitäis kaikki vahvistus tapahtua putkella "12AT7 vacuum tube run at a proper high tension providing all of the active gain". Ehkä se ei sit vaan oo "hifi" : D

En sit tiiä, mut ainakin tossa mun Sebatronissa pitäis kaikki vahvistus tapahtua putkella "". Ehkä se ei sit vaan oo "hifi" : D
 
Olet täysin oikeassa, putki ei ole HI-FI. Koska se muuttaa taajuusvastetta. Sen takia putkista tykätään, muutoinhan kitaraakin soitettaisiin vaikka stereoiden kautta.
Haluaisin nahdä kuvan moisen laitteen sisältä.
"Kaikki"-sanaa suuresti epäilen.

Olet täysin oikeassa, putki ei ole HI-FI. Koska se muuttaa taajuusvastetta. Sen takia putkista tykätään, muutoinhan kitaraakin soitettaisiin vaikka stereoiden kautta.
 
Ai, no jostain mulle on syntynyt käsitys että putkillakin saadaan aikaan hyvinkin laadukasta jälkeä, mutta hyvän putkilaitteen rakentaminen on vaan työläänpää ja kalliimpaa.
 
Haluaisin nahdä kuvan moisen laitteen sisältä.
 
Pitäiskin vaihtaa putket tässä lähiaikoina, joten jos sattuu olemaan tuolloin kamera käsillä niin voin napsia muutamat fotot näytteeksi.
 
"Kaikki"-sanaa suuresti epäilen.
 
Ymmärrän. Mainosmiesten teksteihin on aina syytä suhtautua varauksella. Joka tapauksessa tuo Sebatron on tarvittaessa erittäin puhdas ja läpinäkyvä, mut sit sen voi ajaa huoletta särölle - siis hyvän kuuloiselle särölle ja särön määrää on helppo kontolloida ihan vähästä todella massiiviseen.

Ai, no jostain mulle on syntynyt käsitys että putkillakin saadaan aikaan hyvinkin laadukasta jälkeä, mutta hyvän putkilaitteen rakentaminen on vaan työläänpää ja kalliimpaa.
Sama käsitys mullakin on. Ihmiskorvalle mukavaa ja lämmintä analogisoundia niillä harmonisilla kerrannaisilla (varsinkin särö-osastolla) Mutta ei välttämättä parasta Hi-Fi:ä, koska jos jokin ääni värittyy, niin sehän ei kaiketi ole enää niin puhdas. Ja putkihan lämmittää ja värittää.
Mutta kyllä mulle kelpais aktiiviset "putki-monitorit", jostain syystä niihin ei vaan tule törmättyä. ;)