Studiotyöskentely ›

Pitäisi saada aikaan klassinen taltiointi, instrumentteina otsikossa mainitut. Laulu tulee sopraanon suusta. Äänityspaikkana toimii kirkko, joten akustiikan puolesta eväät voisi olla tyylinmukaisuus huomioiden ihan asialliseen lopputulokseen.
 
Mikkikattauksessa ei ole paljoa neuvottelun varaa, sijoittelussa taas enemmän:
 
Röde NT1A
2x Röde NT5
Behringer ECM8000
 
Päätös varmaan pitäisi tehdä sen välillä, että ottaako pianoa vai tilaa stereona. Behringer ainoana pallokuvioisena sopisi tietysti tilamikiksi. Todennäköisesti laulajalle tökkään heti kärkeen NT1:n sopivalle etäisyydelle.
 
Pystypiano on itselle ihan vieras äänitettävä. Mitenhän sitä pitäisi lähteä mikittämään? Onko mitään järkeä edes haaveilla pianon taltioimisesta stereona? Lähinnä tässä nyt arveluttaa se, että riittääkö tilamikin potku tuomaan riittävää klasarihenkeä, jos NT5-paria käyttäisi lähimikkeinä pianon avatun etu- / yläkannen kautta. Jos taas istuttaa nuo NT5:set ripauksen kauemmas esim kapeana A-B:nä, niin menettääkö pianon soinnista liikaa kirkkautta?

Röde NT1A
2x Röde NT5
Behringer ECM8000

Päätös varmaan pitäisi tehdä sen välillä, että ottaako pianoa vai tilaa stereona. Behringer ainoana pallokuvioisena sopisi tietysti tilamikiksi. Todennäköisesti laulajalle tökkään heti kärkeen NT1:n sopivalle etäisyydelle.

Pystypiano on itselle ihan vieras äänitettävä. Mitenhän sitä pitäisi lähteä mikittämään? Onko mitään järkeä edes haaveilla pianon taltioimisesta stereona? Lähinnä tässä nyt arveluttaa se, että riittääkö tilamikin potku tuomaan riittävää klasarihenkeä, jos NT5-paria käyttäisi lähimikkeinä pianon avatun etu- / yläkannen kautta. Jos taas istuttaa nuo NT5:set ripauksen kauemmas esim kapeana A-B:nä, niin menettääkö pianon soinnista liikaa kirkkautta?
 
NT5 on kardioidi joten AB:hen ne ei oikein sovellu. Tekisin niin että pianon kansi auki, ja NOS pari NT5illa, aseteltuna niin että osoittavat vasaroihin tasaisesti (jaat koskettimiston ikään kuin kolmeen osaan). Se pallokuvioinen tilamikiksi ja NT1 lauluun.
 
Toinen vaihtoehto on ottaa tila NT5lla ja laulu NT1llä. Tila ja lähimikkien samanaikaiseen käyttöön sulla on yksi mikki liian vähän.

NT5 on kardioidi joten AB:hen ne ei oikein sovellu.
 
Hä? Mun käsittääkseni AB voi yhtä hyvin olla pallo tai hertta tai vai superhertta. AB:han on vaan yleisnimitys kaikille "hajautetuille pareille" suuntakuviosta riippumatta.
 
Mä lähtisin liikkeelle siten että NT1 laululle ja NT5-pari pianolle ja sit EMC tilamikiksi.
 
Pianosta ottaisin kannen auki sekä etulevyn irti, niin että mikit kuulisivat kielet suoraan. Mikit joko x/y-parina kohti vasaroita siitä soittajan pään yläpuolelta yläviistosta tai samasta suunnasta ab-parina vähän lähempää suuntaus vähän soitettavasta rekisteristä riippuen. Toki joku ORTF tai NOS vois toimia myös kivasti - kokeilemalla selviää...

Kyllä mää tallentaisin stereona sen yleissoundin, kyllä se pianon lähimikki voi olla mono, toisaalta sijoittelu on aika tarkkaa, että saa pianosta tasaisen soundin. Hienoo olis, jos sulla on aikaa kokeilla näitä ehdotuksia.
 
Mulla on sellanen käsitys, että ABlla tarkoitetaan yleensä palloparia, herttakuviollisiin asetelmiin keksitään joku kosmisempi termi. Sikäli kun tällä nyt mitään merkitystä on...mitkä tahansa kaks suhtkohtsamanlaista mikkiä kun sijoittelee symmetrisesti, niin sulla on enempivähempi eksoottinen stereopariasetelma:)

Mulla on sellanen käsitys, että ABlla tarkoitetaan yleensä palloparia, herttakuviollisiin asetelmiin keksitään joku kosmisempi termi. Sikäli kun tällä nyt mitään merkitystä on...mitkä tahansa kaks suhtkohtsamanlaista mikkiä kun sijoittelee symmetrisesti, niin sulla on enempivähempi eksoottinen stereopariasetelma:)
 
http://www.wikirecording.org/AB_Stereo_Microphone_Technique
tarkastin asian vielä Modern Recordin Techniques ja Äänityön Kivijalka -kirjoista : )
 
Se on tota että monesti käytetään palloja AB-parissa mut jos laitat kaks herttamikkiä (tai superhertta tai kasia) metrin päähän toisistaan osoittamaan esityksen suuntaan niin se on kyl myös AB (spaced pair eli hajautettu pari).

Hä? Mun käsittääkseni AB voi yhtä hyvin olla pallo tai hertta tai vai superhertta. AB:han on vaan yleisnimitys kaikille "hajautetuille pareille" suuntakuviosta riippumatta.
 
Ellen ole täysin pihalla (mikä on hyvin mahdollista), niin AB tehdään nimenomaan palloilla. Jos mikit on kardioideja niin silloin sitä kutsutaan CAP-mikitykseksi (Common Audio Point)-nimellä. Noh, hiusten halkomista :)

Ellen ole täysin pihalla (mikä on hyvin mahdollista), niin AB tehdään nimenomaan palloilla. Jos mikit on kardioideja niin silloin sitä kutsutaan CAP-mikitykseksi (Common Audio Point)-nimellä. Noh, hiusten halkomista :)
 
Halkominen jatkukoon. :) En ihan noinkaan sanoisi. Kaikkein perinteisin AB-pari on kaksi palloa. AB-nimitystä käytetään myös yleisesti hajautetusta stereoparista eli kyllä niillä herttakuviollakin tehtyä voi kutsua AB-pariksi. CAP-pari kuuluu sinänsä hajautettuihin stereopareihin, mutta se varsinainen CAP-pari on silloin, kun kaksi herttakuvioista osoittaa samaan pisteeseen äänilähteessä ja mikkien etäisyys äänilähteestä on sama kuin mikkien keskinäinen etäisyys.
 
Ja näiden termien väleissä harmaa alue. Nyt joku voi tulla puolestaan korjaamaan mun kirjoitusta. ;)

kun kaksi herttakuvioista osoittaa samaan pisteeseen äänilähteessä
 
CAP-pareilla soundia haettaessa pelataan myös sillä pisteellä missä ne mikit kohtaa, sen voi viedä äänilähteeseen, sen eteen tai taakse. Ikäänkuin equtusta mikkien keskinäisillä vaiheilla. Ehkä se on se kuuluisa harmaa alue...