Studiotyöskentely ›

!Sori jos tulee väärälle keskustelualueelle!
 
http://www.thomann.de/fi/yamaha_aw1600.htm
Eli miten kyseiseen digiraituriin liitetään etuaste?
Ja jos esim äänittää rummut nii kai yks etuaste toimii kaikille mikeille vai pitääkö jokaiselle kanavalle olla oma etuaste(kuullostaa kyllä aika naurettavalta)?
Niin ja mitäeroo tuolla thomanill olevill etuasteilla on kun rahoissa ne liikkuu paristakympistä tuhanteen euroon.Mitä etuastetta suosittelette.
Niin ja eihän tuossa kyseisessä digitallentimessa o jo valmiina kanavissa vahvistinta?
http://www.thomann.de/fi/korg_d3200.htm
tuossa on jos huonolla englanninmusiikkisanastollani ymmärsin oikein että tuo 8x mic pre-amps tarkoittaa juuri tuota etuastetta?

Tuossahan on sisäänrakennettu etuaste.

Noissa molemmissa tallentimissa on kahdeksan mikrofoniesivahvistimella varustettua kanavaa, joten erillisiä mikkietusia et noiden kanssa tarvitse - ellet sitten ole tyytymätön niiden laatuun, mut luulisin että noilla pääset alkuun ja vähän pidemmällekin vallan mainiosti.

Oikeampi kysymys kait kumminkin olisi, että kuinka tuommoista digiraituria käytetään?
Noihin molempiin saat kahdeksan mikkiä kiinni ja ne molemmat äänittävät kahdeksaa mikkiä yhtäaikaa eri raidoille. Mikkietuasteet on sisäänrakennettu, eli erillistä et tarvitse.
edit: Mikael ehti kaksi minuuttia edelle

Ai mä kun luulin, että vain tossa Korgissa on etuasteet? Ainakin Thomannin sivujen mukaan.

Ai mä kun luulin, että vain tossa Korgissa on etuasteet? Ainakin Thomannin sivujen mukaan.
 
Yamaha:
"8 XLR/TRS mic/line inputs with switchable phantom power on all channels"
 
Jotenkin mä jo tosta päättelisin että etuasteet on. Sit jos en olis vakuuttunut niin kävisin valmistajan kotisivulta tutkimassa tarkempia tietoja (joita kävisin kyllä tutkimassa joka tapauksessa jos olisin jotain ostamassa).

Yamaha:
"8 XLR/TRS mic/line inputs with switchable phantom power on all channels"
 
Jotenkin mä jo tosta päättelisin että etuasteet on. Sit jos en olis vakuuttunut niin kävisin valmistajan kotisivulta tutkimassa tarkempia tietoja (joita kävisin kyllä tutkimassa joka tapauksessa jos olisin jotain ostamassa).
 
No mä olen sen verran nyyppä, etten tosta osaa spotata sitä, mutta kai toi line siihen viittaa. Ja jos kanavakohtainen Gain nappula löytyy, niin kyllä siellä silloin sisääntulovahvistuksen säätö luonnollisesti on, yleensä pienelle operaatiovahvistimelle.

No mä olen sen verran nyyppä, etten tosta osaa spotata sitä, mutta kai toi line siihen viittaa.
 
Eikun se mic viittaa etuasteeseen, eli jos siihen voi mikin lykätä kiinni niin siinä täytyy olla mikkietuaste silloin.
 
Ja jos kanavakohtainen Gain nappula löytyy, niin kyllä siellä silloin sisääntulovahvistuksen säätö luonnollisesti on, yleensä pienelle operaatiovahvistimelle.
 
Voi olla kyllä kuten joissain muissakin edullisemman pään vehkeissä (esim. Behkun ADA8000) eli että signaali kulkee aina sen etuasteen kautta, mutta line in:n kautta tuleva signaali vaimennetaan mikkitasolle ennen kuin se lykätään etuasteen läpi, jolloin se gain säätö vaikuttaa samalla tavalla sekä mikki- että line tasoisen signaalin kanssa.

Kiitos tulipas päivän aikana palio vastauksia.
Yleensä tottunu odottelemaan mikserissä ja yle 24 keskustelukanavilla monta päivää ennenkuin tulee yhtäkään.
 
Kysysin nyt vielä että kun tuossa yamaha aw1600 tallentimessa on 8 noita mikki sisääntuloja mutta noita kanava fader nappuloita on 12 plus masteri
ja 9 faderista eteenpäin ne on ilmeisesti jaettu yksi faderi per 2 kanavaa niin mikä järki/tarkoitus tässä on tässä on?

8 noita mikki sisääntuloja mutta noita kanava fader nappuloita on 12 plus masteri
ja 9 faderista eteenpäin ne on ilmeisesti jaettu yksi faderi per 2 kanavaa niin mikä järki/tarkoitus tässä on tässä on?
 
Hmm. Etuasteet. Mikseri. Tallennin. Päälleäänitys, punch-in ja insert. Efektit. Raitojen siirto ja virtuaaliraidat. Miksaus. Sämpläystä vielä tuollakin lootalla. Onneksi sain aloittaa monomankalla aikoinaan, ja laite kerrallaan lisää.
 
Mutta niin, mitäs sinä tekisit kahdeksalla "ylimääräisellä" raidalla?
 
Mikäli taas ihmettelit, mikseivät nuo loputkin kahdeksan raitaa voisi olla omilla kanavakohtaisilla säädöillään, et arvostane kompaktia kokoa ja hintaa, valmistaja kylläkin. ;)

Oisko noi stereoraitoja välimiksejä tai stereona äänitettävää kamaa varten. Tossakin voi varmaan tehä input routingissa niin, et kanavat menee minne haluu.

dubbel

Mikäli taas ihmettelit, mikseivät nuo loputkin kahdeksan raitaa voisi olla omilla kanavakohtaisilla säädöillään, et arvostane kompaktia kokoa ja hintaa, valmistaja kylläkin. ;)
 
Fostex on kyllä saanut jopa tuotakin halvempiin laitteisiinsa ja yhtä pieneen tilaan 16 erillistä faderia, mutta ehkäpä Yamaha haluaa enemmän katetta. Markkinointimielessä 16 raitaista on myös helpompi myydä kuin 12 raitaista. Eli suomeksi sanottuna Yamaha on halunnut tinkiä valmistuskustannuksissa niin paljon kuin mahdollista niin että laitetta vielä kehtaa kutsua 16-raituriksi.

x on kyllä saanut jopa tuotakin halvempiin laitteisiinsa ja yhtä pieneen tilaan 16 erillistä faderia,.. Markkinointimielessä helpompi myydä ...
 
Semmoinen tuote, jolle ei löydy ostajia on markkinointimielessä huono tuote. Bisneksen kannalta erittäin huono tuote. Kait se vaan täytyy hyväksyä, että noitakin vehkeitä on erilaisia, erilaisin ominaisuuksin, eri hintaluokissa. Kuluttajan kannalta erittäinkin kelpo juttu. Tietty vielä helpompaa olisi, jos myynnissä olisi vain paras ja halvin. Eli kaksi laitetta.

Fostex on kyllä saanut jopa tuotakin halvempiin laitteisiinsa ja yhtä pieneen tilaan 16 erillistä faderia, mutta ehkäpä Yamaha haluaa enemmän katetta.
 
Kaikkihan katetta haluavat. Fostexin nykyisissä raitureissa on samantyylinen käyttöliittymä kuin tässä Yamahassakin (samoin kuin Bossilla ja Zoomillakin), ei 16:sta faderia. Jos siis Fostexin kohdalla ilkeää edes fadereista puhua.
 
Menneiden versioiden (tarkoittamasi Fostex VF16?) hinnan ja speksien vertailu uusiin ei ole tässä suhteessa mielekästä, kumminkaan päin. Oli sentään tuonkin aikakauden AW4416 himppasen eri planeetalta kuin VF16 (hinnaltaankin tietty), mutta häviää joiltakin osin jopa tälle AW1600:lle.

Kaikkihan katetta haluavat. Fostexin nykyisissä raitureissa on samantyylinen käyttöliittymä kuin tässä Yamahassakin (samoin kuin Bossilla ja Zoomillakin), ei 16:sta faderia. Jos siis Fostexin kohdalla ilkeää edes fadereista puhua.

 
Ikävä kyllä Fostexit on kieltämättä kehittynyt väärään suuntaan viime aikoina. Olisivat vaan jatkanut kehittämistä VF16-VF160 pohjalta eteenpäin ja ottanut sieltä ne hyvät jutut eikä lähteny apinoimaan näitä bosseja ja tsuumeja. VF-16 oli esim. adat-liitännän puolesta 2000 luvun alussa vuosikausia ajastaan edellä kun siihen aikaan ei ollut tarjolla edullisia etuasteita adatilla ja nyt adat-liitäntää ei enää Fostexeissa ole ollenkaan. VF16:n kun olis päivittänyt 24 bittiseksi ja varustanut nykypäivän dsp prossulla ja paremmilla ja monipuolisemmilla efekteillä ja USB2 liitännällä niin kysyntään olisi varmaan ollut.
 

Menneiden versioiden (tarkoittamasi Fostex VF16?) hinnan ja speksien vertailu uusiin ei ole tässä suhteessa mielekästä, kumminkaan päin. Oli sentään tuonkin aikakauden AW4416 himppasen eri planeetalta kuin VF16 (hinnaltaankin tietty), mutta häviää joiltakin osin jopa tälle AW1600:lle.
 
Oli AW4416 tosiaan eri planeetalta kuin VF16, painoa, kokoa ja hintaa oli kaikkia vähintäänkin tuplasti, Adat-liitännästä piti maksa erikseen ja ilman sitä äänitysten siirto tietokoneelle täyttä tuskaa CD-aseman kautta. Ei todellakaan jäänyt sitä kolossia ikävä ja myinkin sen heti kun behkun ADA8000 tuli kauppoihin ja sain silloin samalla rahalla ostettua uuden PC:n ja pari ADA8000:sta ja muistaakseni vielä melkein RME:n Digi9652:kin mahtui samaan budjettiin ja tämä systeemi oli melkein yhtä helppo roudata 17 kuvaputkinäytön kanssa kun Yammu yksinään.
 
Mutta kaikki kehitys ei todellakaan ole hyvään suuntaan. En mä oikein usko, että tarve helposti liikuteltavalle ja idioottivarmalle 16 raitaa kerrallaan äänittävälle laitteelle olisi mihinkään hävinnyt, vaikka sellaista ei kai enää kenenkään valmistajan mallistosta löydy.
 
Mun mielestäni bändikontekstissa kun raitoja pitää saada sisään tusina tai enemmän kerrallaan raituri kannattaisikin nähdä lähinnä äänityslaitteena eikä yrittääkään ympätä siihen liikaa mitään efektejä ja muuta sälää, ja suorittaa sitten miksaukset ja editoinnit tietokoneella millä ne käy kuitenkin helkkarin paljon helpommin isolta näytöltä käsin. Sen verran tietty raiturissakin pitää olla mikseriominaisuuksia, että päälleäänityksiä varten saa miksauttua taustaraidoista ja raidoille jotain efektiä mausteeksi, ja että soittajille voi äänityksen päätteeksi demota edes jonkulaisen raakamiksauksen että kuulee onko levylle tarttunut soundi ollut edes yhtään sinnepäin. Mitään leikkaa-liimaa-nysvää ominaisuuksia en itse ainakaa odota raiturilta jos sillä vaan saa äänitettyä tarpeeksi monta raitaa kerrallaan tarpeeksi hyvällä laadulla ja että bitit päätyy idioottivarmasti kovalevylle asti. Ja tietty että mahtuu mun autoon. VF16 on edelleenkin lyömätön peli tälläiseen käyttöön jos aivan überprostudiosoundi ei ole tavoitteena.

Pete, hyvin virkoit tuossa edellä. Aa, sinullakin oli tuo Yammun kolossi...minä keskityin näemmä Rolandeihin. Esim. VF16:sta olisi tosiaan voitu parannella hyvä paketti näidenkin päivien spekseille...vaan minkäs teet, näin menivät "päivittämään", muiden mukana toki.

Pete, hyvin virkoit tuossa edellä. Aa, sinullakin oli tuo Yammun kolossi...
 
Oli joo, muutaman kuukauden, kun tyhmyyksissäni myin ekan VF16:ni pois kun kuvittelin että isompi on aina kauniimpi ja parempi. Oli se vaan niin perhanan kankee että kun Fostexi kulki selkärepussa niin Yamahan roudaamiseen tarvi ison matkalaukun pyörillä.