Aihe: Yamaha Pocketrack - kokemuksia?
1
tarzan
29.04.2008 17:43:53
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pocketrack_2g.htm
 
Yamaha on tuonut markkinoille pienen tallentimen, joka ilmeisesti kilpailee Zoomin H2 ja muiden vastaavien kanssa. Onko joku jo tuota livenä päässyt ihmettelemään?
 
Painoa on huimat 49 grammaa ja koko vaikuttaa muutenkin aivan naurettavan pieneltä, herääkin kysymys saako tuolla minkäänlaista ääntä talteen? Tallennusformaattina näyttää olevan mp3, vaikuttaa erikoiselta vempeleeltä..
Ei perhana, sanoinko tuon oikeasti?
Antti1
29.04.2008 19:44:07
Tallennusformaattina näyttää olevan mp3, vaikuttaa erikoiselta vempeleeltä..
 
Wrong, onhan siinä myös pcm:ää mahdollista äänitellä.
Tsekkaa studion etenemistarinaa osoitteesta: http://kellar.vuodatus.net/
harbapapa
17.05.2008 20:04:33
 
 
Ostin tuon laitteen pari viikkoa sitte, eli kokemuksia on... Kokemukset ovat sekä hyviä että huonoja.
 
Ensiksi hyvät:
 
- Äänenlaatu (se tärkein!). Olin ostamassa Zoom H2:sta kun paikalliseen liikkeeseen oli juuri saapunut Yamaha Pocketrak. Ei muuta kuin molemmat laitteet pöydälle ja kipusin kaupassa olevan rumpusetin taakse ja äänitimme pienen pätkän. Yamaha kuulosti paremmalta, joten kovan tinkimisen jälkeen otin sen (ymmärtäkää toki, että Zoom ei kuulostanut kuitenkaan huonolta). Yamaha oli kirkkaampi ja erottelevampi sekä jalkabassoon tuli kivaa purevuutta (ei ollut säröä). Zoom oli jotenkin hieman "pahvisempi" ja ohuempi. Ensimmäinen bänditreeniäänityskin onnistui soundillisesti Pocketrakillä hyvin.
 
- Akku on hyvä ja sen tilalle voi vaihtaa patterin.
 
- Mikrofonin tasonsäätö hyvillä mittareilla + peak valolla.
 
- todella pieni kokoinen, mikä voi myös olla huonoa kun laite häviää tai joutuu varastetuksi helposti. Mukana tulee nahkakotelo jonka saa kamera- tai mikkiständiin kiinni (adapteri mukana).
 
Huonot:
 
- MP3 pakkauslaatu äänitettäessä on huono (maks 128 kbit/s), pakkauksen valitettavasti kuulee.
- Line in sisääntulosta voi äänittää vain MP3:ksi (eli huonolla MP3:lla). Jos haluaa käyttää erillistä (parempaa?) esivahvistinta ja mikkejä, se on turhaa kun äänenlaatu on muuten kehno!!! (tässä Yamaha on mokannut pahasti).
- Vain 16 bit / 44.1 kHz, jos sillä nyt n väliä kun äänenlaatu on kuitenkin hyvä. Näkyy tälläkin pastalla olevan keskustelua esim. Zoom H2:n 24 bittisyyden todellisesta hyödystä jos muut arvot ei pääse sen tasolle???
- Ei muistikorttia, vain sisäinen 2 Gb muisti. Eli jos hyvälaatuista wav:a äänität, on maks. 3 h.
 
Että tämmöstä. Ylipäätänsä voisin suositella näitä pikkunauhureita erityisesti nauhoitushommia aloitteleville. Näiden kanssa joutuu äänityshomman tärkeiden perusasioiden äärelle (esitys, soitin, soittaja, tila, balanssi jne...). Niillä ei ole juuri mitään tekemistä äänityslaitteiden kanssa...
Voiko tän enää ottaa vakavammin?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)