Studiotyöskentely ›

Moi! Kannattaako käyttää sitä kelloa masterina jolla matsku alunperin äänitettiin vai parantaako yleensä parempi kello jo aikaisemmin (toisella kellolla) äänitetyn materiaalin tasoa?
 
Huomasin tämän kelloasian merkittävyyden kun synkka vaihtui huomaamatta digi002 omaan kelloon, ja soundi muuttui suoraan sanottuna suttuiseksi p'skaksi. Hämmentävää on se, että se toinen vehje on Motu, joka ei myöskään ole varsinaisesti tunnettu minään hifistelijöiten unelmavehkeenä.
 
Äänittäessä motu oli masterina, joten johtuiko tää ilmiö motun paremmasta kellosta vai siitä että se oli jo nauhoittessa kellona?

Pääsääntö on, että AD-muuntimen kelloa kannattaa käyttää masterina äänitettäessä. Ei ole vaikea uskoa, että Motun kello pyyhkii pöydät 002:n nauriilla.

Näin juuri. Ellei sitten ole varaa hommata erillista kelloa...