Studiotyöskentely ›

moi, haluaisin tallentaa omaa musaa johonkin josta sitten siirtää koneelle.
Mink' laitteen tarvitsen ? Ja anteeksi jos tää on väärällä palstalla..
 
F-musiikissa halvin kone lähti 270€.. fat tooo expensive..

moi, haluaisin tallentaa omaa musaa johonkin josta sitten siirtää koneelle.
Mink' laitteen tarvitsen ? Ja anteeksi jos tää on väärällä palstalla..
 
F-musiikissa halvin kone lähti 270€.. fat tooo expensive..
 
Zoom H2 ois kova.

Ei olis pahitteeksi, jos aloittaja kertoisi hieman että minkämoista musiikkia, millä instrumenteilla ja vaikka vielä että laululla vai ilman?

Ei olis pahitteeksi, jos aloittaja kertoisi hieman, että minkä tasoista ääntä tulisi tallentaa ja mihin käyttötarkoitukseen. Jos pitäisi jotain miljoonaluokan kikkailuja saada aikaan, niin menkööt studioon. Jos pitäisi saada äänitteet talteen, on Zoom hyvä vaihtoehto. Jos meinaat ruveta harrastamaan vakavasti, puuttuu budjetista x2 merkki edestä ja nolla perästä.

F-musiikissa halvin kone lähti 270€.. fat tooo expensive..
 
Jos toi on liian kallis, voi tulla vähän hankaluuksia. Ainakin, jos meinaat mitään oikeasti hyvältä kuulostavaa saada aikaiseksi.
 
Kotistudioilu on oikeasti kallis harrastus.
 
Mutta jos on tarkoitus lähinnä omia juttuja pikkuisen äänittää ja laadulla, tai jälkityöskentelyllä (miksaus yms. säätö) ei ole väliä, toi zoom on ihan hyvä.

Oke!
 
Elikkäs laulu+ kitara ja ihan omaan kuunteluun. tietty tahtoisin pistää nettiin kuunneltavaksi pari virttä:)
 
kiitoa viesteistä kaikille!

Kyllä se tuo H2 varmaan toimisi tuossa hommassa, sen käytöstä ja ominaisuuksista tuossa toisessa ketrjussa:
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=154031
 
Jos haluaa tehdä päällekkäisäänityksiä niin siinä tapauksessa joku pieni digiraituri tulisi kyseeseen, esim. Boss Micro BR:
http://www.thomann.de/fi/cat.html?gf=digitaali_raiturit&oa=pra
 
Siinä olisi rumpukonekin mukana..
 
Zoom H4:llä voi myös tehdä 4-raitaääniyksiä raita kerrallaan.
 
Sitten on joitain MP3-soittimia joilla voi myös äänittää (tosin yleensä varsin huonolla äänenlaadulla, kännykän sanelimessa sama vika).

Oke!
 
Elikkäs laulu+ kitara ja ihan omaan kuunteluun. tietty tahtoisin pistää nettiin kuunneltavaksi pari virttä:)
 
kiitoa viesteistä kaikille!
 
Sähkö- vai akustinen kitara?
 
Mikäli sähkökitara, niin minäkin lähtisin tuota Micro BR:ää suosittelemaan. Tosin, sitten tarvitset laulua ja mikrofonia varten jonkun etuasteen. Jos akkari, niin Zoom toimii varmasti oikein hyvin.
 
Jos budjetti on tosiaan sitä parinsadan luokkaa, niin ei ihan älyttömästi ole valinnanvaraa.

Osta tommonen: http://www.thomann.de/fi/sony_ecm_ds70p_stereo_mikro.htm ja huuto.netistä käytetty minidiscsoitin jossa mikkisisäänmeno. Piuha väliin ettei soittimen sisäinen meteli kantaudu mikkiin. Halpaa ja nauhoittaa todella hyvin. Siirto koneelle MP3:ksi tai CD:lle on asia erikseen.

Osta tommonen: http://www.thomann.de/fi/sony_ecm_ds70p_stereo_mikro.htm ja huuto.netistä käytetty minidiscsoitin jossa mikkisisäänmeno. Piuha väliin ettei soittimen sisäinen meteli kantaudu mikkiin. Halpaa ja nauhoittaa todella hyvin.
 
Sanonko suoraan kuinka älytön idea toi on nykypäivänä kun käteviä ja päteviä muistikorttitallentimia tyyliin Zoom H2 saa alle 200 euron?
 
Siirto koneelle MP3:ksi tai CD:lle on asia erikseen.
 
Ei erikseen, vaan nimen omaan juuri se syy miksi tässä ehdotuksessa ei ole järjen hiventäkään.

Miksi ei vaan suoraan nauhottais koneelle johonki raituriohjelmaan? Ois ainaski helpointa siitä sitten laittaa MP3:seks jne. Tohonhan tarvii vaan äänikortin ja ohjelman esim. Cubase tai varmaan on jotain vähän "ei-niin-pro" ohjelmiakin.

Miksi ei vaan suoraan nauhottais koneelle johonki raituriohjelmaan? Ois ainaski helpointa siitä sitten laittaa MP3:seks jne. Tohonhan tarvii vaan äänikortin ja ohjelman esim. Cubase tai varmaan on jotain vähän "ei-niin-pro" ohjelmiakin.
 
Muistaaksen aiemminkin monessa yhteydessä on tullut mainittua, että H2 toimii myös äänikorttina jos haluaa äänittää suoraan tietokoneelle. Eikä tarvitse erikseen hommata edes mikkejä kun H2:ssa on niitä omasta takaa. Pakko taas tässä ääneen ihmetellä, että kuinka ällistyttävän monikäyttöinen ja moneen taipuva vekotin tuo H2 oikeasti on. Sen pitäisi kuulua jokaisen edes jollain tavalla äänen taltioimisesta kiinnostuneen muusikon työkalupakkiin.

iPod + MicroMemo voisi myöskin olla hyvä yhdistelmä, MM:n mukana tulee jonkinmoinen mikkikin (mut se on mono). Tuota MicroMemoa myydään ainakin täällä:
http://www.micromemo.co.uk/
 
Tämä malli toimii useimmilla iPodeilla (kunhan ne ovat tarpeeksi uusia):
http://www.micromemo.co.uk/MicroMemoWhite.htm
 
(Ehkä löytyy Suomestakin http://www.ebay.de :stä taitaa saada halvimmalla)
 
Äänitys suoraan 16-bittisenä WAV tiedostona joko stereo/44.1kHz tai mono/22kHz.

iPodiin löytyy tälläinenkin lisälaite joka sisältää etuset + 48V phantomin:
http://www.alesis.com/protrack
http://www.youtube.com/watch?v=G5YXJq6Jy7E
 
Belkiniltä löytyy samanlainen:
http://www.bradlinder.net/2008/01/r … -pro-audio-on-ipod-with-belkin.html

Sanonko suoraan kuinka älytön idea toi on nykypäivänä kun käteviä ja päteviä muistikorttitallentimia tyyliin Zoom H2 saa alle 200 euron?
 
Ei erikseen, vaan nimen omaan juuri se syy miksi tässä ehdotuksessa ei ole järjen hiventäkään.
 
Onko järkee vai ei? Mulla on ainakin käytössä, laatu on älyttömän hyvää eikä CD:lle siirto oo vaikeaa vaan helppoa. Piuha kii ja menoksi.

Täytyy myöntää, että vuoden alussa rupesin miettimään just jonkun Zoomin H-2 :sen tai Bossin Micro BR :n hommaamista ja juttu eteni niin, että kokoajan teki mieli vähän enemmän ja päädyin ostamaan:
 
Korg D3200
Rode NT1-A
Beyerdynamic DT-770 PRO
 
Huomaa, että noiden hinnaksi tuli 1500 €. Pelkästään nuo Beyerdynamicin kuulokkeet maksaa reilusti yli puolet H-2 :sen hinnasta. Täytyy silti sanoa, että hetkeäkään en ole katunut ja osaavana ja nauhottelusta kiinnostuneena kaverina olen saanut todella paljon aikaan ja ostos on ollut enemmän kuin onnistunut.

Zoom H2 - toimii äänikorttina - Mikit on omasta takaa.
 
Oman "laadukkaan" HB:n elektro-akustisen, toi vaan valitettavasti, äänittää just sellaisena kuin se on.
Eli lopputulos on aikas kolkko ja onneton. Mutta vika tässä tapauksessa, ei ole H2:ssa.
 
Pari T.Bonen konkkamikkiä (= 29 euroa kpl) -> Toneport UX2 ja lopputulos on paljon parempi.

Tää ei ehkä suoranaisesti ole tämän päivän asiaa, mut kuitenkin: Itse olen äänitellyt aikoinaan pc:lle suoraan normiäänikortin sisääntuloon jonkun kitaraefektiboksin/mikin välityksellä freeware tracker-ohjelmaan. Oli se vähä vaivalloista, täytyi tehdä rumpuraidat koneella ja soittaa pätkissä kitarat, eli yks riffi/kohta/juttu kerrallaan metronomin kanssa. Onnistui se silti jotenkuten, eikä ohjelmisto maksanu mitään. Ei ekoihin kokeilujuttuihin kannata hirveitä summia välttämäti pistää. Tällä hetkellä systeemit on ihan toiset, mut aina on halpoja/ilmaisia vaihtoehtoja jos on valmis jostain tinkimään.

Heh, sori nyt Offtopic, mutta mä luulin otsikon perusteella, että puhutaan sellaisista lappalaisista kodista. :) Piti vaan tulla mainitsemaan.

Älä huoli offtopicista. Koko tämän threadin olisi pitänyt olla "Aloittelijat"-osastolla.