Kari Vieri 13.01.2009 15:43:43 | |
---|
Nykyinen kattaus Rode NT3 ovarit. Haussa: Hyvät ovarimikrofonit live/studio käyttöön. NT3:set on mielestäni hyvät ja tasapainoiset mikrofonit mutta suuntakuvio ei mielestäni ole riittävän hyvä stereovaikutelman aikaan saamiseksi. Olen käyttänyt 90asteen kulmassa stereoparina rumpalin pään yläpuolella. Kokeilussa on ollut AKG C1000 - hyvä mutta ei tarpeeksi tasainen taajuusvaste. AKG C414 - hyvä mutta aavistuksen tumma minun makuuni. Eli: Millaisia suosituksia teillä olisi? Ajattelin siirtää NT3:set/sen haitsuun ja ottaa yläpuolelle jotain suuntaavampaa. Onko NT5 hyvä Entä Shure SM81 Muita puikkoja/laajakalvoja jotka toimii hommassa? KV Kari "Kartsa" Vieri |
myslique 13.01.2009 15:56:23 | |
---|
Miksi vaihtaa sointua kun ei se sointu vaihtamalla parane? |
axelsson 13.01.2009 16:00:00 (muokattu 13.01.2009 16:02:37) | |
---|
|
myslique 13.01.2009 16:27:13 | |
---|
Miksi vaihtaa sointua kun ei se sointu vaihtamalla parane? |
ejhfi 13.01.2009 16:48:06 | |
---|
Jos kirkkaus on hakusessa, niin AKG C451/ST. C451:t toimii hienosti juu - ovat semmottiset moternit overheadit. Omat suosikkini on kuitenkin tällä hetkellä Röden K2:t studiokäytössä, mikäli ovaren tarkoitus ei ole ainoastaan äänittää peltejä, vaan pitää ottaa niillä myös koko settiä. Livekäyttö noiden kanssa on varmaan aika hankalaa. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan |
Kari Vieri 13.01.2009 17:09:04 | |
---|
Moderni soundi kuulostaa hyvälle. C451:stä en ole kuullutkaan. Laitan korvan taakse. KV Kari "Kartsa" Vieri |
Mikael 13.01.2009 17:22:59 (muokattu 13.01.2009 18:48:35) | |
---|
Mun makuun C451b on kyllä liian kirkas overhead-hommiin ja pellit kuulostavat helposti ilkeiltä. Haitsussa, virvelissä ja poppiakustisessa se toisaalta on tosi jees. KM184 on mun korvaan selvästi kivempi overhead-mikki - kirkas sekin muttei ihan niin rajusti kuin C451b. Toisaalta ite tulee käytettyä nykyään aika paljon isokalvoisia overeina. U89 on todella mainio samoin kuin C414. Myös Audio-Technican AT40xx-sarjalaisia kandee katella varsinkin tuolta DV247:sta jossa niiden hinnat ovat jo lähellä naurettavaa... Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
samantien 13.01.2009 17:33:36 | |
---|
riippuu mistä sattuu pitämään. ite oon monesti käyttäny äänityksissä niinkin hienosti sovitettua overhead paria kuin C415E ja K2. "haista paska. mistä tiiät? ootko soittanu? NÄttää hyvältä, muute iha pasnoja?" - Juzzu. |
Danko 13.01.2009 20:45:18 | |
---|
C451:t toimii hienosti juu - ovat semmottiset moternit overheadit. malli on tosin replika seiskeetluvun C-451 E/CK-1 -mallista, ja omaa +4dB:n korostuman n. kolmessa kilossa. ekvalla kompensoituna toisin hyvinkin käyttökelpoinen. jos stereokuvan leveys on ongelma, kokeile ortf-mikitystä, joka jättää äänikuvan keskelle tyhjää. http://en.wikipedia.org/wiki/ORTF_stereo_techniquetoinen vaihtari on cap-pari rumpalin takaa, eli mikit olkapäiden korkeudelle ja 1,5-2m:n etäisyydelle toisistaan osoittamaan kohti bassarin yläreunaa. Mystisesti hintahtavat romantikot #3 Siis ei voi haluta haluavansa. Tai voi, mutta ei silti ala haluta sitä mitä haluaa haluta. -kondensaattori |
Mikael 13.01.2009 20:53:26 (muokattu 13.01.2009 20:53:42) | |
---|
jos stereokuvan leveys on ongelma, kokeile ortf-mikitystä, joka jättää äänikuvan keskelle tyhjää. Myös ihan perinteinen AB on oiva keino leventää overeiden stereokuvaa. Ennen ei ollut mitään - nyt on. |
Kari Vieri 13.01.2009 20:53:45 | |
---|
Tuo ORTF näyttää paremmalta ratkaisulta kuin nyt harrastamani X/Y. Kuunnellaan ensi viikolla miltä kuulostaa. KV Kari "Kartsa" Vieri |
Jucciz 14.01.2009 02:19:15 | |
---|
Sennheiser 441 toimii mainiosti haitsulle. |