Studiotyöskentely ›

Mitkä olisivat huokeimmat vaihtoehdot saada 4-6 raitaa kerralla nauhalle? Tyyliin yks kitaralle, yks bassolle, 2-4 rummuille. Ja jälkeenpäin pari raitaa lisää..
Käsittäkseni noihin halpoihin digitallentimiin saa vain 2 raitaa kerralla. Toki kelanauha kiinnostaa, mutta onko jotain selkeästi halvempia (ja pienempiä) vaihtoehtoja? Läppäri, nelikanavainen mikseri ja mikit löytyy jo.
Nyt ei siis olla tekemässä mitään muuta kuin räkädemoja.

Miksi ette mene studioon? Muutamala satasella, jonka laitteetkin maksaa saa viikonlopun verran studioaikaa ja raitoja käyttöön tarvittavan määrän.

mutta onko jotain selkeästi halvempia (ja pienempiä) vaihtoehtoja?
Nyt ei siis olla tekemässä mitään muuta kuin räkädemoja.
 
Jos kerralla tahtoo sisään x- määrän raitoja, niin mitä suurempi x on, niin sitä suurempi numero on laitteen hintalapussa. Torilta toisinaan löytyy, mut paitti että vehkeen ostaa, niin sitä pitää myös osata/opetella käyttämään.
 
Useimmiten ei edes kannata. Mun miälipide on semmoinen, että jos raitamäärä tuplautuu, niin työmäärä nelinkertaistuu. Raitamäärä triplautuu, niin työmäärä yhdeksänkertaistuu jne. Tarkoittaa että mun bändi helposti pystyy vetämään kymmenen settiä lennosta narulle. Jos se on yksi stereoraita, niin se on siinä. Räkädemo. 8- raitaa on tyämäärän nelinkertaistaminen ja 16 raitaa on tyämäärän 64- kertaistaminen. Tunti soittoa ja 64 tuntia miksausta- ei kiitos.

Jos nyt palattais niihin laitemahdollisuuksiin eikä mielipiteisiin muista seikoista. Jos kamat on valmiina pystyssä treeniksellä, niin väittäisin sen olevan helpompaa kun pystytellä kamoja joka viikko jonnekin studiolle. 2 raitaa on riittänyt tähän asti, mutta ajattelin, ettei se nyt voi olla mahdotonta saada (kohtuullisella vaivalla / rahalla) muutama lisää. Vai?

Jos nyt palattais niihin laitemahdollisuuksiin eikä mielipiteisiin muista seikoista. Jos kamat on valmiina pystyssä treeniksellä, niin väittäisin sen olevan helpompaa kun pystytellä kamoja joka viikko jonnekin studiolle. 2 raitaa on riittänyt tähän asti, mutta ajattelin, ettei se nyt voi olla mahdotonta saada (kohtuullisella vaivalla / rahalla) muutama lisää. Vai?
 
http://www.dv247.com/icat/USB%20Mixers/3772/
Siitä valitset kukkarolle sopivimman vaihtoehdon.

http://www.dv247.com/icat/USB%20Mixers/3772/
Siitä valitset kukkarolle sopivimman vaihtoehdon.
 
Tuossa kannattaa sitten katsoa tarkasti, että kuinka monta raitaa sitä USB liitäntää pitkin loppujen lopuksi päätyy sinne koneelle asti. Alesis taitaa olla niitä harvoja USB miksereitä, jossa jokaisen inputin saa äänitettyä omalle raidalleen kun muissa yleensä USBia pitkin kulkee vain masterraita stereona.
 
E: Mitä taas tohon studio vs. omat äänityskamat debattiin tulee, niin onhan se helkkarin opettavaista kun huomaa, ettei ne pelkät äänityskamat tee kenestäkään studiovelhoa ja toiseksi karisee myös turhat luulot omasta ja bändin soittotaidosta, kun huomaa että kuinka vaikeaa se on saada soitettua instrumentit sisään sillä tarkkuudella, että tuotosta kehtaa soittaa muillekin kuin omalle äidille ja pikkusisaruksille.

Jos nyt palattais niihin laitemahdollisuuksiin eikä mielipiteisiin muista seikoista. Jos kamat on valmiina pystyssä treeniksellä, niin väittäisin sen olevan helpompaa kun pystytellä kamoja joka viikko jonnekin studiolle. 2 raitaa on riittänyt tähän asti, mutta ajattelin, ettei se nyt voi olla mahdotonta saada (kohtuullisella vaivalla / rahalla) muutama lisää. Vai?
 
Olis silti opettavaista käydä jossain amattimestassa tekeen yks demo, siinä oppii äänityshommasta huomattavan paljon. (Tämä kommentti siis tietämättä, oletteko ollet vai ei.)

Tuossa kannattaa sitten katsoa tarkasti, että kuinka monta raitaa sitä USB liitäntää pitkin loppujen lopuksi päätyy sinne koneelle asti. Alesis taitaa olla niitä harvoja USB miksereitä, jossa jokaisen inputin saa äänitettyä omalle raidalleen kun muissa yleensä USBia pitkin kulkee vain masterraita stereona.
 
Tässäpä olikin uutta tärkeää tietoa itselleni, kiitos siitä. Hiljalleen olen investoimassa tuollaista USB-mikseriä juurikin sen vuoksi että saisin kaikki raidat erikseen koneelle miksauksen helpottamiseksi. Varmaan löytyy laitteiden manuaalista tietoa, että kuinka tuo USB-output on toteutettu?

Tässäpä olikin uutta tärkeää tietoa itselleni, kiitos siitä. Hiljalleen olen investoimassa tuollaista USB-mikseriä juurikin sen vuoksi että saisin kaikki raidat erikseen koneelle miksauksen helpottamiseksi. Varmaan löytyy laitteiden manuaalista tietoa, että kuinka tuo USB-output on toteutettu?
 
Pääsääntöisesti USB 2.0 kantaa kaikki raidat erikseen koneelle saakka ja USB 1.1 kantaa pelkästään master stereon. Näin ainakin noissa Alesiksen miksereissä.

Pääsääntöisesti USB 2.0 kantaa kaikki raidat erikseen koneelle saakka ja USB 1.1 kantaa pelkästään master stereon. Näin ainakin noissa Alesiksen miksereissä.
 
No jo on pääsääntö, kun 90% laitteista ei tätä sääntöä noudata;) Tiedätkö muita usb-miksereitä kuin noi Alesikset, joissa tämä "pääsääntö" pätee? Ei päde ainakaan Yamahan eikä Behringerin USB-mikserien kanssa.
 
E: En ole siis joka mikseristä tuota tietoa jaksanut kaivaa esiin, koska valmistajat eivät hirveästi hehkuta tuota tietoa vaan se pitää kaivella esiin laitteiden manuaaleista.

No jo on pääsääntö, kun 90% laitteista ei tätä sääntöä noudata;) Tiedätkö muita usb-miksereitä kuin noi Alesikset, joissa tämä "pääsääntö" pätee? Ei päde ainakaan Yamahan eikä Behringerin USB-mikserien kanssa.
 
E: En ole siis joka mikseristä tuota tietoa jaksanut kaivaa esiin, koska valmistajat eivät hirveästi hehkuta tuota tietoa vaan se pitää kaivella esiin laitteiden manuaaleista.
 
Tuo edirol M-16DX ainakin vetää mukana tulleen sonarLE:n sekvensserin sallimat 8 raitaa kerralla (kokemusta on). Edirolissa on siis 4 ei niin laadukasta mikki- ja 12 linjatuloa. Jos softa tukee, niin pitäis kaikki 16 kanavaa pystyä erillään taltioimaan kerralla.