Aihe: Millä kitara sisään kitaramallinnussoftien kanssa? 1
mll 19.01.2009 00:21:28 (muokattu 19.01.2009 00:26:14)
Mitenköhän kitara kannattaisi äänittää koneeseen, kun käytän mallintavia softia? Olen käyttänyt Amplituben ja Ampeg SVX:n ilmaisversioita. Tarkoituksena on siis ostaa nuo jossain vaiheessa kokonaisina. Interface on Rack002. Olen käyttänyt Artin Tube Mp:tä http://www.artproaudio.com/products.asp?id=1&cat=1&type=79 Pitäisikö olla joku vähemmän värittävä loota? Esim. joku Perus-DI. Tämöisiä kyseleepi tietämätön. edit. niin ja se rassaa kun tuolla vetää sisään niin välillä tulee sohaistua noita namikoita, joka taasen muuttaa sisääntulosignaalin voimakkuutta. sitten kun äänittää eri päivinä samaa raitaa, niin pitää aina arpoa nuo namiskat uudelleen samaan asentoon.
Torniojaws 19.01.2009 08:43:42 (muokattu 19.01.2009 14:34:04)
Kitara -> DI-boksi -> mikkisisäänmeno Toista etuastetta ei tarvitse/pidä olla välissä, ellet halua soundia väritettävän. Tosin se harvoin on toivottavaa, varsinkin jos aikoo reampata. Vortech \| Relativity \| Keikkoja tulossa molemmilla.
Värinä 19.01.2009 12:00:51
Kitara -> DI-boksi -> linjasisäänmeno Kyllä minä olen ainakin aina jonkun etuasteen tarvinnut väliin. Ellei siis DI-boksissa ole itsessään jotain etuvahvistinta... Someone once said that life's like a cow, but I don't know how...
hape 19.01.2009 12:12:44
Kyllä minä olen ainakin aina jonkun etuasteen tarvinnut väliin. Ellei siis DI-boksissa ole itsessään jotain etuvahvistinta... Torniojaws varmaan tarkoitti Kitara -> DI-boksi -> mikkisisääntulo Eiksjee? Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
L-studio 19.01.2009 14:18:42
Näistä on kokemuksia, toimii: http://www.thomann.de/fi/ik_multimedia_stealthplug.htm http://www.thomann.de/fi/search_dir … 232&x=0&y=0&gk=&bn= Edellinen kallimpi ja jälkimmäinen t-bone Elämässä ei ole muuta pakkoa kuin kuolema.
Torniojaws 19.01.2009 14:32:17
Torniojaws varmaan tarkoitti Kitara -> DI-boksi -> mikkisisääntulo Eiksjee? Aamulla ei kannata postittaa viestejä :) Vortech \| Relativity \| Keikkoja tulossa molemmilla.
mll 19.01.2009 14:46:57
Kitara -> DI-boksi -> mikkisisääntulo toista etuastetta ei tarvitse/pidä olla välissä, ellet halua soundia väritettävän. Tosin se harvoin on toivottavaa, varsinkin jos aikoo reampata. Näin vähän oletinkin. Täytyypi käydä di-ostoksilla. Olisikos suosituksia? Onko Behringerin lootista mihinkään? Onhan noita Behringerejä kyllä näkynyt ihan oikeillakin äänifirmoilla, eipä kai ne ihan läpeensä paskoja voi olla. Niin juu, muutaman kerran ovat valittaneet, ettei akustisen kitaran signaalia tule. Ainahan ovat ensin syyttäneet minun piuhojani ja joka kerta vika onkin ollut boksissa... Oliskohan ollut Beeringeriä käytössä:D
mll 19.01.2009 14:48:05
Näistä on kokemuksia, toimii: http://www.thomann.de/fi/ik_multimedia_stealthplug.htm http://www.thomann.de/fi/search_dir … 232&x=0&y=0&gk=&bn= Edellinen kallimpi ja jälkimmäinen t-bone Tällaistakin joskus harkitsin. Mitä etua normaaliin DI:hin verrattuna ja mitä huonoja puolia?
Antti1 19.01.2009 14:54:30
Mitä etua normaaliin DI:hin verrattuna ja mitä huonoja puolia? Etuna yksinkertaisuus. Haittapuolena huonommat muuntimet, huonompi esivahvistus (tää nyt tosin riippuu aika paljon...) ja mahdollisesti isompi latenssi.
mll 19.01.2009 15:23:06
Etuna yksinkertaisuus. Haittapuolena huonommat muuntimet, huonompi esivahvistus (tää nyt tosin riippuu aika paljon...) ja mahdollisesti isompi latenssi. Ok. Isompi latenssi ei kyllä houkuttele. Parempi varmaan hommata di-boksi, sille varmaan löytyy muutakin käyttöä tulevaisuudessa.
Antti1 19.01.2009 15:39:58
Parempi varmaan hommata di-boksi, sille varmaan löytyy muutakin käyttöä tulevaisuudessa. Mun mielestä ainoa oikea päätös.
hape 19.01.2009 17:14:41
Parempi varmaan hommata di-boksi, sille varmaan löytyy muutakin käyttöä tulevaisuudessa. Eikö siinä 002:ssa ole instrumenttitasoista sisääntuloa? No kuites, se Behringerin halpis perusmalli on varsin kelpo, siis tää http://www.thomann.de/fi/behringer_di100_ultra_di.htm Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
M.i.k.key 19.01.2009 17:41:01 (muokattu 19.01.2009 17:42:52)
Eikö siinä 002:ssa ole instrumenttitasoista sisääntuloa? On. Kitara tuonne persiiseen vaan sisään niin ei siihen muuta tarvi. http://www.beavertraks.com/digi002rack_big.jpg edit. niin ja se rassaa kun tuolla vetää sisään niin välillä tulee sohaistua noita namikoita, joka taasen muuttaa sisääntulosignaalin voimakkuutta. sitten kun äänittää eri päivinä samaa raitaa, niin pitää aina arpoa nuo namiskat uudelleen samaan asentoon. Tuoltakin säästyt kun jätät ART:in pois siitä välistä. Kitara täysille ja säädät tuon sisääntulo gainin optiimaaliseksi niin luulisi olevan eri päivinäkin sama. möllisty
mll 19.01.2009 18:28:27
On. Kitara tuonne persiiseen vaan sisään niin ei siihen muuta tarvi. http://www.beavertraks.com/digi002rack_big.jpg Tuoltakin säästyt kun jätät ART:in pois siitä välistä. Kitara täysille ja säädät tuon sisääntulo gainin optiimaaliseksi niin luulisi olevan eri päivinäkin sama. Mutta eikös kitarasignaali ole erilainen kuin ns. instrumentti-signaali? Ainakin amplituubin ohjeistuksessa neuvotaan käyttämään di-boksia, eikä interfacen instrumenttiliitäntää.
hape 19.01.2009 18:51:03
Mutta eikös kitarasignaali ole erilainen kuin ns. instrumentti-signaali? Ei. Instrumenttihan se kitara on :D Ainakin amplituubin ohjeistuksessa neuvotaan käyttämään di-boksia, eikä interfacen instrumenttiliitäntää. No se riippuu tietysti interfacesta ja DI-boksista. Hyvän interfacen hyvä instrumenttitulo on varmasti parempi ku kympin Millenium-DI. Jos skeba soundaa terveeltä 002:n instrumenttituloon vedettynä niin pskaakos siinä. Jos epäilyttää, niin ota vaikka jostain DI-boksi lainaan ja kokeile kumpi on parempi. Remember: Don't eat the deadly yellow snow!
mll 19.01.2009 19:33:02
No se riippuu tietysti interfacesta ja DI-boksista. Hyvän interfacen hyvä instrumenttitulo on varmasti parempi ku kympin Millenium-DI. Jos skeba soundaa terveeltä 002:n instrumenttituloon vedettynä niin pskaakos siinä. Jos epäilyttää, niin ota vaikka jostain DI-boksi lainaan ja kokeile kumpi on parempi. Täytyy varmaan kysyä koululta lainaan DI-boksia, niin eiköhän se sitten selvinne.
M.i.k.key 19.01.2009 19:54:41
Uskokaa nyt vaan että ihan yhtä hyvin se toimii ilman sitä boxia kun 002 on kyseessä... möllisty
mll 19.01.2009 20:23:26
Uskokaa nyt vaan että ihan yhtä hyvin se toimii ilman sitä boxia kun 002 on kyseessä... Pakko kai se on:D Elikkäs tuuttaan kitarapiuhan johonkin instrumenttiliitään (1-4) ja gainit kuntoon.
Mikael 19.01.2009 20:28:04
Elikkäs tuuttaan kitarapiuhan johonkin instrumenttiliitään (1-4) ja gainit kuntoon. Näin juurikin teet. Ennen ei ollut mitään - nyt on.
Aki 31.01.2009 19:46:07
Tossa ART:in etusessa plugisisääntulon impedanssi on 840Kohm, eli pitäisi olla kitaralle hyvin soveltuva. Siinä on siis tavallaan DI-boksi sisäänrakennettuna. Ja koska 002:n instrumentti-/linjaliitännät ovat impedanssiltaan 10Mohm, niiden pitäisi olla kitaralle myös varsin hyvin soveltuvia. Jos käytät ART:ia, plugilähdöstä 002:n linjaliitäntään olisi ideaali ratkaisu, tällöin olisi vain yksi mikkietunen käytössä. Mutta ennenkuin ostat uutta DI-boksia, kokeile nuo mainitut liitäntätavat. Tarvetta ulkoiselle DI-boksille tuskin onkaan. "Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›