Studiotyöskentely ›

Moi!!
 
Bändi soittaa The Who -tyylistä melskettä, ja soundit pitäisi olla sen mukaiset eli "retro", nykymittarissa varmaankin "paskat" soundit. Sellaista soundia ei varmaankaan ole vaikeaa saada itse nauhalle, vaikka ei omistaisi aiempaa kokemusta studiotyöskentelystä tai laitteustoa. Tietty jotain kamaa pitäisi hankkia, mutta mitä? Vai mennäänkö suoraan johku maksulliseen studioon, ja jos mennään niin mihin (etelä-suomi alueena)..?
 
Kiitos!!

Vedä jokainen raita c-kasetin läpi niin saat sitä retro-tuhnua...
 
Nykyään kun äänitykset tehdään yleisesti digivermeillä niin retrosoundin hakeminen paskasti äänittämällä ei ole kovin toimiva ratkaisu. Juurikin noita analogianauhureita kannattaa siihen hommaan käyttää.
 
Tuli mieleen Iggy Popin uusin levy. Siinä on ilmeisesti koitettu äänittää vähän paskasti jossain hifistudiossa ja eihän se retrolta kuulosta vaan paskalta.

Hyvä esimerkki onnistuneesta retrosoundista on mun mielestä White Stripesin Elefant.
Soundin salaisuus onkin siinä, että se on nauhoitettu studiossa jonne ei ole hankittu uusia laitteita tyyliin 50-luvun jälkeen.
 
Nykylaitteilla on yllättävän vaikea tehdä hyvää retrosoundia.

Hyvä esimerkki onnistuneesta retrosoundista on mun mielestä White Stripesin Elefant.
Soundin salaisuus onkin siinä, että se on nauhoitettu studiossa jonne ei ole hankittu uusia laitteita tyyliin 50-luvun jälkeen.
 
Eikö se ollut niin, että tuo oli ihan täysin pilaa? Bändihän koko jutulle nauroi jossain haastattelussa?
 
Itse pidän myös todella paljon retrosoundista.

Mun mielestä "retron" aikaansaanti ei oo niinkään vaikeaa, kun sen ylläpitäminen läpi miksauksen ja masteroinnin. Aika monta kertaa on lähdetty ensin rohkeasti tekemään niinkuin ennen ja sit lopulta päädytty kuitenkin leikkaalliimaatuunaaduunaa-linjoille... Retrotuotanto sopii bändille joka osaa soittaa ja jolla näkemys asian puolesta on vankka. Houkutus on monesti kova lopulta kuitenkin käyttää nykytekniikan mahdollisuuksia edes "ihan snadisti vaan, eihän sitä kukaan huomaa".

Mun mielestä "retron" aikaansaanti ei oo niinkään vaikeaa, kun sen ylläpitäminen läpi miksauksen ja masteroinnin. Aika monta kertaa on lähdetty ensin rohkeasti tekemään niinkuin ennen ja sit lopulta päädytty kuitenkin leikkaalliimaatuunaaduunaa-linjoille... Retrotuotanto sopii bändille joka osaa soittaa ja jolla näkemys asian puolesta on vankka. Houkutus on monesti kova lopulta kuitenkin käyttää nykytekniikan mahdollisuuksia edes "ihan snadisti vaan, eihän sitä kukaan huomaa".
 
Tuo on aivan totta. Vaatii rohkeutta pysyä valitsemallaan linjalla. Helposti aletaan ajattella että oiskohan tämä sittenkin parempi hiukan modernimpana näkemyksenä. Aika usein "Retro" soundeista tuleekin kompromisseja joissa yhdistellään sopivasti uuden ja vanhan koulukunnan parhaita puolia mikä usein onkin ihan ihan järkevää. Hyvää tyylitajua tuohon retroiluun tietysti tarvitaan jotta lopputulos on sitä mitä haetaan.

Eikö se ollut niin, että tuo oli ihan täysin pilaa? Bändihän koko jutulle nauroi jossain haastattelussa?
 
Nyt kun mainitsit, mullakin on tällainen mielikuva.

Eikö se ollut niin, että tuo oli ihan täysin pilaa? Bändihän koko jutulle nauroi jossain haastattelussa?
 
No perkele. Aina oppii jotain uutta. Ei tuosta tullutkaan koskaan otettua tarkemmin selvää, mutta ei sitten näköjään tarvitsekaan. :)
 
Periaatteessa kuitenkin ihan sama, koska joka tapauksessa mun makuun mukavaa soundia saivat ko. levyllä aikaan.

Moi!!
Bändi soittaa The Who -tyylistä melskettä, ja soundit pitäisi olla sen mukaiset eli "retro", nykymittarissa varmaankin "paskat" soundit. Sellaista soundia ei varmaankaan ole vaikeaa saada itse nauhalle, vaikka ei omistaisi aiempaa kokemusta studiotyöskentelystä tai laitteustoa. Tietty jotain kamaa pitäisi hankkia, mutta mitä? Vai mennäänkö suoraan johku maksulliseen studioon, ja jos mennään niin mihin (etelä-suomi alueena)..?
Kiitos!!
 
Kuuntelin The Who rytmikombon kipaleen I Can See For Miles. Piece of cake moiset soundit saada narulle vähäsemmälläkin studio kokemuksella. :)
Kokeilkaa hei silleen et vuokraatte vanhan elokuvateatterisalin tai vastaavan muutamaks päiväks, jonku hyväsoundisen liiterin. mikitätte huolella koko orkesterin PA:han efekteineen päivineen. Äänitätte sitte biisit (pohjat) livenä stereopari Neumanneilla ( se U 47 vai mikä se nyt oli ) salista semmosesta kohti et soundaa hyvältä.Stereo Revoxille 38 cm/s nauhanopeudella. Hilaatte kellariin oikeen pleitti kaiun niin vot.
Tai jos hyvän haluutte varmemmin niin kysytte Mikaelilta tarjousta. :)
Edit. Tai kysytte Robertolta. Johan sen avataresta arvaa et Who soundia osataan arvostaa, meinas unohtuu. :)

Vaan oikeasti ne vanhat soundit ovat usein hiton hyvä eivätkä ollenkaan paskoja. Ennen aikaan yritettiin kuitenkin päästä pois päin ylimääräisistä säröistä ja kohinoista.
 
Nykyretro taas tuntuu olevan Starved-Plate-Behringer -tuubaa pullollaan, ihan kuin se olisi jonkinlainen kollektiivinen muisto että "tällaista retro oli". 70-luvulla joka sikatilallisella oli saatanan iso afro ja niin pois päin..
 
Mahtoiko olla Wolfmotherin viimeisin joka oli malliesimerkki tästä. Huonon kuuloista säröä koko levyllinen.
 
Kysyjälle: Suosittelen studioon menemistä. Ulkopuolinen soundivelho osaa tehdä retron näköisen sopan ja maustaa sitä sopivasti nykyaikaisilla jutuilla.. Mulla on ollut masteroinnissa pari Porvoon Livestudios-pajassa tehtyä lättyä, jotka ovat kuulostaneet juuri sopivasti retrolta ja elävältä olematta liian muhjua, Electric Monkin levy viimeksi:
 
http://www.electricmonk.fi/
 
Pajan webbisivut:
 
http://www.livestudios.fi
 
..Rikkosen Tero tuntuu hallitsevan estetiikan.

Onks hyvii biisejä? Mä voin duunaa.

Sellaista soundia ei varmaankaan ole vaikeaa saada itse nauhalle, vaikka ei omistaisi aiempaa kokemusta studiotyöskentelystä tai laitteustoa.
 
Kiitos!!
 
Huh huh... Nyt mentiin heti kättelyssä metsään ja pahasti. Jos haluat saada "retro"-saundia purkkiin, on se huomattavasti vaikeampaa kuin nykypäivän saundin tekeminen. Retrosaundin äänityksessä on niin paljon enemmän muuttuvia tekijöitä, kuin nykypäivän protools-rokissa.
 
Äänittäjät ovat tuolloinkin olleet huippuammattilaisia, äänittämään päässeiden soittajien taso aivan toinen. Vanhoja mikrofoneja pidetään edelleen maailman parhaina (Vanhant neumannit jne). Ainoastaan raitojen määrä ja nauhan laatu on ollut rajoittava tekijä.
 
Väitän, että retrosaundin tekemiseen tarvitset enemmän studiotietämystä kaikilta osa-alueilta, kuin nykypäivän saundin.
 
Suosittelen samoin kääntymään vaikka Mikaelin puoleen....

Jaa niin, Rooperttikin oli Porvoossa. :D Roope toimii, samoin Mikaelin Hawaiji-studio.

Mahtoiko olla Wolfmotherin viimeisin joka oli malliesimerkki tästä. Huonon kuuloista säröä koko levyllinen.
 
sehä o vitun hyvän kuulosta asiaa,mä tykkään ainakin...

Mua on aina hämännyt retrosoundi ja retromusiikki. En ole oikein hiffannut sen tarkoitusta. Jotenkin olen aina kokenut että hyvä musa heijastaa aikaansa ja siinä kuuluu kaikki se mitä ympärillä nähdään ja koetaan.

Joskus 70-luvulla on henki ollut hyvin erilainen, ja se heijastuu myös musiikissa. Rytmi, aikakäsitys, kaikki se miten juttuja tehdään oli hieman erilaista. Mun mielestä soundiin kuulluu olennaisesti jokaisen soittajan ja laulajan tatsi, enemmän kuin kamat. Ja koen jotenkin kummallisena että yritetään metsästää jotain juttua tavallaan väärinpäin. Silloin se mitä tehtiin oli uutta ja luovaa. Ja se into ja löytäminen kuului musassa. Jäljittely on vaan aina jäljittelyä. Aika harvoin olen digannut mistään köyhän miehen zeppelineistä tai wondereista...

Ja samaan "fiilikseen" omasta mielestäni pääsee paremmin tekemällä jotain, mikä juuri nyt on uutta ja luovaa. Se ei tarkoita sitä etteikö niitä rakkaita retrofiiliksiä voisi olla, mutta jotain omaa pitäis musassa aina olla.

...Mun mielestä soundiin kuulluu olennaisesti jokaisen soittajan ja laulajan tatsi, enemmän kuin kamat. Ja koen jotenkin kummallisena että yritetään metsästää jotain juttua tavallaan väärinpäin....
 
Ei se mun mielestä mitenkään väärinpäin mene, tietynlaiseen musaan vaan sopii tietynlaiset soundit. Syy miksi haen "retro"soundia on se, että aiempien äänitysten kokemuksella nyky-digi-soundit ei vaan sovi bändille kovinkaan hyvin.
 
Kiitos vaan vinkeistä, nyt alkaa jotain hajua olla mitä tehdään. Eli eiköhän me studio buukata, mahdollisesti joku mainituista, ellei vielä sopivampaa ilmaannu =)

Kokeilkaa hei silleen et vuokraatte vanhan elokuvateatterisalin tai vastaavan muutamaks päiväks, jonku hyväsoundisen liiterin. mikitätte huolella koko orkesterin PA:han efekteineen päivineen. Äänitätte sitte biisit (pohjat) livenä stereopari Neumanneilla ( se U 47 vai mikä se nyt oli ) salista semmosesta kohti et soundaa hyvältä.Stereo Revoxille 38 cm/s nauhanopeudella. Hilaatte kellariin oikeen pleitti kaiun niin vot.
 
Tuo kuvaus sopii aikalailla Soundtrack studioon Pitäjänmäellä... :P
 
Elokuvateatteri, vintagemikit ja tietysti bonuksena se Tridentin mikseri. Kyllä niillä vintagesoundia saa aikaiseksi, hinta voi tietysti olla rajoittava tekijä.

sehä o vitun hyvän kuulosta asiaa,mä tykkään ainakin...
 
No, se on mun mielipiteeni. Musta se on vain pidemmän päälle puuduttavaa jos on vain yhtä sävyä koko paletti täynnä.

Mua on aina hämännyt retrosoundi ja retromusiikki. En ole oikein hiffannut sen tarkoitusta. Jotenkin olen aina kokenut että hyvä musa heijastaa aikaansa ja siinä kuuluu kaikki se mitä ympärillä nähdään ja koetaan.
 
Kyllähän sen soundin pitäis mielestäni kestää aikaa, siinä missä musiikkikin.
Kahekskeet luvulta on monta pahaa esimerkkiä aiheesta.
 
Se "esance of retrosound" lähtee aina soittajista. Jos bändi osaa hommansa, niin sen olennaisimman saa taltioitua vaikka yhdellä mikillä.(jos tietää mihin sen pistää)

Kyllähän sen soundin pitäis mielestäni kestää aikaa, siinä missä musiikkikin.

Joo, tarkoitin vaan tätä asennetta, jossa yritetään ikäänkuin luoda uudestaan sellasta joka on aikoinaan tehty paremmin ja aidommin. Tosin jokainen tietysti tehköön miten parhaaksi näkee. Itseäni vaan kiinnostaa ainakin yrittää tehdä jotain uudenlaista. Monet niistä parhaista jutuista ovat olleet silloin tuoreen ja uuden kuuloisia. Ja usein sellaiset jäävät eämään. Toki vaikutteita voi ja pitääkin ottaa ja käyttää niitä rakennuspalikoina uuden oman jutun luomiseen, mutta sehän onkin sitten aivan eri asia. Mut tämä on nyt on vaan se, miten itse näen tuon jutun.