Aihe: Yksittäisen ääniraidan instrumentin erottelu 1 | |
---|---|
![]() 25.10.2024 00:34:11 | |
Hei, tässä juurikin työstän demoja viime kertaisesta treenikseltä. Pieni info pähkinän kuores ollen n15m4 tilassa nauhoitettu rummut, kitarat, bassot ja yritys laulun suhteen. Rakennus ollen 1940 ilmeisemmin rakennettu. Akustointia tilalle ei olla tehty. Tilaääntä nyt käytetään hyväksi. Mikkien kohdistamiset on suoraan vahvariin suunnattu. Kaikki soittaa saman aikaisesti ja eriraidoille oton missä käytetty Zoom tallenninta. Mikit tietty vuotaa osaltaan rumpuraidoissa kitaraa, bassoa, laulua. Toistamiseen kitararaidalla kuuluu rummut, etc. Ja täten tämä tuonee tallennuksille pienen ongelman heti alkuunsa koska kaksin tai jopa kolmin kertaistaa tietyn liian sotkuisen ulosannin. Tietty mikin herkkyys säädetään kohdilleen Zoom tallentimesta ja mikin paikka on aina kriittinen miten pienenpään tilaan mennään. -Kysymys kuuluukin seuraavasti mitä softia mahdollisesti olette käyttäneet näiden tausta soittimien poistamiseksi? -Koska kaiken järjen mukaan, se jos mikin suoranaisesti lähelle sijoittaa sointinta pitäisi olla siinä määrin vahvoilla. Ja muu taustalla olevat soittimet kauempana äänen rakenteen puolelta (aallot)? Näin juuri artikkelin tuossa mahdollisesta ohjelmasta (LALAL AI Vocal Remover?), joka voisi auttaa tähän tilanteeseen ja kyssäri nyt myös siihen kuuluu onko kukaan tätä mahdollisesti käyttänyt vastaanvanlaiseen tilanteeseen? Ja miten tämä onnistui? https://www.morningdough.com/fi/ai-tools/best-ai-vocal-remover/ Ja lopuksi viitesanoiksi en kaipaa vinkkiä siitä, että nauhoita otokset erikseen ja täten säästyt enemmälti vaivalta. Ne nyt nämä ensivaiheet näiden tuottamisien ja nauhoituksien suhteen on tiedossa hyvin. Nyt kumminkin kyse siitä bändin sointannasta, mikä on saman aikaisesti treenikseltä taltioitu. Itselläni löytyy musiikkisofta Cubase 12 ja Wavelab Pro 11. Nyt tiukasti pysyen näiden softien toimivuuden puolelta, äänen laadun erittelemistä koskien ja poistaen ei toivotut äänet. tmt | |
![]() 25.10.2024 01:34:08 | |
Onko tarkoitus ainoastaan demoilusta vai pitäiskö saada keeperiä? Mikäli vahvistimia ei ole mahdollisuutta eristää ja Zoomissa riittää sisääntulokanavia, ottaisin kielisoittmista DI:t ja suorittaisin esituotantovaiheen ilmaisplugareilla, tai mikäli kielisoittajien soundi on vehkeistä kiinni, re-amppaisin heti treenien jälkeen ilman rumpuja. Suurempi ongelma itsellä on tullut rumpujen kompressointi kitaroiden vuotamatta, joten siks studiollani on pari vahvistinkoppia kitarakaappien eristämiseen. "Taivaassa perspillut meitä kaikkia odottavat." -Epämuusikko | |
![]() 26.10.2024 21:54:56 (muokattu 31.10.2024 21:37:57) | |
Hakemasi jippo on bandpassfilter tai lpf:n ja hpf:n yhdistelmä. Jos asetat bandpassin sopivaan kohtaan sopivalla leveydellä JA JOS raita ei ole "pääraita" eli sellainen, joka soi pinnalla, niin bandpass erottelee kaikista muunlaisista raidoista oleellisen ja vähentää epäolennaista. Herkässä tapauksessa lpf/hpf voi korvata shelveillä. Voit tehdä tuon myös pääraidoissa, mutta tällöin miksauksesta tulee ohut. Toinen pääidea on siis peittää pääraidoilla muiden raitojen virheet miksauksessa. Yleinen virhe on alkaa leikkelemään peak eq:lla häiritseviä osia, mutta oikeasti bandpassfilter on tarkoitukseen tehokkaampi, koska korvat poimii joka tapauksessa lähinnä vain olennaista. Peakailuun menee vain enemmän aikaa. Myös reverbeissä on usein bpf-tyylinen eq., koska se säätää kaiun "focusta". https://external-content.duckduckgo … 0cfa0c369d83b1820d88&ipo=images | |
![]() 27.10.2024 02:42:47 | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)