Studiotyöskentely ›

TERVEHDYS!
 
Eli kyseessä olisi kämppädemon nauhottelu ja ongelmana olisi mikserin hankinta ja mahdolliset muut tarvittavat kalustot siihen että saisi koneelle raidat erikseen eli esimerkiksi rumpujen nauhotuksessa että jokainen mikkilinja olisi oma raita koneella.
 
Mikkejä löytyy tarvittava määrä ja koneessa riittää potku. Softana käytetään Auditionia, eli pistäkääs te viisaammat jotain vinkkiä, budjetti on noin 1000e.

Onkos teillä olemassa mitään sisääntuloiltaan monikanavaista äänikorttia, mitä voisi käyttää mikserin jälkeen?

anapena: Onkos teillä olemassa mitään sisääntuloiltaan monikanavaista äänikorttia, mitä voisi käyttää mikserin jälkeen?
 
Ei taida olla, ihan perus pakettikonehan tuo on. Mitäs pitäs tehrä?

Esimerkiksi jokin usb-tai firewireväyläinen ulkoinen äänikortti, jossa on mikkietuasteet itsessään, taikka sitten mikseri, jossa on edellä mainitun tyyppinen äänikortti integroituna. Hinnat alkavat noin 4sadasta ylöspäin. Jos paikkakunnalta löytyy hyvä musaliike, niin kannattaa poiketa tinkaamaan ja kyselemään vaikka asennusapua.

anapena: Esimerkiksi jokin usb-tai firewireväyläinen ulkoinen äänikortti, jossa on mikkietuasteet itsessään, taikka sitten mikseri, jossa on edellä mainitun tyyppinen äänikortti integroituna. Hinnat alkavat noin 4sadasta ylöspäin. Jos paikkakunnalta löytyy hyvä musaliike, niin kannattaa poiketa tinkaamaan ja kyselemään vaikka asennusapua.
 
Okei, kiitoksia! Olisko sulla ulkomuistissa mitään merkkejä ja malleja mitä kannattas katsoa/kysellä?

Mitäs mieltä esimerkiks tällasesta http://www.thomann.de/fi/yamaha_n12.htm ?
Oliskos tossa kaikki tarvittava vai tarvitaanko tähän vielä jotain lisää?

Aika paha on mennä vahvasti mitään suosittelemaan, mutta mieleen tulevat Presonus, Tascam, Focusrite, Art, RME, Alesis, Mackie, Motu, TC, Apogee, ESI, M-Audio, Lexicon ja jopa Pro Tools ihan vaan Thomannin sivuja kattelemalla. Ite roplailen ikivanhalla Motulla, ja läjällä erillisiä mikkietusia. Noissa mikseripohjaisissa kannattaa perinpohjaisesti varmistua siitä, että todellakin saat kaikki mikkikanavat tallennettua omille raidoilleen. Joskus niistä saa vain masterista tulevan left-right/2kanavaisen stereosignaalin koneelle...
Mä ehkä itse suosisin mahdollisimman yksinkertaista laitetta hyvälaatuisilla mikrofonietuasteilla, hyviä mikrofoneja oikein sijoitettuna, ja jättäisin ruuvailun ja miksailun sitten tietokoneella tehtäväksi. Onhan tollasessa Yammussa tietenkin samalla mikseri, jos sellaiselle on muuten käyttöä. Alesiksella on paljon halvempia tuollaisia mikseri-interfaceja, toki Yamahassa on nuo kompressorit ja tukeva rakenne. Ja sitten on vielä Alto, Behringer, Phonic...entäs Mackie? Jos kerran olet valmis tonninkin laittamaan likoon. Toisaalta tonnilla saisi jo kaksi Presonuksen Firepodia, ja jäisi vielä rahaakin...
Kuten huomaat, valikoimaa on älyttömästi, harva meistä on kokeillut kaikkia, helppo on huutaa oman valintansa puolesta. Ostat jonkun, toivottavasti saat toimivan laitteen, käytät sitä kunnes se menee rikki tai huomaat tarvitsevasi paremman. Näin se menee mun mielestä, ei tarvii olla samaa mieltä...

Kannattaa miettiä, tarvitsetko mikseriominaisuuksia äänitysvaiheessa. Voit ostaa laitteen jossa on lähinnä sisääntulot ja hoidat sitten hertsit sieltä tietokoneen kautta, jos tarvitsee. Ja sitten voi perua, jos ei haluakaan miksata ääniä juuri niin kuin mikseriin ruuvasi äänitysvaiheessa.
 
Jos sulta jo löytyy mainitsemasi asiat, pääset ulkoisen äänikortin hankkimisella. Tässä esimerkkejä:
 
http://www.thomann.de/fi/presonus_firepod.htm
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_io26.htm
 
http://www.thomann.de/fi/focusrite_saffire_pro_40.htm
 
http://www.thomann.de/fi/maudio_profire_2626.htm
 
http://www.thomann.de/fi/digidesign_digi_003_rack_factory_2.htm
 
....
 
Vaihtoehtoja on hirmuinen määrä. Ko. tarkoitukseen voisi riittää noista ensimmäinen, ja muissa on lisää ominaisuuksia ja etuasteiden ja kaiken laatu vaihtelee. Suosittelen, että yrität löytää laitteen, joka arvioiden perusteella pelaa systeemissäsi hyvin ja tekee homman.
 
Jos tossa "pakettikoneessa" on huono äänipiiri se saattaa toisinaan rätistä, tosin tämän ei pitäisi tulla nauhalle. Homma on silti usein arpapelejä kun puhutaan audiosta ja ainakin perus-Windows-läppäreistä. Olen itse kerran kokenut, ja takuussa ei välitetä jos sanoo ettei tiennyt onko tietokoneen äänipiiri sopiva vai ei.

ESIN Esu1808 lienee hyvä äänikortti ratkaisu.

south_of_heaven: Kannattaa miettiä, tarvitsetko mikseriominaisuuksia äänitysvaiheessa. Voit ostaa laitteen jossa on lähinnä sisääntulot ja hoidat sitten hertsit sieltä tietokoneen kautta, jos tarvitsee.
 
Juuri näin. Mikseri on useimmissa tapauksissa tarpeeton, kun tarvitaan lähinnä sisäänmenot tietokoneeseen ja mikrofoneille etuasteet.
 
Ne saa myös samassa paketissa. Juuri nyt tykkään tästä MOTUN 8pre'stä.
http://www.thomann.de/fi/motu_8pre.htm
(Hinta näyttää nousseen, maksoin omastani 499.)
 
Tuon lisäksi ei tarvita kuin mikit ja monitorit.

varakeef: Juuri näin. Mikseri on useimmissa tapauksissa tarpeeton, kun tarvitaan lähinnä sisäänmenot tietokoneeseen ja mikrofoneille etuasteet.
 
Ne saa myös samassa paketissa. Juuri nyt tykkään tästä MOTUN 8pre'stä.
http://www.thomann.de/fi/motu_8pre.htm
(Hinta näyttää nousseen, maksoin omastani 499.)
 
Tuon lisäksi ei tarvita kuin mikit ja monitorit.
 
Okei kiitoksia! Täällä suurin osa on siis sitä mieltä että ei mikseriä, mutta osaattekos sanoo miten ''saundien teko'' sitten eroaa mikseri vehkeessä kun tällaisessa suoraan linjat sisään vehkeessä? Onko se kenties vaikeampaa, helpompaa vai ihan sama systeemi? Mikseri vehkeessähän pystyy väänteleen ääntä jo sisääntulo vaiheessa ja mahdollisesti lisäämään sit mausteita vielä myöhemmin, eli tarvitaanko tässä systeemissä mikit jotka kuulostavat hyvältä jo ''kuivana'' vai riittääkö sitten softan equt ym systeemit korjaamaan tilannetta?

JormaOjos: Mikseri vehkeessähän pystyy väänteleen ääntä jo sisääntulo vaiheessa ja mahdollisesti lisäämään sit mausteita vielä myöhemmin, eli tarvitaanko tässä systeemissä mikit jotka kuulostavat hyvältä jo ''kuivana'' vai riittääkö sitten softan equt ym systeemit korjaamaan tilannetta?
 
Mikään ei korvaa hyviä lähtösoundeja. Miksaaminen on usein väärin ymmärretty tapahtuma siinä mielessä, että siinä pystyttäisiin korjaamaan epäonnistuneen äänityksen ongelmat. Sä oikeastaan kysyt että kannattaako miksata analogisesti vai digitaalisesti, ja siihen vastaaminen on kohtalaisen hankalaa. Tai ainakin siihen löytyy tasan 2 koulukuntaa antamaan vastauksia.
 
Äänitysvaiheessa en lähtisi kovin "miksaamaan" mitään, koska niitä asetuksia ei voi myöhemmässä vaiheessa perua. Sen sijaan digitaalisesti miksatun materiaalin syöttäminen (summaaminen) loppuvaiheessa kanavakohtaisesti mikseriin voi olla hyväkin ajatus.

Groovi: Mikään ei korvaa hyviä lähtösoundeja. Miksaaminen on usein väärin ymmärretty tapahtuma siinä mielessä, että siinä pystyttäisiin korjaamaan epäonnistuneen äänityksen ongelmat. Sä oikeastaan kysyt että kannattaako miksata analogisesti vai digitaalisesti, ja siihen vastaaminen on kohtalaisen hankalaa. Tai ainakin siihen löytyy tasan 2 koulukuntaa antamaan vastauksia.
 
Äänitysvaiheessa en lähtisi kovin "miksaamaan" mitään, koska niitä asetuksia ei voi myöhemmässä vaiheessa perua. Sen sijaan digitaalisesti miksatun materiaalin syöttäminen (summaaminen) loppuvaiheessa kanavakohtaisesti mikseriin voi olla hyväkin ajatus.
 
ourait, eli siis meillä on ennen nauhotukset hoidettu niin että esim rummut on laitettu mikseriin kiinni ja väännelty hyvän kuuloseks ja saundi olis näin ihan hyvä, mutta raitoja on vain yksi. Eli kysymys kuuluukin että onko mahdollista että tämä systeemi vois ''huonontaa'' saundia jollain tavalla ?

Äänitysvaiheessa en lähtisi kovin "miksaamaan" mitään, koska niitä asetuksia ei voi myöhemmässä vaiheessa perua. Sen sijaan digitaalisesti miksatun materiaalin syöttäminen (summaaminen) loppuvaiheessa kanavakohtaisesti mikseriin voi olla hyväkin ajatus.
 
Toisaalta saundit ovat osa luovaa prosessia jolloin joku hyvä kompura tms. insertissä äänitysvaiheessa saattaa antaa inspiraation koko hommalle. En ole tutkinut tuon MOTU:n speksejä, mutta ainakin tässä Tascamissa jossa on neljä mikkituloa on kahdelle ekalle insertit:
 
http://www.thomann.de/fi/tascam_fw1082.htm
 
Lisäksi löytyy linjatuloja joita varten tietysti tarvitaan erillisiä mikkietusia (vintage Class-A muuntajatuloisia, putkietusia, trankkuetusia yms) joita on mukava sitten harrastuksen mahdollisesti jatkuessa keräillä kokoelmiinsa.
 
Tietenkin äänitysvaiheessa on oltava varovainen tosiaan sen suhteen että lähtösaundi on sitten se mikä on, mutta toisaalta sellainen "perusdiginauhoitus" jossa äänitysvaiheen signaalitie pidetään neutraalina saattaa miksausvaiheessa johtaa loputtomaan saundien etsimisen suohon, eikä hommasta tahdo koskaan tulla valmista, ja monesti tuppaa unohtumaan mikä se äänitysvaiheen idea olikaan. Mutta koulukunnista puhuttaessa niitä on monia.

JormaOjos: ourait, eli siis meillä on ennen nauhotukset hoidettu niin että esim rummut on laitettu mikseriin kiinni ja väännelty hyvän kuuloseks ja saundi olis näin ihan hyvä, mutta raitoja on vain yksi. Eli kysymys kuuluukin että onko mahdollista että tämä systeemi vois ''huonontaa'' saundia jollain tavalla ?
 
Tavallisesti rummut äänitetään jokainen omalle raidalleen mikä mahdollistaa lopullisen balanssin hakemisen vasta miksausvaiheessa. Jossain tapauksessa jotain äänitysmokiakin voidaan paikata ja saundeja parannella esim. triggaamalla alkuperäisellä soitolla jotain parempia rumpusämplejä (tyypillisesti bassorumpu ja virveli käsitellään aina näin aika isolla osalla nykyajan tuotoksista).

mhelin: Tavallisesti rummut äänitetään jokainen omalle raidalleen mikä mahdollistaa lopullisen balanssin hakemisen vasta miksausvaiheessa. Jossain tapauksessa jotain äänitysmokiakin voidaan paikata ja saundeja parannella esim. triggaamalla alkuperäisellä soitolla jotain parempia rumpusämplejä (tyypillisesti bassorumpu ja virveli käsitellään aina näin aika isolla osalla nykyajan tuotoksista).
 
Jees, näin mäkin olen käsittänyt. Onkos se siis mahdollista ylipäätäänsä että jos mikserin equlla saundit on saatu kohalleen (tosin vain yhtenä raitana) että tällä ''kuivalla'' saundilla ja softalla equtettuna se olisi jollain tapaa mahdotonta? Kun pääseehän siinä mielestäni paljon yksityiskohtaisemmin sorvaan jokaista eri tomia ym kannua.

JormaOjos: Mitäs pitäs tehrä?
 
Tuolla budjetillanne pääsette tekemään studiossa parinkin demosessiota eli aloittakaa siitä. Sen jälkeen olette jo paljon tietoisempia mitä pitää ehkä hankkia ja muutenkin tehdä nauhoitteen aikaansaamiseksi.