Studiotyöskentely ›

Skenaario on seuraava:
 
Olisi mukava äänittää bändi demolauluineen kerralla purkkiin siten, että laulaja kuuluu laulukamoista ja sama mölinä päätyisi myös narulle.
 
Ongelmana on se, että jos mikserin auxeista tai inserteistä vetää piuhan interfaceen silloin kun mikseriin liitetyt aktiivikaiuttimet ovat päällä, nauhalle tarttuu laulun lisäksi aika lailla häiritsevää hurinaa (soundiltaan jotain maahurinan ja partakoneen väliltä..). Tässä suhteessa eroja ei näytä olevan kahden eri mikserin tai kahden eri interfacen välillä. Päättelisin kytkennän olevan osastoa ei näin.
 
Lieneekö halpa eli edullinen mikkisplitteri ** tie onneen? Signaalikejuna olisi siis 58 > mikkisplitteri > 1: mikseri > kaiuttimet
> 2: interface > kovalevy
 
* siis ei se mikään PA ole, otsikkoon ei mahtunut ilmaisu laulukamat aktiivikaiuttimin..
 
** Esimerkiksi näitä tai jotain muita hyviä vaihtoehtoja: http://www.thomann.de/fi/search_dir … &bn=&sw=splitter&oa=pra

Onks laulajalla se kapula kädessä vai ständissä? Jos ständissä, niin asennat toisen mikin viereen, jonka ajat pa:han monitorointia varten.
 
Mutta kyllähän tuossa tuntuisi näin äkkiseltään ihan perus maaongelma olevan muuten. Ootko kokeillu niitä laulukamoja eri sähköihin?
 
Ja sit tietty semmonen, että jos kyseessä on kerran demolaulu, mikset vaan mikitä niitä laulukaappeja?

varakeef: Skenaario on seuraava:
 
Olisi mukava äänittää bändi demolauluineen kerralla purkkiin siten, että laulaja kuuluu laulukamoista ja sama mölinä päätyisi myös narulle.
 
Vedät mikin interfaceen (olettaen että siellä on mikkietunen), sieltä sitten jostain outputista laulukamppeisiin?

Haa. Tota tulee harrastettua enempikin.
 
Ostin muistaakseni DLX:tä 2 kpl sellaisia tyyliin ~20€ maksaneita passiivi mikkisplittereitä. Ko. vermeitä ei ainakaan tosta t-kaupan listasta löytynyt. Eikä ihan niin pelkistettyjä muutenkaan, simppelisti vaan 1 x XLR sisään ja 2 x XLR ulos. Toimii tohon hommaan kuin junan vessa.
 
Ainoa ongelma: niillä h*moilla ei ole niitä enää, eivätkä ole ~ vuoteen hommanneet, vaikka olen useemmaltakin myyjäsedältä aiheesta kysellyt. Ois voinut ostaa muutaman lisää, ihan kostoksi.
 
Settinä siis Presonus Firepod ja Yammun MG -sarjalainen mikseri. Mikit livenauhoituksissa,joissa näätulee tarpeeseen just 58 / e935 osastoa.
 
Toimii myös niin, että vetäsen Firepodin kanava lineoutista mikseriin, mutta toi edellämainittu on kaikinpuolin parempi. Presonuksen gainien kanssa ei tartte funtsia PA:ta. Lisäksi joskus oli jotain hurinaa havaittavissa (tai lähinnä jotain napsua) mikseriinpäin, kun tätä lineout taktiikkaa käytti.
 
Eli lyhyesti, passiivisplitteri(t) on ainakin mulla toiminut hemmetin hyvin ko. hommassa.

Niq: Vedät mikin interfaceen (olettaen että siellä on mikkietunen), sieltä sitten jostain outputista laulukamppeisiin?
 
Ei onnistu, ulostuloja ei ole vapaina. Mutta on siellä kahdeksan etusta.
 
jannu: Onks laulajalla se kapula kädessä vai ständissä? Jos ständissä, niin asennat toisen mikin viereen, jonka ajat pa:han monitorointia varten.
 
Tätähän on joskus tehtykin.
 
Mutta kyllähän tuossa tuntuisi näin äkkiseltään ihan perus maaongelma olevan muuten.
 
Voi olla, mutta auttaisiko splitteri - niissä kun on kaiken maailman ground liftejä ja galvaanisia erottimia tms.
 
Ootko kokeillu niitä laulukamoja eri sähköihin?Ei pysty, samasta rööristä ne kaikki taitavat tulla.
 
Ja sit tietty semmonen, että jos kyseessä on kerran demolaulu, mikset vaan mikitä niitä laulukaappeja?
 
No, demolaulu on aika monessa projektissa osoittautunut paremmaksi kuin jälkikäteen äänitetty suoritus, joten olisipa mukava saada se sellaisena talteen, että sitä voi käyttää. Laulukaappien mikitys ei vastaa soundi-ihannettani, parempi vaihtoehto on tuo useamman mikin vaihtoehto.

Kas, Cornflake... näyttää siis toimivan. Muistatko splitterisi merkkiä?

varakeef: Kas, Cornflake... näyttää siis toimivan. Muistatko splitterisi merkkiä?
 
En. Musta ja simppeli mötikkä:-D Mä tsekkaan huomenna kämpillä.
 
Jos noita löytyy niin mäkin voisin ostaa muutaman lisää, olettaen että hinta on edelleen jotain parin kyrsän luokkaa. Nimittäin toimivia ja simppeleitä boxeja ovat he.

http://www.thomann.de/fi/signaalisplitterit.html ,esimerkiksi
 
Matti
 
Edit: oho olikin jo sama linkki teillä ;-)

ITTAM: http://www.thomann.de/fi/signaalisplitterit.html ,esimerkiksi
 
Matti
 
Edit: oho olikin jo sama linkki teillä ;-)
 
Ja vielä hintajärjestyksessä halvimmasta alkaen... ;-)

ITTAM: http://www.thomann.de/fi/signaalisplitterit.html ,esimerkiksi
 
Matti
 
Edit: oho olikin jo sama linkki teillä ;-)
 
Joo, toi http://www.thomann.de/fi/art_splitcompro.htm varmaan vörkkis. Mut jos löydän niitä tuplasti halvempia perusmötiköitä, niin mieluummin niitä. Toi on liian hiano:-D Vaiheenkäännöt ja kaikki...

Mites tälläinen y-kaapeli toimisi?
 
http://www.thomann.de/fi/cae_90074_yaudiosplittkabel.htm
 
Ainakin eipäilen ettei tuollaisen 20€ splitteri-boxin sisältä tuon enempää komponentteja löydy..

jiiteera: Mites tälläinen y-kaapeli toimisi?
 
http://www.thomann.de/fi/cae_90074_yaudiosplittkabel.htm
 
Ainakin eipäilen ettei tuollaisen 20€ splitteri-boxin sisältä tuon enempää komponentteja löydy..
 
Mä dikkailen ajatuksena tollasta boxia enempi. Toisekseen, ainakin mulla toi 0,2m ei riitä mihinkään, pitäisi olla kunnolla mittaa / haara.

jiiteera: Ainakin eipäilen ettei tuollaisen 20€ splitteri-boxin sisältä tuon enempää komponentteja löydy..
 
Ai että se ground lift on siinä laatikon kyljessä ihan vaan koristeena...?
 
Oli miten oli - tilasin tuollaisen halvan, mahdollisesti komponentittoman koristeellisen lootan ja tänään mennään 60-luvun malliin kahdella toisiinsa teipatulla mikillä.

Luulisi, että tuollainen splitteri sisältää muuntajan. Mistään Y-kaapelista koteloituna tuskin lienee kysymys :)

Yksi edullisimmista vaihtoehdoista mikkisignaalin splittaamiseen olisi Hosan YXM-121 haaroituskaapeli.
 
Yksi XLR-naarasinput ja noin 30 cm kaapelin toisessa päässä on kaksi XLR-urosta ulostulona. Kaapelin verollinen hinta seitsemän euroa sisältäen arvonlisäveron. Kysy kauppiaaltasi!
 
terveisin
Studiotec

Cornflake: Toisekseen, ainakin mulla toi 0,2m ei riitä mihinkään, pitäisi olla kunnolla mittaa / haara.
 
snadi offtopic, mutta kaikenlaiset xlr-adapterit tykkään omalla kohdalla pitää mahd. lyhyinä, koska varsinaiset signaalivedot voi vetää käyttötarpeen mukaan sopivanmittaisella mikkikaapelilla.

Danko: snadi offtopic, mutta kaikenlaiset xlr-adapterit tykkään omalla kohdalla pitää mahd. lyhyinä, koska varsinaiset signaalivedot voi vetää käyttötarpeen mukaan sopivanmittaisella mikkikaapelilla.
 
Sama vika ja syy tohon edelliseen: tollanen boxi on kiva, kun siihen voi ennen ja jälkeen iskee just sopivan mittaset kiinni.

Cornflake: Sama vika ja syy tohon edelliseen: tollanen boxi on kiva, kun siihen voi ennen ja jälkeen iskee just sopivan mittaset kiinni.
 
Ja piuha häviää helpommin kuin tuollainen loota.

Voiko mikrofoonitasoista signaalia yleensä splitata passiivisesti soundin kärsimättä? Eikö tommoiset passiiviset piuhasplitterit kannattaisi mieluummin laittaa etuvahvistimen jälkeen?

Cornflake: Sama vika ja syy tohon edelliseen: tollanen boxi on kiva, kun siihen voi ennen ja jälkeen iskee just sopivan mittaset kiinni.
 
niin, ihan yhtä hyvin sitä piuhaakin voi jatkaa.
 
JoKo: Voiko mikrofoonitasoista signaalia yleensä splitata passiivisesti soundin kärsimättä? Eikö tommoiset passiiviset piuhasplitterit kannattaisi mieluummin laittaa etuvahvistimen jälkeen?
 
käytännössä kolmeen pisteeseen asti (esim. saliäänimikseri, monitorimikseri ja äänityskamat) passiivisplittaus toimii, kunhan muistaa phantomit ottaa vain yhdestä pisteestä. useampia etuasteita ketjuun tullessa alkaa outoja asioita tapahtumaan.